[過去ﾛｸﾞ]
天文機材に関する質問・相談スレッド Part14 (1002ﾚｽ)
天文機材に関する質問・相談スレッド Part14 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1665750546/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
574: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ e3c8-ZkZz) [sage] 2023/05/13(土) 00:03:10.58 ID:JBVXT2vn0 >>572 例えば同口径でF5とF10で撮った場合、F5は感度下げてノイズ減らせるけど、 F10と同じ拡大率にする場合ノイズも拡大されるから、その時どっちの画質が勝つかって話。 逆にやたらと焦点距離伸ばして露出時間伸ばしても、 口径の限界以上の解像度は得られないから、その辺の境目がどの位なんかなと。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1665750546/574
575: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 1364-cKh8) [sage] 2023/05/13(土) 06:30:26.29 ID:44W6DzY10 >>577 解像度は口径に依存するけど 写真撮影の限界等級は口径と関係ないんですよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1665750546/575
576: 名無しＳＵＮ (ﾌﾞｰｲﾓ MM27-QYqo) [sage] 2023/05/13(土) 09:39:18.90 ID:pPrGRNsYM CCD 撮影で限界等級計算するソフトあるけど 口径も求められますよ、当然でしょ 焦点距離の寄与率が高いけど口径も影響する http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1665750546/576
577: 名無しＳＵＮ (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-ylyZ) [sage] 2023/05/13(土) 14:02:10.74 ID:O5QiIEFgr 口径大きい方が暗い星まで写るだろ？ >>575 これでいいか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1665750546/577
578: 名無しＳＵＮ (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc7-gBqK) [sage] 2023/05/13(土) 14:32:42.51 ID:0KvFysy4M 30mm口径のレンズでも24分位スタックしたら暗いのまで写るのかな? http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1665750546/578
579: 名無しＳＵＮ (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc7-gBqK) [sage] 2023/05/13(土) 14:33:17.77 ID:0KvFysy4M 分→時間 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1665750546/579
580: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ cf2c-QYqo) [sage] 2023/05/13(土) 16:46:22.82 ID:UsoxICmv0 口径0.1mm のピンホールカメラで20等級くらいの写るかも http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1665750546/580
581: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 1364-cKh8) [sage] 2023/05/13(土) 18:11:08.41 ID:44W6DzY10 >>580 写真撮影の限界等級は口径でもF値でもなく焦点距離って 何度も何度も何度も既出だろ ちなみに俺には理由の説明できません http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1665750546/581
582: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 1364-cKh8) [sage] 2023/05/13(土) 18:19:31.50 ID:44W6DzY10 星の場合だけで 星雲とかは違った様な話だった様な http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1665750546/582
583: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 23bd-3lWQ) [sage] 2023/05/14(日) 00:42:54.13 ID:UWRYo9uv0 口径に比例するのは集光力と角分解能 。 集光力に関しては露出時間でカバーできる。角分解能に関しては大気のゆらぎを考えると口径10cmを超えると性能に差が出にくい。 ガチ天文台は光路の途中に柔らかい鏡を置いて大気のゆらぎをリアルタイムで打ち消してシーイングやシンチレーションの影響を小さくした観測が可能になってるって昨日放送大学の教科書で勉強した。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1665750546/583
584: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 23bd-YTHd) [sage] 2023/05/14(日) 18:49:44.37 ID:0+cQmyve0 柔らかい鏡とは？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1665750546/584
585: 名無しＳＵＮ (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc7-ZkZz) [sage] 2023/05/14(日) 20:30:14.05 ID:H3O/1U3LM 薄い鏡じゃない？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1665750546/585
586: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 23bd-3lWQ) [sage] 2023/05/14(日) 21:48:44.80 ID:UWRYo9uv0 可変形鏡って言ってアクチュエータで薄い鏡をリアルタイムで歪ませて大気のゆらぎを物理的に打ち消すんやで 一般の望遠鏡にも導入できたら惑星観測なんかは楽しくなるだろうね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1665750546/586
587: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ f30e-Np+b) [sage] 2023/05/14(日) 23:12:35.77 ID:ARzaxaUB0 補償光学と天体干渉計は一般にも降りてきて欲しいね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1665750546/587
588: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 23bd-YTHd) [sage] 2023/05/15(月) 01:17:49.38 ID:FbEF7/wB0 なるほど、ノイズキャンセリングの映像版か 液体レンズは、無理か http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1665750546/588
589: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ bf0d-7RKb) [sage] 2023/05/15(月) 05:31:20.86 ID:m67kF1nC0 望遠鏡からレーザー光線が伸びて、どこから星を見てるか丸わかりになる訳だな。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1665750546/589
590: 名無しＳＵＮ (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-ZsmA) [sage] 2023/05/15(月) 10:10:27.88 ID:jDF3wYjEd 人気観測地の周辺だと苦情でそうだな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1665750546/590
591: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ ffdf-xQq4) [sage] 2023/05/15(月) 10:19:47.65 ID:jCP8sFGt0 航空路の近くだと許可されないだろう http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1665750546/591
592: 名無しＳＵＮ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp87-OBrA) [sage] 2023/05/15(月) 10:32:10.28 ID:8RYOZ94vp そのうちオートガイダーの画像の揺れから大気の揺らぎを計測できるようにならないかな？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1665750546/592
593: 名無しＳＵＮ (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc7-ZkZz) [sage] 2023/05/15(月) 11:11:50.46 ID:JgmZOuKCM 高速度撮影でスタックするのが本当のラッキーイメージング http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1665750546/593
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 409 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s