[過去ログ] 天文機材に関する質問・相談スレッド Part14 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
43: (ワッチョイ 7b7d-IdDh) 2022/11/03(木)10:19:42.86 ID:yXmRx7HP0(1/2) AAS
白道と赤道って、最大で30°近く傾くので、月の赤緯によっては
日周運動の速度が大きく変わりそうだけど、それほどでもないのかな?
118
(1): (ワッチョイ c6eb-J9YW) 2022/11/23(水)13:09:53.86 ID:6hUo+XpL0(3/3) AAS
>>117
電源だけなんだからUSB変換アダプターで良いよね

ま、今後はPD対応で電圧上げてモーターパワーも上げて…
329
(1): (ワッチョイ 0fbb-Zzfa) 2023/02/04(土)08:24:13.86 ID:IDcaTyLB0(2/2) AAS
Svbony Jp の公式サイトの表示

販売元
株式会社 三卓
大阪市北区長柄中3丁目名目6番13号

でも、ググると食肉業っぽい
457: (ワッチョイ 067d-kFbg) 2023/03/25(土)09:20:23.86 ID:oCiTX8Ld0(1) AAS
ゲインをどうするか、対象によるんじゃないか?
基本的には、被写体の明るさが飽和しないギリギリの線を狙うんだろうね。
惑星なら簡単だけど、長時間露光の微光天体だとそうもいかんから。
573: (ワッチョイ 962c-2iDW) 2023/05/12(金)23:57:44.86 ID:GOpoTqyC0(1) AAS
口径比F = 焦点距離 / 口径 の最適値 って公式はないね

個人的にはF 4 前後が好きです、そんな話じゃないか

F 3 辺りだと明るくて露出時間が減らせて有利
F 値は小さい方がノイズに関しては有利になりますね
温度変化で焦点ズレるし、センサーの傾きで片ボケする
周辺減光が大きくて単純じゃないので画像処理が難しい
Epsilon-180ED とかOfficina Stellare RH200 とか
EF300F2.8L とか、どれも全面極上の星像が実現しない
できたと思っても、条件変化でたちまち崩れる
F 3.2 だと少し楽、F 3.5 だと楽チン、F4 なら無問題
省13
589
(1): (ワッチョイ bf0d-7RKb) 2023/05/15(月)05:31:20.86 ID:m67kF1nC0(1) AAS
望遠鏡からレーザー光線が伸びて、どこから星を見てるか丸わかりになる訳だな。
902: (アウアウウー Sa47-XsN0) 2023/09/14(木)23:31:05.86 ID:IsB8XFCNa(1) AAS
もしかしてバローも無しに低倍率で撮影する想定?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.035s