[過去ログ] SAMSUNG Galaxy Note7 Part8 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
51: (ワッチョイ 8139-nwY/ [42.146.149.66 [上級国民]]) 2016/09/10(土)23:54 ID:Qo3OKfBg0(2/2) AAS
>>35
サムスンのリコールのやり方はアメリカで大批判されてるけどね!
52: (ワッチョイ b0ed-Te6E [61.125.254.46]) 2016/09/10(土)23:55 ID:3YArtguA0(1) AAS
爆破機能搭載ってw
53
(1): (ワッチョイ 1ce5-j70e [121.114.127.196]) 2016/09/11(日)00:03 ID:ynNlWnFF0(1) AAS
日本ではサムソンロゴだけじゃなく機種名も消さないと売れない
54
(2): (ワッチョイ 3dd2-j70e [118.8.59.133]) 2016/09/11(日)00:07 ID:3T4HNlLZ0(1/2) AAS
頭の悪いアンチがいっぱいいて涙を誘う
55
(2): (ワッチョイ 69b5-GoLj [114.177.189.5]) 2016/09/11(日)00:10 ID:6riegOTd0(1) AAS
>>50
samsungのを直接知ってるわけじゃないが、開発や製造の現場なんてどこもそこまで大きく違わない
ましてや数万台を検査するなんて事がありえない事くらいよっぽど社会をしらないニートでもなきゃ分かりそうなもんだけどね
もしかしてお察ししないといけない方だったかな?
56: (オイコラミネオ MM14-j70e [61.205.92.33]) 2016/09/11(日)00:20 ID:PieDrZ7iM(1/6) AAS
この手の異常は3σ以下だからじゃ済まん話だから
検査できないから仕方ないんですじゃ論外だけどなw
57: (ワッチョイ 1ce2-GoLj [121.102.66.185]) 2016/09/11(日)00:29 ID:YEbANrNU0(1/20) AAS
ロットはわかってるわけだから、そのロットの販売停止・自主回収
交換対応で終了でしょ

構造上の問題なら無理だけど、使ってるパーツの問題でロットによって使ってるパーツが違うわけだからね
58
(1): (ワッチョイ c132-j70e [106.168.99.240]) 2016/09/11(日)00:43 ID:cAf+yabf0(1/5) AAS
そもそもの原因をサムスンが発表してないし
構造的な問題かもしれない
59: (ワッチョイ e6e5-s5FM [219.167.240.22]) 2016/09/11(日)00:51 ID:+zz1PJXw0(1) AAS
死亡事故多発したら損害賠償で倒産なんて
事業撤退する可能性も
60
(1): (スッップ Sd28-j70e [49.98.144.207]) 2016/09/11(日)00:52 ID:z2/qOHMfd(1/3) AAS
多発ってことはもう起きてんの?
61
(1): (ワッチョイ 1ce2-GoLj [121.102.66.185]) 2016/09/11(日)00:59 ID:YEbANrNU0(2/20) AAS
>>58
バッテリーセルの問題だって言ってたような
それが嘘だっていうなら香港版も爆発してないとおかしいから
ソース持って来ればいいんでないの

>>60
既に起きてるかどうかは関係ないんじゃない?
ID:+zz1PJXw0の願望なんでしょ
人がたくさん死んでほしいっていう
62
(4): (ワッチョイ 320d-Te6E [119.242.213.92]) 2016/09/11(日)01:00 ID:Eiod3EHP0(1/2) AAS
内部の画像見たけど電池の真横にヒートシンクあるし
電池云々以前に設計ミスじゃないのこれ
63: (スッップ Sd28-j70e [49.98.144.207]) 2016/09/11(日)01:01 ID:z2/qOHMfd(2/3) AAS
いや、死亡事故は不味いでしょ…
64: (ワッチョイ 3dc0-j70e [118.4.14.124]) 2016/09/11(日)01:07 ID:0yWEkXjB0(1/4) AAS
>>62
実際使っててバッテリー温度監視もしてたがそんな温度上がらんぞ?
65: (ワッチョイ 1ce2-GoLj [121.102.66.185]) 2016/09/11(日)01:08 ID:YEbANrNU0(3/20) AAS
>>62
ヒートシンク・・・?
66: (ワンミングク MMd0-DKFm [153.235.80.36]) 2016/09/11(日)01:11 ID:UOaAwQHGM(1) AAS
GALAXY Note 3みたいにバッテリー着脱式にすれば良かったのになぁ
67
(1): (ワッチョイ c132-j70e [106.168.99.240]) 2016/09/11(日)01:13 ID:cAf+yabf0(2/5) AAS
>>61
だから、バッテリーの不具合って言うけど、
何が原因で不具合起こしているのか
一切明らかにしてないよね
68
(1): (ワッチョイ bcb5-j70e [153.224.218.247]) 2016/09/11(日)01:18 ID:E6tTRvTh0(1/2) AAS
>>62
これ離れてる方だぞ
ヒートパイプの上にバッテリー敷く馬鹿設計の機種もあるし
69
(1): (ワッチョイ 1ce2-GoLj [121.102.66.185]) 2016/09/11(日)01:19 ID:YEbANrNU0(4/20) AAS
>>67
バッテリー内の電極が接触して高温になって発火っていってなかったっけ?
70
(2): (ワッチョイ c132-j70e [106.168.99.240]) 2016/09/11(日)01:37 ID:cAf+yabf0(3/5) AAS
>>69
これか

バッテリー内のアノード(正極)とカソード(負極)が接触した際に高温になって発火すると説明しています。
リチウムイオンバッテリーで内部の電極はそれぞれ電解質に浸されています。
この電解質には有機性のものが使用されているので高温になると発火します。
おそらく、電極の接触によって通常は流れない電気が流れてしまい、しかもショートが発生。局所的な発火が起こり、それが電解質の発火につながったと思われます。
しかし、Samsung の英国法人はこの問題をあくまでも「非常に稀な製造上のエラー」だとしており、設計ミスとは認めていません。

Samsung、Galaxy Note 7発火問題のより詳しい原因を公開
外部リンク:getnews.jp
1-
あと 932 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s