[過去ﾛｸﾞ]
SAMSUNG Galaxy Note7 Part8 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
SAMSUNG Galaxy Note7 Part8 [無断転載禁止]©2ch.net http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
71: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8139-nwY/ [42.146.149.66 [上級国民]]) [sage] 2016/09/11(日) 01:45:04.19 ID:8W2Qv3800 >>55 しったか乙！ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/71
72: SIM無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr3d-DKFm [126.229.84.63]) [sage] 2016/09/11(日) 01:56:25.90 ID:q9BOyR+yr >>29 当時電波が糞だったau版iPhone5投げ捨ててドコモのNote3に移ったわ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/72
73: SIM無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr3d-DKFm [126.229.84.63]) [sage] 2016/09/11(日) 02:02:15.79 ID:q9BOyR+yr >>54 NGName登録されるリスクがあるのによくできるなと思うよ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/73
74: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 901c-fZg2 [157.192.156.35]) [sage] 2016/09/11(日) 02:25:36.04 ID:3ewe34GV0 >>70 バッテリー内部はバッテリーメーカーの設計だからな Samsungの設計には非はない 問題は粗悪なバッテリーを見抜けなかった輸入業者のSamsungSDI側にあるけど、ソニーも昔、 欠陥バッテリーを製造してリコールやってるから製造管理って難しいんだろうね http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/74
75: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 901c-fZg2 [157.192.156.35]) [sage] 2016/09/11(日) 02:39:44.69 ID:3ewe34GV0 >>68 点で発熱するスナドラの熱を周囲の筐体に分散させているだけっぽいし http://i.gzn.jp/img/2016/08/23/galaxy-note7-teardown/a21.jpg 熱源のロジックボードとバッテリを横に置くデザインはiPhoneとかと同じよくあるレイアウトだからなあ http://i.gzn.jp/img/2016/08/23/galaxy-note7-teardown/a08.jpg http://bunkaikoubou.jp/iphone/iphone6s/img/032l.jpg Xperia z4なんかバッテリとヒートパイプ重ねてるし・・・ http://www.witrigs.com/blog/wp-content/uploads/2015/06/06.jpg http://www.witrigs.com/blog/wp-content/uploads/2015/06/022.jpg http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/75
76: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c132-j70e [106.168.99.240]) [sage] 2016/09/11(日) 02:49:19.02 ID:cAf+yabf0 >>74 バッテリーセルはサムスンSDI製造だから輸入業者ではないね http://smartphone-watch.net/galaxynote7-recall/ 不具合が見つかったバッテリーセルはサムスンSDIが製造したものと判明しました。 このサムスンSDIが製造したバッテリーは、韓国内でサムスンSDIが製造後、中国へ送り、韓国へ、という流れになっていたそうです。 なので、中国製バッテリーの不具合ではなく、皮肉にも自社グループ内製造のバッテリーセル不具合ということですね。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/76
77: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4985-Ex9u [210.231.12.27]) [sage] 2016/09/11(日) 02:55:56.07 ID:19XOi3Lq0 とうとう韓国国内でも販売全個体の「使用中止勧告」が出た 既にリーコールどころではなくなった http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/77
78: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 901c-fZg2 [157.192.156.35]) [sage] 2016/09/11(日) 02:57:39.59 ID:3ewe34GV0 >>76 パッテリーパックの中のセルはSamsungSDI製だけど、パッテリーパック自体は中国メーカー製 んで、そのパッテリーパックに封入する作業に問題があったらしい http://app-review.jp/news/314558 > 実際、韓国の中央日報などが報じるところによれば、サムスン電子向けのバッテリーパックはまず韓国のサムスンSDIで > バッテリーセルが生産され、それをDongguan ITM Electronics（東莞ITMエレクトロニクス）という中国の東莞市にある > 協力会社の工場へ送り、そこでバッテリーパックに封入して完成するという工程となっていて、その内、中国の工場で > 行われるバッテリーパックへの封入工程で正極側と負極側を仕切ってリチウムイオンだけを移動させる分離膜 > （セパレータ）と呼ばれる部品に何らかの欠陥が生じていた可能性が専門家によって指摘されています。 http://news.so-net.ne.jp/article/detail/1288385/?nv=c_top_latest > ところが、一部の韓国紙は、Galaxy Noteの分解イメージによると、相当数のGalaxy Note7がDongguan ITM Electronicsが > 生産した「MADE IN CHINA」と表記のあるバッテリーを搭載していることが明らかになったと伝えた。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/78
79: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1ce2-GoLj [121.102.66.185]) [sage] 2016/09/11(日) 03:02:29.42 ID:YEbANrNU0 >サムスンSDIは今年、アップルのサプライヤーに加わった。 >サムスンSDIはアップル向けに現在、バッテリーを供給しているかどうかの質問には回答を避けた。 >アップルの広報担当者はすぐには連絡がつかなかった。 サムスンSDIは世界最大手だろ（´ー`） Appleは何もないといいねぇ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/79
80: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c132-j70e [106.168.99.240]) [sage] 2016/09/11(日) 03:02:54.53 ID:cAf+yabf0 >>78 中国メーカーじゃなくて、韓国メーカーの中国工場だね サムスンの関連会社なのかな？ 中国メディアの観察者網は、中国広東省の東莞には確かに韓国単独資本のITMという名前の携帯端末向けバッテリー生産企業が存在するが、その英語名は「ITM semiconductor Co．Ltd」で、本社の所在地は韓国清州市となっていると伝えている。  記事では、サムスン電子は「中国国内で販売している端末は安全だ」としているが、韓国メディアがこのように報じているのは承服しがたく、罪を他人になすりつけるような伝え方は不適切だと反発している。（翻訳・編集/岡田）  http://www.recordchina.co.jp/a149807.html http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/80
81: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 901c-fZg2 [157.192.156.35]) [sage] 2016/09/11(日) 03:10:33.13 ID:3ewe34GV0 >>80 あ、本社は韓国か。なら韓国メーカーだね どっちにしろ、SamsungSDIの社名入りじゃないから、下請けの別の会社なんだろう ソニーのような他のメーカーと同じく下請けのパーツメーカーからバッテリーを仕入れたら、 それが不良品で爆発しましたというのが今回の事象 Samsung Electronics側も開発時には当然耐久テストもやってるだろうし、中華メーカーや 中国工場はサンプルと実際の製品で勝手に中身を変えてくるなんて当たり前にやるから、 SamsungSDI側が入荷品の抜き取り検査をやってなかったってあたりが原因だと思う http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/81
82: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6959-j70e [114.156.224.208]) [sage] 2016/09/11(日) 03:28:26.24 ID:HjSoYVkR0 ここが世界で爆発的大ヒットを飛ばしているスマホのスレですか http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/82
83: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bcb5-j70e [153.224.218.247]) [sage] 2016/09/11(日) 03:52:18.08 ID:E6tTRvTh0 >>75 そりゃPCみたいにファンやヒートシンク付いてないから拡散させるしかないし Galaxyはその熱源分散されてる基板と金属シャーシとヒートパイプでかなり排熱優秀な方 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/83
84: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c5d6-j70e [222.3.102.214]) [sage] 2016/09/11(日) 04:34:17.97 ID:F1uIMSGs0 日本でのGALAXYの知名度は低いから Note7使ってても誰も分かりゃしないよ iPhoneじゃない機種だなー、位しかわからんだろ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/84
85: SIM無しさん (ｱｳｱｳ Sa53-Te6E [36.12.64.218]) [] 2016/09/11(日) 05:01:22.40 ID:HYqGCP+Da >>54 ＞頭の悪いアンチがいっぱいいて涙を誘う アメリカの省や、韓国の国土交通部とかな。 頭がいいのは、おまえだけだ。 おまえってスゴいな。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/85
86: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a2d3-j70e [39.3.35.62]) [sage] 2016/09/11(日) 05:06:09.51 ID:3ECtaYGd0 >>53 docomoなどキャリアロゴが一番のネック 前面にSAMSUNGは悪くないと思うけど http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/86
87: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1ce2-GoLj [121.102.66.185]) [sage] 2016/09/11(日) 05:06:57.09 ID:YEbANrNU0 アイポンユーザーは、アイポンかそれ以外かも区別つかないけどな http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/87
88: SIM無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd28-j70e [49.98.149.42]) [sage] 2016/09/11(日) 05:07:19.32 ID:gNVXTWkFd >>85 何言ってんだ 同じ爆発の記事を何十回と貼りまくるやつをアンチと呼ばずになんと呼ぶんだよ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/88
89: SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1ce2-GoLj [121.102.66.185]) [sage] 2016/09/11(日) 05:09:02.99 ID:YEbANrNU0 短期記憶障害者だろ？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/89
90: SIM無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp3d-1gdI [126.152.142.118]) [] 2016/09/11(日) 05:36:16.52 ID:Q4IX1LTKp >>78 そんな逃げが通用すると思っているのかな 下請けの所為にするとか 本当に最悪の企業だなSAMSUNGは http://potato.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1473510321/90
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 912 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s