[過去ログ] スマートフォンのCPU/GPU/SoC 23©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
729: (ワッチョイ 53f7-EXT+) 2017/09/05(火)00:29 ID:bGdWx1Ec0(1) AAS
>>727
アホは放っとくに限るよ。
730(2): (ワッチョイ cf63-cVA+) 2017/09/05(火)12:17 ID:oXP2P8V20(1) AAS
MT8516(1.3GHz A35×4コア)は携帯電話に載せられないのかな
IoT向けSoCって事になってるけど、スペックだけ見ればQualcommがほぼ捨てたSD200番台のポジションを狙えそうに思える
731(1): (ワッチョイ 33ec-Kkal) 2017/09/05(火)13:26 ID:QclZ8gAT0(1/2) AAS
>>726
そしてAIアプリが高速に動くとのことだけど
これって専用アプリのみ?
よくあるアプリの書き換えが必要だとなると普及は難しいとおもうが、記者さんは気にならなかったのかな
732: (ブーイモ MMa7-l/x+) 2017/09/05(火)14:44 ID:60NeGnyHM(1) AAS
>>730
モデム無いけどいい?
733(1): (ワッチョイ a3e5-YmQb) 2017/09/05(火)17:02 ID:mo/SlrN60(1/4) AAS
>>731
そら専用APIのみでしょ
ディスクリートなチップ乗っけるって言ってんだから
つか普及は難しいって、端末標準機能に普及もクソもなくない?
734(1): (ワッチョイ a3e5-YmQb) 2017/09/05(火)17:05 ID:mo/SlrN60(2/4) AAS
>>727
読み方がわからない
どういう方法で測定してるのこれ?
735(2): (ワッチョイ cf25-HH9D) 2017/09/05(火)17:17 ID:2l4GgFZH0(1) AAS
>>733
これを機にGoogleがAPI作ったりARMがIP作ったりすれば良いんじゃないの?
最近の標準化は先に何処かが独自実装して後追いで標準化されるパターンだし。
736(1): (JP 0Ha7-EXT+) 2017/09/05(火)17:25 ID:zvfkw4qBH(1) AAS
>>734
Gfxbench manhattan動作させた状態での消費電力とGPUクロックの経時変化
737: (ワッチョイ 33ec-Kkal) 2017/09/05(火)18:11 ID:QclZ8gAT0(2/2) AAS
>>735
そうだね、Googleがまとめて標準機能になれば、、
一部のメーカーが採用したからって直ぐに使うアプリが増えるわけじゃないよね
738: (アウアウオー Sadf-FaZa) 2017/09/05(火)19:09 ID:jqPj5BREa(1) AAS
>>730
qualcommのIoT向け主力は410E
739(1): (ワッチョイ a3e5-YmQb) 2017/09/05(火)23:27 ID:mo/SlrN60(3/4) AAS
>>735
つかたぶんそうなる
AppleもAIのAPIはMetal使わせる言ってるから、Vulkanとかにつけるか上にレイヤ入れるんじゃないかな
740(1): (ワッチョイ a3e5-YmQb) 2017/09/05(火)23:29 ID:mo/SlrN60(4/4) AAS
>>736
ありがとう
5、6分でクロック半分は流石にちょっと考えものだな…
741(2): (ワッチョイ d348-6uoc) 2017/09/06(水)02:25 ID:/tfr8Gkt0(1) AAS
>>740
違うそうじゃない、高負荷掛けて熱でどうのこうのじゃなくて
低負荷ループで電池がどれだけ持つかのテスト
そのときにGPUクロック(消費電力)がどう変化するかの初動をグラフにしてる
742: (ワッチョイ a3e5-YmQb) 2017/09/06(水)04:41 ID:HIIazT680(1) AAS
>>741
わからんから元記事読んだ
かけてるのは低負荷じゃない
ゲーミングバッテリーテストつて書いてある
他のSoCでも同様らしいが、開始すぐのPeakはベンチ用だろうって書いてある
743(1): (ワッチョイ d348-6uoc) 2017/09/06(水)04:48 ID:faElsThH0(1) AAS
いや一定の低負荷テスト
無限高負荷バッテリーライフテストなんてやったら、無駄にデカイGPU積んでるハイスペスマホがくそみそになってクレームの嵐
744: (JP 0Ha7-EXT+) 2017/09/06(水)16:08 ID:mw/s2JReH(1/2) AAS
>>741
元記事
外部リンク:www.anandtech.com
745(1): (JP 0Ha7-EXT+) 2017/09/06(水)16:17 ID:mw/s2JReH(2/2) AAS
>>743
このグラフを使った段落のタイトルが
> GPU Thermal Stability
で結論は
> This suggests that Huawei/HiSilicon should have chosen a more sensible peak operating point for Kirin 960’s GPU of 650MHz to 700MHz. 
> The only reason to push GPU frequency to 1037MHz (at least in a phone or tablet) is to make the device look better on a spec sheet and post higher peak scores in benchmarks.
746: (ワッチョイ 4335-6h2J) 2017/09/06(水)16:37 ID:j2y1mZcL0(1) AAS
ベンチ対策で初動は1037MHzまでOCして動かしてるが大半の時間はMali-G71のリファレンスクロックにも満たない650から700MHzで動いてるってことね
Huaweiって本当に見えるところだけ力入れて見栄えだけは良いが裏は何やってるかわからんね
747: (スフッ Sd1f-Xff4) 2017/09/06(水)17:09 ID:/qLTViV1d(1) AAS
昔exynosでベンチマークブーストとか騒がれてたやつ?
一番使わせたいクロック帯で比べる実質のパフォーマンス比較でないと意味ないのかな
748(2): (バットンキン MM9f-iYlt) 2017/09/06(水)17:10 ID:EkNnLrr2M(1) AAS
>>745
Batterylife測定用のデモのターゲットフレームが19FPS
で動かしてるってだけじゃん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 254 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s