[過去ﾛｸﾞ] スマートフォンのCPU/GPU/SoC 24©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
619: (ﾜｯﾁｮｲ 9163-wCDM) 2017/11/22(水)12:34 ID:cYaG43MS0(1) AAS
Androidの位置情報サービスが無効にも関わらず端末の場所を絞れる情報が送信されていた
外部ﾘﾝｸ[html]:juggly.cn
620: (JP 0He5-UL2c) 2017/11/22(水)15:22 ID:b0DO0wzSH(1) AAS
Soitec Tunes Wafers for RF, Imagers, Photonics
外部ﾘﾝｸ[asp]:www.eetimes.com
621: (ﾜｯﾁｮｲ 0287-EvbJ) 2017/11/22(水)21:16 ID:xcyq5mJh0(1) AAS
>>591
GeekBenchが1000ぐらいだとS800/801と同じ位だから
AtomやS800と同等のレスポンスで動く予測ができるな
622: (ﾜｯﾁｮｲ 826e-0wpo) 2017/11/22(水)22:01 ID:98e6kXHC0(1) AAS
SD800くらいからCPU側はもう完成の域だから十分ってことだな
エミュで動く部分以外は835や845だと考えると省電力面考えてもかなり使えるだろ
623(1): (ﾜｯﾁｮｲ c600-d6aX) 2017/11/22(水)22:06 ID:1E1lDU/00(2/2) AAS
armバイナリ実行した時と比べてパフォーマンスが半分ぐらいか
そんな効率の悪いことするなら組込み向けAtom続行して欲しかったな
core mシリーズは2コアでtdp高いし
624(1): (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM16-aQ9/) 2017/11/22(水)22:27 ID:rMS4xa1kM(1/2) AAS
S820→S835よりも
S835→S845
の方が進化するよね？
625: (ﾜｯﾁｮｲ 2510-Rwi8) 2017/11/22(水)22:30 ID:olp4Az/b0(1) AAS
恐らくだけどNO
626(2): (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM16-aQ9/) 2017/11/22(水)22:38 ID:rMS4xa1kM(2/2) AAS
けどS820とS835ってCPUコア一緒でGPUもadreno530から540にマイナーチェンジしただけでしょ？
S84XからCPUコアがA75,A55になるしadreno540→630になるから割りと進化でかいんじゃねーかなって思うのだがどうだろうか
627: (ﾜｯﾁｮｲ 2548-OlII) 2017/11/22(水)22:45 ID:L0V5Ljzs0(1) AAS
>>624
シングル性能はYES
マルチ性能もYES
3D性能はSame
UXはYES
電力効率はNo
628: (ﾜｯﾁｮｲ 466c-I4YF) 2017/11/22(水)23:55 ID:axNpgo0c0(1) AAS
これは既出かな？
Snapdragon 835 Will Be Featured in 13-Inch Notebooks, but With Disappointing Performance Results - 外部ﾘﾝｸ:wccftech.com
629: (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM6b-IwOp) 2017/11/23(木)00:21 ID:W5pE8rZQM(1) AAS
>>626
KryoとKryo280は全然違うんだが
まあ820→835は処理性能より省電力性upの方がでかいとは思うけど
630(2): (ﾜｯﾁｮｲ bf00-yYc8) 2017/11/23(木)01:23 ID:7mf/5F+R0(1/6) AAS
>>626
このスレでも何度も既出だがkryo280よりもkryoの方が回路規模が大きくてIPCも高い(特にFPはぶっちぎり)
ビッグコア側のkryo280とkryo260はA73ベースでデコーダー・ALUが2個(kryoは４個)でkryoより電力効率がいい
んで5月のArmの発表によるとA75はデコーダー・ALUが3個に戻って消費電力そのままでIPCを22%向上させたらしく
A55はIPCそのままで15%電力効率が向上したって言ってる
クアルコムがちゃんとs835と同じようにまともなクロック構成すればCPU部分はいい進化になるだろうね
Adrenoに関してはまだ情報少ないからわからないけど
あと10LPEが10LPPか10LPUになるのも楽しみだね
全体的に見れば30%ぐらい電力効率・パフォーマンスが上がりそう
631: (ﾜｯﾁｮｲ 7f25-oPQe) 2017/11/23(木)01:43 ID:+fRXKgOF0(1/6) AAS
>>623
ARMにx86エミュやらせる位ならGoldmontコア積んだ方が良いよね。
モデムもXMM7560からIntel Fab製造になってSoCに統合可能だし、撤退せず継続して欲しかった。
632(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7f25-oPQe) 2017/11/23(木)01:48 ID:+fRXKgOF0(2/6) AAS
>>630
Intelも10nm世代のGoldmont Plusでデコーダを4Wayにしたらしい。
633: (ﾜｯﾁｮｲ 7f25-oPQe) 2017/11/23(木)01:52 ID:+fRXKgOF0(3/6) AAS
Intel Management Engineなどに8個の脆弱性が発見
〜第6世代Core以降が影響、ThinkPadなどがすでに対策開始
外部ﾘﾝｸ[html]:pc.watch.impress.co.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:pc.watch.impress.co.jp
634(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5f17-4Z1+) 2017/11/23(木)01:56 ID:hmVgMdxk0(1/4) AAS
>>630
A75はA73より性能が22%アップって書いてるけど
これはIPCじゃなくてクロックを落として同電力にしたときに22%だと思う
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.4gamer.net
だから電力枠を増やすとクロックマージン分が電力効率の性能差に繋がる訳で
コア自体のIPCとしては↓に書かれてる30%よりも高い位置にあると思う
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.4gamer.net
逆にここには書いてないけどクロック絞った最低電圧時の電力は1.5倍くらいになってそう
A55はIPCで18%改善、電力は3%上昇、合わせて電力効率が15%アップだと思う
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.4gamer.net
省2
635(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5f17-4Z1+) 2017/11/23(木)02:09 ID:hmVgMdxk0(2/4) AAS
>>632
Goldmont PlusのGemini Lakeは10nmではなく14nmプロセスだと聞いた
逆にIntelは次世代Cortex-Aのテストチップを10nmで年内に試作する計画だと聞いた
最高クロックは3.5GHz、また最低電圧の0.5V時にはMHzあたり0.25mW、
つまり例えばそれが800MHzだったら1コア0.2Wまで落とせるみたいな話らしい
636: (ﾜｯﾁｮｲ 7f25-oPQe) 2017/11/23(木)02:28 ID:+fRXKgOF0(4/6) AAS
>>635
調べ直したら14nm改良版(14nm+？)らしい。
それならXMM7560を統合出来る気もするが。
637: (ｽｯｯﾌﾟ Sd7f-fuuS) 2017/11/23(木)02:58 ID:/jbwhQc+d(1/2) AAS
しかしいつまで経ってもこの業界はアップルの独走状態だな
スナドラがオワドラって言われてるのも納得いくわ
638(1): (ﾜｯﾁｮｲ bf00-yYc8) 2017/11/23(木)03:23 ID:7mf/5F+R0(2/6) AAS
>>634
うーんこのグラフの高さを測って比を出してみたけど
画像ﾘﾝｸ[png]:images.anandtech.com
A75@3GHzがA73@2.8GHzの1.28倍ぐらいだからこれのことを+30%って言ってるんじゃないかな
まぁグラフの長さが正確に書かれてるとは限らないけど俺の見解としては
電力効率(Power/perfromance)一定で+30%(A73@2.8GHzとA75@3GHz比較)
クロック一定で(IPC)+22%(A73@2.8GHzとA75@2.8GHz比較)
電力(W)一定で+20%(A73@2.8GHzとA75@2.7(ぐらい？)GHz比較(どちらも750mW))
(外部ﾘﾝｸ:images.anandtech.com
って意味だと思う
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 364 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s