[過去ﾛｸﾞ] スマートフォンのCPU/GPU/SoC 24©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
635(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5f17-4Z1+) 2017/11/23(木)02:09 ID:hmVgMdxk0(2/4) AAS
>>632
Goldmont PlusのGemini Lakeは10nmではなく14nmプロセスだと聞いた
逆にIntelは次世代Cortex-Aのテストチップを10nmで年内に試作する計画だと聞いた
最高クロックは3.5GHz、また最低電圧の0.5V時にはMHzあたり0.25mW、
つまり例えばそれが800MHzだったら1コア0.2Wまで落とせるみたいな話らしい
636: (ﾜｯﾁｮｲ 7f25-oPQe) 2017/11/23(木)02:28 ID:+fRXKgOF0(4/6) AAS
>>635
調べ直したら14nm改良版(14nm+？)らしい。
それならXMM7560を統合出来る気もするが。
637: (ｽｯｯﾌﾟ Sd7f-fuuS) 2017/11/23(木)02:58 ID:/jbwhQc+d(1/2) AAS
しかしいつまで経ってもこの業界はアップルの独走状態だな
スナドラがオワドラって言われてるのも納得いくわ
638(1): (ﾜｯﾁｮｲ bf00-yYc8) 2017/11/23(木)03:23 ID:7mf/5F+R0(2/6) AAS
>>634
うーんこのグラフの高さを測って比を出してみたけど
画像ﾘﾝｸ[png]:images.anandtech.com
A75@3GHzがA73@2.8GHzの1.28倍ぐらいだからこれのことを+30%って言ってるんじゃないかな
まぁグラフの長さが正確に書かれてるとは限らないけど俺の見解としては
電力効率(Power/perfromance)一定で+30%(A73@2.8GHzとA75@3GHz比較)
クロック一定で(IPC)+22%(A73@2.8GHzとA75@2.8GHz比較)
電力(W)一定で+20%(A73@2.8GHzとA75@2.7(ぐらい？)GHz比較(どちらも750mW))
(外部ﾘﾝｸ:images.anandtech.com
って意味だと思う
省2
639(2): (ﾜｯﾁｮｲ bf00-yYc8) 2017/11/23(木)03:42 ID:7mf/5F+R0(3/6) AAS
オワドラって初めて聞いた
A11Bionicはtdp4W越えだったよね確か
640: (ﾜｯﾁｮｲ 7f25-oPQe) 2017/11/23(木)03:48 ID:+fRXKgOF0(5/6) AAS
>>639
4WならCoreMが普通に載るやんｗ
641: (ﾜｯﾁｮｲ bf00-yYc8) 2017/11/23(木)04:35 ID:7mf/5F+R0(4/6) AAS
ソース不明だが5W以内って言ってるやつ発見
外部ﾘﾝｸ[pl]:apple.slashdot.org
まぁまだまともなソースもないしなんとも言えないけどこのスレで4.5Wぐらいって誰かが言ってたきがする
642: (ﾜｯﾁｮｲ ff67-+taN) 2017/11/23(木)07:17 ID:xSInSLM10(1) AAS
XMM7560発表（今年の2月）時、次（XMM7660）も14nmで製造すると言ってた
とうぜんXMM7660は14nm++だろうがXMM7560は14nm+なのだろうか？
643: (ﾜｯﾁｮｲ 5f17-4Z1+) 2017/11/23(木)07:43 ID:hmVgMdxk0(3/4) AAS
>>638
画像ﾘﾝｸ[png]:images.anandtech.com
たしかにこれ見ると
IPCがさらに高いから電力枠を増やせば性能差が1.3倍へと広がる、は間違いで
IPC1.2倍でさらに高速回路設計だから電力枠を増やせばクロックが伸びて差が広がる、だね
完全にこっちの思い込みだった
644(2): (ﾜｯﾁｮｲ 5f17-4Z1+) 2017/11/23(木)07:53 ID:hmVgMdxk0(4/4) AAS
>>639
iPhone 8のバッテリーが6.96Wh
GFXbenchで2時間15分だった
外部ﾘﾝｸ[jsp]:gfxbench.com
平均3.1WなのでA11チップのTDPはiPhone 8では2.5W程度の設定にしてると思う
645: (ﾜｯﾁｮｲ a767-BIIV) 2017/11/23(木)09:40 ID:bkIhBmFc0(1) AAS
うーん、よくわからん
646: (ﾜｯﾁｮｲ bf00-yYc8) 2017/11/23(木)09:49 ID:7mf/5F+R0(5/6) AAS
>>644
なるほどサンクス
647: (ﾜｯﾁｮｲ bf00-4U9x) 2017/11/23(木)10:09 ID:17xR2VFF0(1/2) AAS
>>644
てかふと思ったけどサーマルスロットリングとかどうなんだろ
２時間の平均じゃなくて最大瞬間が知りたいからな
648(1): (ﾜｯﾁｮｲ 07d6-YPpG) 2017/11/23(木)10:53 ID:QxMwasWA0(1/3) AAS
iPhoneってヒートパイプとか使ってないし消費電力高かったら速攻でサーマルスロットリングかかるんじゃないか
649: (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-9pXZ) 2017/11/23(木)11:00 ID:Quq2QPSDa(1) AAS
>>648
計測したわけじゃないし用途はゲームだけど実際に使ってて特別そう感じたことはないなぁ。
スナドラ820のXperiaXZなんかはすぐに動作がガクガクになるけど。
650: (ｽﾌｯ Sd7f-71jN) 2017/11/23(木)11:27 ID:jK9x25Psd(1/2) AAS
ハイエンド捨ててるのに意味あるのかね
山寨スマホはリリースして放置だし、大手はSnapdragon採用してるし
MediaTekがGoogleのGMS Expressプログラムに参加。よりはやくAndroidソフトウェア、モバイルサービスを提供可能に - ReaMEIZU
外部ﾘﾝｸ:reameizu.com
651(3): (ﾜｯﾁｮｲ 6748-YEeo) 2017/11/23(木)12:15 ID:GfBe3xHo0(1) AAS
大手3社が自社SoC持ってるからクアルコムのシェア落ちてるよ、MTKは伸びてる
クアルコムはスマホメーカー囲い込みに焦ってる
652(1): (ﾜｯﾁｮｲ 87e5-S8SF) 2017/11/23(木)14:11 ID:cm8Hkho20(1) AAS
KirinならまだしもAシリーズよりスナドラのが省電力と思ってる奴は流石に頭悪いとしか…
653: (ﾜｯﾁｮｲ 6710-tKBO) 2017/11/23(木)14:24 ID:hFbnYSSG0(1/2) AAS
Kirinも970でまたGPUがむしゃむしゃ喰ってるらしいじゃん？
mateの4000mAhで封殺してるけど
654: (ｽﾌｯ Sd7f-71jN) 2017/11/23(木)14:37 ID:jK9x25Psd(2/2) AAS
>>651
そうなんか…
Androidメインでさらに中国市場ばかり見てるからQualcomm1強だと思ってた
もう少し視野広げてみる
ありがとう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 348 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s