[過去ﾛｸﾞ] ViVo 総合Part13 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
86(1): 警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ 61fe-dJAZ) 10/24(木)14:01 ID:zBnRvCO/0(3/3) AAS
強いカメラ性能にそこまで興味無いならIQOOで良さそうだな
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
87: 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 515a-raFu) 10/24(木)14:02 ID:Xj2sMsg40(7/9) AAS
>>83
これこれ、ありがとう、不安な人はアプデ待ったほうが良いのは確かやね、一応公式がソフトウェアで対応すると明言してくれた
88(1): 警備員[Lv.108][SSR武+1][SSR防] (ﾜｯﾁｮｲ 02ca-MMaT) 10/24(木)14:03 ID:9jKWKmdW0(3/4) AAS
>>83
要約してくれてる人のを転記
>これは設計上の仕様で原因は要約すると
>①レンズの大口径の影響
>②放射線上のフレアを抑えた結果、青色の波長の影響が相対的に顕著に
>
>ソフトウェアで軽減予定とのこと
89: 警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ b919-rE1o) 10/24(木)14:04 ID:rbMimlW+0(2/2) AAS
マジでOPPOのAI消しで対応するようなオチなのかよ・・・
まあそれしかないだろうけどさ
90(1): 警備員[Lv.8][新芽] (ﾌﾞｰｲﾓ MMa2-8qf0) 10/24(木)14:08 ID:cckztIueM(1/2) AAS
あーあ荒らしのおもちゃになっちゃったな
91: 警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲ 5157-2AmI) 10/24(木)14:09 ID:8QTCNjKi0(2/3) AAS
>>88
要約乙
自分も翻訳かけてみたけど渋々認めたって感じだね
通常はそこまでフレアテストしねーよとか
急いだからか実地テストが十分にできてなかったのかな
92: 警備員[Lv.8][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8d85-eE62) 10/24(木)14:10 ID:kIX+LVGz0(1/4) AAS
>>83
テスト項目にはなかったって謝ってるね
この公式の説明にもあるけどレンズフレアは視野外からの強い光源が要因だから照明を撮影しても出ないよ
暗い夜道で街灯の下、街頭は映らないように、とかで出やすい
俺の持ってるスマホでレンズフレア番長はAQUOS R7だった
これもコーティング凄かったな分厚くて
もしかしたらx200もコーティングの厚さで光か屈折して出やすくなっちゃったのかもなそんなようなことは言ってるよねこの解答で
93: 警備員[Lv.108][SSR武+1][SSR防] (ﾜｯﾁｮｲ 02ca-MMaT) 10/24(木)14:11 ID:9jKWKmdW0(4/4) AAS
メーカーがある程度認めて対策(ソフトウェアではあるけど)するって言ってるし、これ以上ここでごちゃごちゃ争うことではないね
あとは個人が判断するだけ
94(1): 警備員[Lv.3][新芽] (ｽｯﾌﾟ Sd02-uNOo) 10/24(木)14:13 ID:+XDlm5/Hd(1) AAS
>>74
転売屋が憎いのはわかる
でも攻めきれなかったね
95: 警備員[Lv.8][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8d85-eE62) 10/24(木)14:14 ID:kIX+LVGz0(2/4) AAS
あれよね、プリズム分光みたいなもんよねニュートンの
特定の波長を屈折しちゃってレンズとコーティング剤が干渉みたいなこと起こしちゃったのかも
ソフトウエア対処はどうかな
少なくともrawはどうにもできないと思うよ光学的な問題だから
96: 警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲ 5157-2AmI) 10/24(木)14:15 ID:8QTCNjKi0(3/3) AAS
やっぱ本命はUltraか
でもカメラ前面に押し出してるXシリーズでこれだけやらかしたら慎重を期して遅れそう
97: 警備員[Lv.11][芽] (ﾜｯﾁｮｲ f2de-W93I) 10/24(木)14:15 ID:/0w9GL5J0(1) AAS
>>94
そいつらに直接文句言えばいいのに
98: 警備員[Lv.27] (ｵｯﾍﾟｹ Sr11-UzPt) 10/24(木)14:19 ID:4tEu0Lorr(8/8) AAS
現状欠陥機である上raFu君みたいな公式も認めた明らかな欠陥を何故か個体差だどの機種でも出るだ言い張ってた怪しい人物が居座る以上注意喚起は必要だな
本当に欠陥が改善されてから買えばいいだけの話
99: 警備員[Lv.8][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8d85-eE62) 10/24(木)14:19 ID:kIX+LVGz0(3/4) AAS
ちょっと面白い写真が撮れるってのはあるのよ
このフレア欲しくてオールドレンズ求める人もいるくらいで
フレア入れたくなかったら強い光源が鋭角に入ってくるのを避ければいいだけだから
太陽にレンズ向けたら全部ダメになるから避けるのと一緒でそんな面倒なことではないよ
100: 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 515a-raFu) 10/24(木)14:24 ID:Xj2sMsg40(8/9) AAS
ただこれソフトウェアで改善って言ってもどこまでの事が出来るのかねー
結局ハード側の問題なのはそうな訳でなぁ、アプデ待ってたらultra発表されたとかありそうだわ
101: 警備員[Lv.3][新芽] (ｽｯｯﾌﾟ Sda2-uNOo) 10/24(木)14:26 ID:wxsFaJIGd(1) AAS
まあ他の機種でも出るときは出るからね
画質を重視したVivoだから要求水準が上がるのはわかる
変に補正するのもどうかと思うから、Proはフレア機種として受け入れるしかないかも
ミニは違うといいな
102: 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2e06-WcGo) 10/24(木)14:28 ID:6LKPhcl80(1) AAS
プロよりUltra目指せってこと？
103: 警備員[Lv.8][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8d85-eE62) 10/24(木)14:34 ID:kIX+LVGz0(4/4) AAS
フレアはゴーストと違って撮ろうと思ったら結構シビアな角度に限定されるくらいだから
まあそういうレンズのカメラなのね、で気にしないで使っていくのが良いと思うよ
被写体遮られて失敗写真になるのなんて数十枚に1枚あるかないかくらいだと思う
同じくらいの割合でフレアのおかげですごく芸術的な雰囲気のある写真も撮れたするだろうし
ここに出てた動画でもあったよな360度回ってるけどフレア出現は限定的な角度の一瞬だっていう
vivoはチャレンジャーな若い会社だから
今回も攻めたコーティングが原因だったっぽい
悪くない姿勢だと思うよ
俺は今回はパスするがw
104: 警備員[Lv.8][新芽] (ﾌﾞｰｲﾓ MMa2-8qf0) 10/24(木)14:43 ID:cckztIueM(2/2) AAS
コーティングの問題をソフトでどうこうできると思えないが
105: 警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲ 2911-wdE1) 10/24(木)15:11 ID:3yikAbaF0(1) AAS
>>90
それ
これからずっと同じ写真貼り付けるだろ
買ってもないのに煽り続けるんだからただの荒らしなんだよな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 897 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s