[過去ﾛｸﾞ] 害の無い煙草って理論上無理なの？ (196ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(5): 2005/06/20(月)21:05 ID:mZ/tmNtH(1) AAS
タールとニコチン抜いてバニラとか味がする煙ってのは無理なの？
2: 2005/06/20(月)21:22 ID:vPamHIep(1) AAS
無理。
3: 2005/06/20(月)21:54 ID:7fLguta+(1) AAS
煙を吸い込む時点でまず無理。
4: 2005/06/20(月)22:04 ID:1FTJsXkc(1) AAS
今のたばこは例外なく臭いからな
5(2): [あ] 2005/06/20(月)22:06 ID:MzBz6zMT(1) AAS
煙草じゃないが
マ リ ○ ァ ナ は 無 害
6: nug 2005/06/20(月)22:07 ID:amieshMZ(1) AAS
>>5
ちゃんと言えよ
マ リ フ ァ ナ は 無 害
って。
7: 2005/06/20(月)22:17 ID:3oy62rkL(1) AAS
煙の正体がタールである以上、煙が出ちゃうと無理だろうなぁ。
煙のでない香りのするもの…って言ったら禁煙パイポか(w。
一応せっかくなのでもうちょっと突っ込んで考えてみる。
煙の出るもの…紙巻き、葉巻、パイプ
これらは煙の通る部位(口の中、喉、肺)等を汚染するので害がある。
煙のでないものとしてはガムたばこ(ファイアブレイク)、SNUS(噛み煙草)、嗅ぎ煙草(スナッフ)。
ガムたばことSNUSは咽頭癌のリスクが指摘されてたっけ? 確か安全性に疑問符が付いてたはず。
スナッフについては鼻が癌になるリスクはある。何故なら、タールだけでなく、ニコチンも発ガン性物質だから。
ただスナッフは危険性があんまり聞かれないのが不思議。
ちなみに嗅ぎ煙草の中にはニコチンフリー(もちろんタール0)のメンソールだけの白い粉末もあります。
省7
8(1): 2005/06/21(火)13:22 ID:Q0QH/Bmb(1) AAS
ニコチンガムとかで我慢すればいいんじゃない？
9: 2005/06/21(火)15:10 ID:SNPfVnY2(1) AAS
水煙草ってどうなんだろね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 187 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.061s*