[過去ﾛｸﾞ] 【援護団】吉原オペラ24【暴力団】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
950: 援護団 ◆UJ5vO5tTGM 2009/07/21(火)14:58 ID:tD/Yfs47O携(8/14) AAS
>>948
では「あり得ない」という事実を証明しなさい。出来ますか？(笑)
ある事実が「ない」ことの証明を‘悪魔の証明’といいますが(笑)。
あとコテハン云々の話は940で書いた通りです。いちいち丁寧に説明しなきゃいけないのですね。
アンタは飲み込みが悪すぎます。なぜこうなったか分かりますか？
951(1): 援護団 ◆UJ5vO5tTGM 2009/07/21(火)14:59 ID:tD/Yfs47O携(9/14) AAS
>>949
雑魚は消えろ。目障りなだけ。
952(1): 2009/07/21(火)15:19 ID:Yt7JIejv0(5/5) AAS
ま､その辺の話を>>805辺りで語ってりゃ
説得力もあるんだがね｡
良い勉強になって良かったね､ご苦労さん｡
953: 援護団 ◆UJ5vO5tTGM 2009/07/21(火)15:34 ID:tD/Yfs47O携(10/14) AAS
>>952
いえいえこちらこそ(笑)(笑)。実は名誉棄損による民事の損害賠償請求や人格権を根拠とした
書き込み削除請求の訴訟は難しいのです。専門の書籍や論文は数多くあります。
名誉棄損訴訟にもっとも詳しかったのはロス疑惑の故三浦和義氏であったと私は思います。
彼は確か数百に及ぶ名誉棄損訴訟をマスコミ各社に対して弁護士を付けずに提起し勝訴判決を多数獲得した。
私がお世話になった弁護士の先生は三浦氏にコンタクトをとり、訴訟資料のコピーを譲り受けノウハウを勉強したと言います。
先生が言うには三浦氏は抜群の法律のセンスがあったと。下手な弁護士顔負けの主張をしていたそうです。
954: 2009/07/21(火)17:15 ID:BUTxzkqsO携(1/2) AAS
相変わらずのスレチでスレが消化されますな。
955: 援護団 ◆UJ5vO5tTGM 2009/07/21(火)20:06 ID:tD/Yfs47O携(11/14) AAS
判例の話が出ましたが、興味がお有りの方は「久留米ヶ丘病院」「人身保護請求」とググッて頂き
今から約30年前に東京高裁で言い渡された判決文を読んでみて下さい。
久留米ヶ丘病院は東京都東久留米市にある精神病院です。今もあります。30年前、ある統一協会信者が
脱会を迫る反対派に拉致されこの病院に強制入院させられるという事件が発生した。病院は反対派とグルであった。
病院は麻酔薬や他の薬物を被害者に大量に投与し続け被害者を監禁したというものです。
被害者の家族から相談を受けた弁護士は裁判所に被害者を直ぐに解放するよう人身保護請求を申し立てた。
患者でもない健常者を逮捕監禁し薬物を投与し続けるという医療機関にあるまじき犯罪をこの病院はやったのです。
私は先週この病院を見てきました。なんの社会的制裁も受けず未だに開院し続けている。
信じられない思いでしたね。障害者の家族から相談される等して障害者を場合によっては精神病院や老人病院等に
入院させる決断をし、病院と医療契約を締結するのも成年後見人の重要な任務です。
省7
956: 2009/07/21(火)20:24 ID:dKnRw6xKi(1) AAS
見苦しい
957: 2009/07/21(火)20:36 ID:BUTxzkqsO携(2/2) AAS
スレチな書き込みもある意味の迷惑・嫌がらせですよ。
姫達への中傷や自分の気に喰わない事へ目くじらたてるのは構いませんが、スレチな書き込みで他者に嫌がられる言動は自重下さいな。
958(3): 2009/07/21(火)21:04 ID:E0pB2NTs0(2/7) AAS
例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが
「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…
１：事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「だが、時として尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
３：自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
４：主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
省8
959: 2009/07/21(火)21:06 ID:E0pB2NTs0(3/7) AAS
単に判例知らなかっただけなのに
もしかしたら便所団は誰か特定されてるかもしれませんよ
証明しなさい!
アフォか〜ｗ
ついでに回天の通信兵とか
数少ない生き残りとか
意味不明のほうも納得出来る言い訳宜しくね｡
960: 2009/07/21(火)21:08 ID:E0pB2NTs0(4/7) AAS
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
省5
961(1): 援護団 ◆UJ5vO5tTGM 2009/07/21(火)21:19 ID:tD/Yfs47O携(12/14) AAS
>>958
いくつもレスをしないで一つにまとめなさい。スレの浪費ですよ。
あなた自然科学の議論と法律の議論は違うのですよ。まさに「混同」していますな。
「犬が卵を生むとしたら」なんてのは正に‘あり得ない’話です。そんなのは当たり前。
あなた全然批判になっていないですよ。次元が違うからです。
そんな誤った反論をする労力があるならば『久留米ヶ丘病院事件』判決を読んで医療や福祉の問題を真面目に考えなさいよ。
962: 2009/07/21(火)22:35 ID:E0pB2NTs0(5/7) AAS
いやいや詭弁の特徴って有名なコピペでね
２ｃｈではお前みたいなアホ多いんだわ。
特徴あってたので貼っただけ
無駄にすんなとか笑い処ですかね。
963: 2009/07/21(火)22:37 ID:+jjeBxcRO携(6/7) AAS
>>961
あいかわらずキチガイパワー全開だね、２ちゃん狂いの頭の弱い自称司法書士くん。今日も２ちゃん漬けの一日www ま、死ぬまでこの病気は治らんだろうが
964: 2009/07/21(火)22:39 ID:+jjeBxcRO携(7/7) AAS
>>951
目障りなら私をスルーすればいいのではありませんか(笑)。
965(1): 2009/07/21(火)22:39 ID:E0pB2NTs0(6/7) AAS
あと回天の話スルーしないでもらえます？
966: 2009/07/21(火)23:37 ID:DNVt+QSRO携(1) AAS
>>958
このコピペ凄いね。
このスレの住人の99パーセントが「なんだ。あの気狂い荒らしのことじゃん」と思ったはず。
そうじゃないと思ってるのはあんただけだよ(笑)
967(1): 2009/07/21(火)23:47 ID:E0pB2NTs0(7/7) AAS
つーかなんで病院の話が出て来るの？
流石に脈絡なさすぎだろう､もはや病気｡
単に自分の知ってる知識垂れ流したいだけなのかね
968: 援護団 ◆UJ5vO5tTGM 2009/07/22(水)00:00 ID:tD/Yfs47O携(13/14) AAS
>>965
おたくで調べて後でご教示下さいと言ったでしょ(笑)。おわり。
969(1): 援護団 ◆UJ5vO5tTGM 2009/07/22(水)00:01 ID:tD/Yfs47O携(14/14) AAS
>>967
判例の話をしたからです。読めばわかるでしょ。おわり(笑)。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 32 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s