[過去ﾛｸﾞ]
包茎ですがソープ逝っても大丈夫？ その2 (1001ﾚｽ)
包茎ですがソープ逝っても大丈夫？ その2 http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1402653437/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
270: 名無しさん＠入浴中 [sage] 2014/06/30(月) 05:59:12.65 ID:tkrorq360 「包皮に免疫機能はありま〜す」ってか。 コピペをどんなに寄せ集めたって何の根拠にもならないって気が付かねーの？ http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1402653437/270
271: 名無しさん＠入浴中 [] 2014/06/30(月) 07:31:29.73 ID:zTv6LYms0 包茎はウソと居直りだけだな。 出典は？証明は？と言ってた奴がなんの説明も出来ないボンクラだった。 分からなければ著者に聞けかw w w http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1402653437/271
272: 名無しさん＠入浴中 [sage] 2014/06/30(月) 11:00:21.08 ID:sOAGQkZB0 >>269 剥いて洗えなければ臭いだろ 仮性は剥いて洗ってれば臭くならない それに、例え剥けてても洗わなければ臭い >>270 残念ながら包皮に免疫機能があるのは ちゃんとした実験によって証明されてるんだよね 詳しくは>>240 証拠は>>6-7 >>271 出典↓ http://www.cirp.org/library/disease/STD/fleiss3/ http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1402653437/272
273: 名無しさん＠入浴中 [] 2014/06/30(月) 11:31:59.70 ID:Fgg7mHfNO >>272 被せたままの方が免疫機能働くんじゃないの？ 真性包茎が臭いなら仮性も臭いだろ http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1402653437/273
274: 名無しさん＠入浴中 [] 2014/06/30(月) 13:24:48.30 ID:pLakqW440 >>272 実験によって証明されてると貴殿は言うが全く説明出来なかったという事実ｗ 出典の解説も出来なかったというオマケ付き。 少しは勉強して来たんですか？ でも他人の言う事はデマだ、業者による洗脳と決めつけてましたね。 http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1402653437/274
275: 名無しさん＠入浴中 [sage] 2014/06/30(月) 16:47:57.45 ID:tkrorq360 コピペで何かが証明できるなら、小保方のSTAP細胞論文もOKだろ。 「包皮に免疫細胞はありま〜す」って言ってるだけじゃ、誰も認めないよ。 http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1402653437/275
276: 名無しさん＠入浴中 [sage] 2014/06/30(月) 20:04:49.01 ID:+nafEMOo0 >>273 >>99 >>274 お前も>>240>>6-7をちゃんと読んで勉強しような >>275 残念ながらただのコピペではなく 明確な出典があるんだよね↓ http://www.cirp.org/library/disease/STD/fleiss3/ http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1402653437/276
277: 名無しさん＠入浴中 [sage] 2014/06/30(月) 20:15:30.28 ID:Fgg7mHfNO >>276 中身ちゃんと理解できてるの？ 翻訳して書いてみてくれよ http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1402653437/277
278: 名無しさん＠入浴中 [sage] 2014/06/30(月) 20:43:18.09 ID:tkrorq360 その出典を著したのがあんただってならともかく、あんたは他の誰かが紹介した文章を、 自分の都合のいい部分だけ切り貼りしてるだけだろ。ちゃんと内容も吟味せずに。 更にその出典とやらに対する評価も全く分からないのに、それを認めろってのは、 美容整形業界が羅列している包茎有害説を認めろって言ってることと同じレベルなんだがな。 明確な出典があろうとなかろうと、コピペはコピペ。それで他人を納得させられるはずないよ。 http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1402653437/278
279: 名無しさん＠入浴中 [sage] 2014/06/30(月) 21:59:30.90 ID:wNBBsKJv0 >>277 >>6-7 >>278 アホかお前は 俺に限らず2chの名無しが何をほざいたって根拠のない戯言にすぎないんだよ だから明確な出典が重要なんじゃないか http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1402653437/279
280: 名無しさん＠入浴中 [] 2014/06/30(月) 22:24:25.96 ID:2aMTTkgL0 >>272>>279 >>6-7に付いては、まだ説明出来てないぞ。 出典の内容も分からず貼り付けた奴の言う事か 免疫機能に有用な雑菌とその作用くらい調べて来たんだろうな？ それとも根拠のない戯言だと言うのか？ http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1402653437/280
281: 名無しさん＠入浴中 [sage] 2014/06/30(月) 22:24:29.14 ID:tkrorq360 出典が明確だろうと、その出典の信憑性が吟味されていない以上、匿名の戯言と同レベル。 出典の有無に重要性など全くない。 ちなみに学会で発表された論文だから正しいとかほざくなよ。 今回の小保方騒動で、論文とやらがどれくらいいい加減に発表されているかは明白になっているからな。 http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1402653437/281
282: 名無しさん＠入浴中 [sage] 2014/06/30(月) 22:37:02.80 ID:tkrorq360 仮に「包茎は有害である。出典は整形美容者の宣伝文」とか言ったら、あんたは信用するのか? これは極論だけど、あんたの言っていることって突き詰めればこれと同じなんだよ。 http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1402653437/282
283: 名無しさん＠入浴中 [sage] 2014/06/30(月) 23:04:12.05 ID:JFXQY9QT0 だから>>6-7に文句があるなら著者に言えっての 結局包皮に免疫機能が備わってる事実が悔しいだけなんだろ？ｗ >>282 整形美容者はウソだと自白してるからｗ 高須『包茎は病気になる・包茎はかっこ悪い・包茎は女の子に嫌われる・包茎は早漏になる…ってウソの常識を広めて稼がせてもらって、俺はラッキーだった』 >>6-7を否定したかったら>>6-7を否定する根拠を著者に伝えて著者に自白してもらうんだなｗ http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1402653437/283
284: 名無しさん＠入浴中 [] 2014/06/30(月) 23:11:12.41 ID:a5q4T+EW0 結局>>283 は自分では何も理解できていないし、実地で実証もできない引き籠りのネット依存者ってことですね。 http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1402653437/284
285: 名無しさん＠入浴中 [] 2014/06/30(月) 23:17:05.21 ID:eiLoxDJp0 すげぇ責任転嫁だな。 >>6ｰ7を引用した責任はお前にあるぐらい分かると思うが。 当然内容を理解してなければ引用も出来ない筈だ。 ならば説明も出来て当たり前。 逆ギレしてないで答えたらどうだ？ http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1402653437/285
286: 名無しさん＠入浴中 [] 2014/06/30(月) 23:29:51.48 ID:eems/Sk/0 週刊現代に 「急増中！７０歳からの包茎手術−若いヘルパーさんに見られるのは・・・」 という記事があったが、回復力のあるうちにやっておいた方がいいのかね？ http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1402653437/286
287: 名無しさん＠入浴中 [sage] 2014/06/30(月) 23:42:04.09 ID:YCtYej/00 著者に伝えるかどうかはともかく、 >>6-7を否定するなら>>6-7を否定する根拠でも出てこないことにはねぇ >>286 このスレを「手術」で検索してみればわかる >>11>>12>>32>>65>>141>>154>>171-172>>261 http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1402653437/287
288: 名無しさん＠入浴中 [sage] 2014/07/01(火) 00:05:09.23 ID:ILZgRH2V0 >>287 検索してみればわかる→お前がやってろ。 >>6-7を否定してるんじゃなく、内容を説明しろって言ってる。 「有害菌が蔓延らないために飼ってる無害な雑菌 」 お前が正当化するために貼り付けた6-7 その説明が間違ってるか説明出来ないか、逃げ回るからだろ。 http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1402653437/288
289: 名無しさん＠入浴中 [sage] 2014/07/01(火) 06:16:36.44 ID:eAMPNy7+0 説明って、読めばわかるだろｗ http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1402653437/289
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 712 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.196s*