[過去ログ] 包茎の話がしたい奴はここに書け!!!! [無断転載禁止]©bbspink.com (894レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
303
(1): (ワッチョイ a701-vNtO) 2016/11/24(木)03:47 ID:mG0C0LEk0(31/54) AAS
だからマルチポストやめろっての
また削除依頼出すぞ
304
(1): 2016/11/24(木)03:49 ID:B3qgfiK70(16/29) AAS
>>301
包皮には重要な機能があるからどっちでもよくない。
すでに包皮切除手術をしてしまった人が再生手術をしても
元の機能は復活しないからお勧めしてないだけで、
包皮のある人が包皮を切除するのは指1本切断するのと同じようなもの。
「露茎になったらなったでそれは特に問題がない」
と言うお前の主張は
「指1本なくなったらなくなったでそれは特に問題がない」
と言ってるのと同じ。
「指1本なくなっても大した問題ではない」と言ってるのと同じ。
305: (ワッチョイ a701-vNtO) 2016/11/24(木)03:49 ID:mG0C0LEk0(32/54) AAS
>包皮切除手術を薦める医者はすべて「悪徳業者」です。

だから何でそうだと決め付けるんだよ
かわおは真面目なようでふざけています
こんな奴の言う事を鵜呑みにしてはいけません
306: 2016/11/24(木)03:49 ID:B3qgfiK70(17/29) AAS
包皮切除手術だけは死んでも受けてはいけません。
包皮切除手術を薦める医者はすべて「悪徳業者」です。

包皮は重要
外部リンク:hou-kei.jp

切る必要なし!「包茎」噂の真相
外部リンク:r25.jp

包茎手術による性器の一部切除の弊害ははかりしれません。
外部リンク:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp

包皮の役割と剥きっ放しの問題点>>22
省1
307
(1): (ワッチョイ a701-vNtO) 2016/11/24(木)03:51 ID:mG0C0LEk0(33/54) AAS
>>304
その重要な機能ってのも大した問題じゃないんだよ
坊主頭は免疫機能が壊れていると言っているのと同じくらいナンセンスな話
かわおが執拗にマルチポストしていた例の海外のソースだって最後まで読むと結局は
どっちでも構わないと結論付けてる
かわおは都合のいい所だけ部分抜粋してたけどな
308
(4): 2016/11/24(木)03:52 ID:B3qgfiK70(18/29) AAS
>>307
包皮には重要な機能があるからどっちでもよくない。
すでに包皮切除手術をしてしまった人が再生手術をしても
元の機能は復活しないからお勧めしてないだけで、
包皮のある人が包皮を切除するのは指1本切断するのと同じようなもの。
「露茎になったらなったでそれは特に問題がない」
と言うお前の主張は
「指1本なくなったらなくなったでそれは特に問題がない」
と言ってるのと同じ。
「指1本なくなっても大した問題ではない」と言ってるのと同じ。
309: (ワッチョイ a701-vNtO) 2016/11/24(木)03:53 ID:mG0C0LEk0(34/54) AAS
小便をする、生殖活動をする
これが泌尿器の機能だ
包茎手術をしたからってこれらが損なわれる事はないから大丈夫だ
重要な機能というのはこういうのを言うんだ
310: (ワッチョイ a701-vNtO) 2016/11/24(木)03:54 ID:mG0C0LEk0(35/54) AAS
>>308
だから大した問題じゃないだっての
ズルムケの俺が言うんだから間違いない
妄想と受け売りだけでズルムケを語るなよ
311
(1): 2016/11/24(木)03:55 ID:B3qgfiK70(19/29) AAS
>>303
包皮切除手術を推奨する発言をする人がいなくなって、
かつ、正常状態(仮性包茎)を悪く書く人がいなくなればやめてやるよ。
312
(1): (ワッチョイ a701-vNtO) 2016/11/24(木)03:57 ID:mG0C0LEk0(36/54) AAS
>>311
中傷はもうしょうがないよ
自由に書き込める板だからね
かわおだって俺らの事を奇形だ欠陥だ酷い事を言ってるよ
売り言葉に買い言葉だからもうそれはしょうがないな
313: (ワッチョイ a701-vNtO) 2016/11/24(木)03:58 ID:mG0C0LEk0(37/54) AAS
推奨は別に悪い事ではない。大きなお世話だ。
中傷をやめろというのならまずはかわおが黙る事
そうすればズルムケの一方的な中傷だけになるので削除されるさ
売り言葉に買い言葉を続けているうちは管理人も絶対に動かない
議論が成立していると見なされるからね
314: 2016/11/24(木)04:00 ID:B3qgfiK70(20/29) AAS
割礼(包茎手術)はもともと懲罰。
金払って懲罰を受けるなんてことはあってはいけない。

最近の研究で包皮の有用性が解明されたから、
包皮切除手術だけは死んでも受けてはいけません。
包皮切除手術を薦める医者はすべて「悪徳業者」です。

包皮は重要
外部リンク:hou-kei.jp

切る必要なし!「包茎」噂の真相
外部リンク:r25.jp

包茎手術による性器の一部切除の弊害ははかりしれません。
省3
315: (ワッチョイ a701-vNtO) 2016/11/24(木)04:02 ID:mG0C0LEk0(38/54) AAS
受け売りと妄想を馬鹿みたいにマルチポストしてるかわおと
実体験と是々非々で冷静に語るズルムケとどちらに言葉の重みがあるか
よく考えてみましょうねみなさん
316: (ワッチョイ a701-vNtO) 2016/11/24(木)04:03 ID:mG0C0LEk0(39/54) AAS
受け売りと妄想と偏った一方的な持論を馬鹿みたいにマルチポストしてるかわおと
実体験と是々非々で冷静に語るズルムケとどちらに言葉の重みがあるか
よく考えてみましょうねみなさん
317
(1): 2016/11/24(木)04:07 ID:B3qgfiK70(21/29) AAS
>>312
生まれつき包皮のない人が奇形なのは事実だし、
有用機能のあるものを失なったら欠陥なのも事実だから。

「なくても問題がない」なんて発言は
「ある人」から見れば「負け犬の遠吠え」
318: 2016/11/24(木)04:09 ID:B3qgfiK70(22/29) AAS
そもそもかわおなんてヤツは存在しないからなぁ。
ズルムケオヤジの頭の中の空想の人物だからw

包茎なら速やかに泌尿器科に行ったほうがいい。
ただし仮性包茎は包茎じゃないから泌尿器科行く必要はない。
仮性包茎の人が泌尿器科行ったらこうなる→>>42

最近の研究で包皮の有用性が解明されたから、
包皮切除手術だけは死んでも受けてはいけません。
包皮切除手術を薦める医者はすべて「悪徳業者」です。

包皮は重要
外部リンク:hou-kei.jp
省6
319: (ワッチョイ a701-vNtO) 2016/11/24(木)04:09 ID:mG0C0LEk0(40/54) AAS
口唇口蓋裂のような奇形症候群の指定は受けていないので露茎は
ですから奇形でも何でも無いんですね
320: (ワッチョイ a701-vNtO) 2016/11/24(木)04:12 ID:mG0C0LEk0(41/54) AAS
包茎だったらまだ扁桃腺を切る方が遥かに弊害が多いんです
それでも今尚扁桃腺を切る人は後を絶ちませんし別に切ったからと言って特別目に見えて
体に支障をきたすわけでもないんです

ですから大した問題ではないんです
必要の無いものですから切っても切らなくても構わないんですね
321: (ワッチョイ a701-vNtO) 2016/11/24(木)04:15 ID:mG0C0LEk0(42/54) AAS
まぁ扁桃腺はあれこそ必要なものだとは思いますが
あそこで外からのばい菌を受け止めますからね
だからといって扁桃腺が無いからといって特別何か大きな問題が起きるわけでもないんです
扁桃腺でもその程度の話ですから包茎なんてそれこそ全然問題ないんです

恐怖を煽り立ててるのは寧ろかわおの方です
かわおの言う事は信じてはいけません
322: 2016/11/24(木)04:16 ID:B3qgfiK70(23/29) AAS
そもそもかわおなんてヤツは存在しないからなぁ。
ズルムケオヤジの頭の中の空想の人物だからw

包茎なら速やかに泌尿器科に行ったほうがいい。
ただし仮性包茎は包茎じゃないから泌尿器科行く必要はない。
仮性包茎の人が泌尿器科行ったらこうなる→>>42

最近の研究で包皮の有用性が解明されたから、
包皮切除手術だけは死んでも受けてはいけません。
包皮切除手術を薦める医者はすべて「悪徳業者」です。

包皮は重要
外部リンク:hou-kei.jp
省6
1-
あと 572 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s