[過去ログ]
男女雇用機会均等法を撤回すべき (212レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
206
: 2010/05/16(日)14:46
ID:adj9kj4c(1/4)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
206: [] 2010/05/16(日) 14:46:16 ID:adj9kj4c 男女雇用機会均等法と男女共同参画社会基本計画に反対 ○男女共同参画社会基本法及び基本計画は男性を差別 するものであり、憲法第14条の法の下の平等に違反するだけでなく、 ○憲法第13条の男性の幸福追求権にも違反。(子供にとっても 幸福な計画であるか疑わしい。) ○女性に対する暴力や性描写のみ殊更規制するのは憲法第21 条の表現の自由違反。(男性や高齢者への暴力や宗教の冒涜に対する規制 については議論すらされておらず、規制の波及効果は大きい。) ○意図的に女性に都合のいい情報のみを発表・報道し、都合の悪い情報を 隠蔽し、女性の権利を主張する個人、団体の名前を公表しないのは知る権利の侵害。 ○一方的に女性に有利な法律、制度の制定、法運用を行うのは 憲法第24条の両性の平等違反。(「夫婦が同等の権利を有する」と規定され ているが、計画は全くそうなっていない。) ○ポジティブ・アクションは結果の平等を志向するものであり、憲法第 22条の男性の職業選択の自由違反であり、憲法第27条の男性の労働権 を侵害している。(当然男女雇用機会均等法違反でもある。) ○ポジティブ・アクション等の企業等への強制は、憲法第22条の営業の 自由の侵害である。 ○ポジティブ・アクション及び女性の場合と比べた男性に対する苛烈な報道 ・刑罰は、憲法第25条の男性の生存権を奪うものである。 ○男性の場合、セクハラ、盗撮、痴漢の未遂、容疑否認まで実名報道を行い、 女性の場合、自分の子供を殺害しても匿名報道を行い、そもそも凶悪犯罪を 行ってもニュースとして取り上げないのは、報道の自由、取材の自由の濫用 である。また、マスコミは国益を損ねる報道を繰り返し、国民の知る権利を 蔑ろにし、国民のメディアへのアクセス権を遮断して反論、正論を取り上げず、 一方で第4の権力としてメディアスクラムや風評被害、誤報等で国民の人権を 侵害して平然とし、責任を取ろうとしない。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/soc/1241428700/206
男女雇用機会均等法と男女共同参画社会基本計画に反対 男女共同参画社会基本法及び基本計画は男性を差別 するものであり憲法第14条の法の下の平等に違反するだけでなく 憲法第13条の男性の幸福追求権にも違反子供にとっても 幸福な計画であるか疑わしい 女性に対する暴力や性描写のみ殊更規制するのは憲法第21 条の表現の自由違反男性や高齢者への暴力や宗教の冒涜に対する規制 については議論すらされておらず規制の波及効果は大きい 意図的に女性に都合のいい情報のみを発表報道し都合の悪い情報を 隠蔽し女性の権利を主張する個人団体の名前を公表しないのは知る権利の侵害 一方的に女性に有利な法律制度の制定法運用を行うのは 憲法第24条の両性の平等違反夫婦が同等の権利を有すると規定され ているが計画は全くそうなっていない ポジティブアクションは結果の平等を志向するものであり憲法第 22条の男性の職業選択の自由違反であり憲法第27条の男性の労働権 を侵害している当然男女雇用機会均等法違反でもある ポジティブアクション等の企業等への強制は憲法第22条の営業の 自由の侵害である ポジティブアクション及び女性の場合と比べた男性に対する苛烈な報道 刑罰は憲法第25条の男性の生存権を奪うものである 男性の場合セクハラ盗撮痴漢の未遂容疑否認まで実名報道を行い 女性の場合自分の子供を殺害しても匿名報道を行いそもそも凶悪犯罪を 行ってもニュースとして取り上げないのは報道の自由取材の自由の濫用 であるまたマスコミは国益を損ねる報道を繰り返し国民の知る権利を 蔑ろにし国民のメディアへのアクセス権を遮断して反論正論を取り上げず 一方で第4の権力としてメディアスクラムや風評被害誤報等で国民の人権を 侵害して平然とし責任を取ろうとしない
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 6 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.059s