[過去ﾛｸﾞ] 【マスゴミ】真実は小沢圧勝【世論誘導】 (432ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
146: 2012/01/12(木)00:37 ID:5H3AZhao(1) AAS
「４億円」説明、残る疑問＝小沢氏の被告人質問
小沢一郎民主党元代表の被告人質問で、検察官役の指定弁護士は、過去の説明の矛盾点や
秘書証言との食い違いを突き、土地購入代金の４億円をめぐる小沢元代表の供述の信用性を
崩すのに、一定の成果を上げたと言える。しかし、元秘書との共謀が認定されるかどうかは、
なお不透明だ。
元秘書３人を有罪とした昨年９月の判決は、小沢元代表が４億円の原資を明快に説明できて
いないことを挙げ、表に出せない資金だったと認定した。同じ視点に立てば、資金を隠す動機は
小沢元代表にこそあったと言える。
被告人質問の説明で、原資の疑問が解消されたとは言えない。多額の自己資金を提供したのに、
その後報告は受けず、返済の方法や時期の話もしなかったという説明にも疑問が残る。金利を
払ってまで、あえて銀行から融資を受けた理由についても、明確な説明はされなかった。
ただ、仮に小沢元代表に４億円を隠す動機や意図があったと認定されても、直ちに虚偽記載を
共謀したことにはつながらない。特に、起訴内容のうち収支報告書への記載を翌年にずらしたと
される部分については、石川知裕衆院議員らの供述調書以外に、共謀の裏付けとなる証拠は
ほとんどない。調書が証拠採用されるかどうかが、元秘書の公判より重い意味を持つことは
間違いない。
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 286 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.005s