[過去ﾛｸﾞ]
●日本人だけど、日本のここが嫌い●104ヶ所目 (1001ﾚｽ)
●日本人だけど、日本のここが嫌い●104ヶ所目 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1359695849/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
713: 名無しさんの主張 [] 2013/02/25(月) 01:08:14.84 ID:qV4tmCKX 判決についても裁判官や弁護士は責任取るべきだと思うんだよ。 更正の可能性云々言うのであれば、自分たちが弁護した人間が 再犯した場合に、弁護した連中や、判決下した裁判官が責任を 負うべきだと思う。 ところが、誰も責任取らないどころか被害者や遺族には 自己責任のレッテル貼って放り出す。それが日本の司法。 加害者に弁護士をつけるのは、罪を軽くする為ではなく、 無実の人間が刑務所入れられたり、死刑になったり する事があってはならないからだ。 犯罪犯した人間を甘やかす為ではない！！ 加害者は５年１０年刑務所行って出所すれば 終わりと思っていても、被害者や遺族に終わりはない。 被害者や遺族が加害者を許して初めて償いが済んだと言うべきだろう。 だがそうなるかは誰にもわからない。 更正云々というが、そんなことは加害者本人にもわからないだろう。 少なくとも、罪を犯した人間が数年程度の刑務所暮らしで許され、 社会復帰できる日本の司法は絶対に間違っている。 『治安崩壊（北芝健：著）』の中で「人を殺しても懲役４年とは！」のタイトルを読むといい。 643 ：名無しさんの主張：2013/02/23(土) 02:01:05.54 ID:5SDT7Hee 弁護士が弁護対象を弁護するのは当然のことだろ。 社会正義の実現は弁護士の仕事ではなく裁判の目的。 下手な無秩序状態よりも国家等の権力が恣意的な裁判を行うことの方が遥かに危険であり、 裁判が公正に運営されるためには必ず糾弾される側にも弁護人が付かなければならないし、 その弁護人は必ず弁護に最善を尽くさなければならない。 悪人だと思われるから弁護しないということが罷り通るなら裁判をやる意味自体がない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1359695849/713
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 288 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.192s*