生活保護叩きって結局叩きたいだけやろ?口実つけて2

[過去ﾛｸﾞ] 生活保護叩きって結局叩きたいだけやろ?口実つけて2 (493ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

31: 名無しさんの主張 [] 2014/05/07(水) 00:33:35.43 ID:Ah2/OX+b

●あいつら、税金を払ってないくせに人様の税金で飯食ってる
●勤労の義務を果たしてないんだからあいつら生かしておく必要ない
●（「俺は、９億4000万円も相続税払ったんだから、なら生活保護を受け取っても、払った税金より大幅に安いから、生活保護受給は正当な権利じゃん」に対し）
９億は相続税として払ったんだから、精神病になった時のためじゃない、生活保護は与える必要ない
●まあ、働いても月収２万円切る奴には、生活保護を２万まで差額分与えてもいい。２万じゃ家賃にすらならない？野宿すりゃ家なんていらないでしょ。
（ワープア）
●俺らが必死こいて働いてるのにﾅﾏﾎﾟ許せん
（金持ち）※金持ちでナマポ叩きする人は滅多にいないが、たまにはいる
●金持ちばかり税金を多く取られている。対して消費税は公平だ。フランスみたいに、他の税金を極限まで安くして消費税のみメッチャ高くすればいい。

↑ナマポ叩きって色々あったけど
要約するとこんなんだよな。

そして、ワープアの場合は
要は「叩きたいだけ」だから、以下のような、論点をずらしてでも叩きたいだけ。

ワープア「税金で飯食ってるくせに偉そうなんだよ」
俺「その理屈で言えば、高額納税者ほど偉いってこと？じゃ、俺は過去に、祖父死亡時に相続税９億4000万円もの相続税を払ったが？」
ワープア「９億もあったならナマポにならなくてよかったじゃん。それともおじーちゃんの相続税って事はそれを相続したのは親？なら親に養ってもらえば良かっただろ、君がナマポを不正に受け取った一方、本当に必要な人が受け取れなかったのかもよ」
↑
そもそも不正受給ではないが、最初は「高額納税者ほど偉い」という理論展開をしながら、
相手がいざ高額納税経験者と分かると叩くポイントを変える。
つまり「叩きたいだけ」。

俺「ナマポを削られるとスーツも買いにくくなって、就職活動にも支障が出る。かえってナマポ脱却しにくくなる」
ワープア「あんたの年は知らないけど、いい年してるならスーツくらい持っているのが常識だと思うよ」
俺「そもそもナマポになるために何もかも売り払ったんでスーツも売ったわけですが・・・」
↑
感情論だけで叩いてることが丸分かり

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1399253389/31

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 462 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.006s