[過去ログ]
生活保護叩きって結局叩きたいだけやろ?口実つけて2 (493レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
398
:
昼ライト点灯虫マニャデチLGBTQ性欲欠落アスペ300系3重障壁バセドウ綿飴箸JAL123
2017/06/29(木)01:08
ID:B4eaHoCc(1/3)
AA×
>>394
[240|
320
|
480
|
600
|
原寸
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
398: 昼ライト点灯虫マニャデチLGBTQ性欲欠落アスペ300系3重障壁バセドウ綿飴箸JAL123 [] 2017/06/29(木) 01:08:48.83 ID:B4eaHoCc >>394 >で元金持ちのナマボとは具体的に誰のことかな いや、1に書いてあるじゃん。9億4000万円の話。 もともとあれ書いたの俺だけど。 >君の脳内ストーリーには興味がないんでどんな資産を維持する才覚のない無能のことかのことか具体的に言ってみ? ・ということで、1を参照。 ・もっとも9億のことは証拠がないと言われればそうだが。 ・ところで、例えばの話に証拠っているの? 「脳内ストリー」っていうけど、例えばの話なんだから、脳内に決まってるよな? 例え話は例え話であって、必ずしも実例に基づかないといけないわけじゃないだろ。 ・「脳内ストーリ」っていう挑発派的な言い方をするのはなぜ? ・でもまあ真面目に答えるよ。 ↓ >どんな資産を維持する才覚のない無能のことかのことか具体的に言ってみ? 誤読だったらすまないが、多分この文章は、「資産があったのに、なくすような、管理のできない無能」という意味だよね。 でも資産(以下、金持ちと言い換える)があっても転落した人は2008年のリーマンショックの時に大量にいたでしょ。 そもそも転落しなかった金持ち、転落したけどその後這い上がって元通りになった金持ち、這い上がれなかった金持ち。 この最後の「這い上がれなかった金持ち」も一定数いるわけで、さらにその中でナマポになった人がいても不思議じゃない。 (河本芸人だって、河本が払ってきた税金は、俺らが払ってきた税金より遥かに多いぞ。まあ河本の場合は、自身が生活保護を受けてたわけじゃないからちょっと話が違ってくるが)。 あとリーマンショックは関係ないが身近なところでは俺の兄貴だ。 俺の兄貴は年収2000万円を超える(これはいざ証明しようと言えばできると思う、兄貴に源泉徴収票見せてもらえばいいんだし。まあUPするにはモザイク入れろ言われるだろうから、「他人のだろ」とまで言われたら、さすがに完全証明は無理だが)。 でも兄貴だって、明日交通事故被害で働けなくなって生活保護になる可能性はゼロではない。 リーマンショック(を読めなかったのも実力不足という意見もあるが)や、交通事故のような不可抗力で、 金持ちが一夜にして転落するのは、別に「無能」じゃないよな? 兄貴がいかに年収2千万円超えてるとしても、任意保険しか入ってない車に轢かれて障害を負ったら、今まで貯めていたお金にも限度になるわけで、 しかし障害者雇用だけでは食っていけないだろうから、生活保護にならざるを得ないと思う。 この場合でも、「金を維持できなかった無能」になるのか? ※ここまで言ってナンだが、兄貴のはまさに例で書いただけ。うちの兄貴は生活保護についてボロクソ言ってるので、俺は兄貴がそうなった時、どういう反応をするか見ものだと思ってるw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1399253389/398
で元金持ちのナマボとは具体的に誰のことかな いや1に書いてあるじゃん9億万円の話 もともとあれ書いたの俺だけど 君の脳内ストーリーには興味がないんでどんな資産を維持する才覚のない無能のことかのことか具体的に言ってみ? ということで1を参照 もっとも9億のことは証拠がないと言われればそうだが ところで例えばの話に証拠っているの? 脳内ストリーっていうけど例えばの話なんだから脳内に決まってるよな? 例え話は例え話であって必ずしも実例に基づかないといけないわけじゃないだろ 脳内ストーリっていう挑発派的な言い方をするのはなぜ? でもまあ真面目に答えるよ どんな資産を維持する才覚のない無能のことかのことか具体的に言ってみ? 誤読だったらすまないが多分この文章は資産があったのになくすような管理のできない無能という意味だよね でも資産以下金持ちと言い換えるがあっても転落した人は年のリーマンショックの時に大量にいたでしょ そもそも転落しなかった金持ち転落したけどその後這い上がって元通りになった金持ち這い上がれなかった金持ち この最後の這い上がれなかった金持ちも一定数いるわけでさらにその中でナマポになった人がいても不思議じゃない 河本芸人だって河本が払ってきた税金は俺らが払ってきた税金より遥かに多いぞまあ河本の場合は自身が生活保護を受けてたわけじゃないからちょっと話が違ってくるが あとリーマンショックは関係ないが身近なところでは俺の兄貴だ 俺の兄貴は年収万円を超えるこれはいざ証明しようと言えばできると思う兄貴に源泉徴収票見せてもらえばいいんだしまあするにはモザイク入れろ言われるだろうから他人のだろとまで言われたらさすがに完全証明は無理だが でも兄貴だって明日交通事故被害で働けなくなって生活保護になる可能性はゼロではない リーマンショックを読めなかったのも実力不足という意見もあるがや交通事故のような不可抗力で 金持ちが一夜にして転落するのは別に無能じゃないよな? 兄貴がいかに年収2千万円超えてるとしても任意保険しか入ってない車にかれて障害を負ったら今まで貯めていたお金にも限度になるわけで しかし障害者雇用だけでは食っていけないだろうから生活保護にならざるを得ないと思う この場合でも金を維持できなかった無能になるのか? ここまで言ってナンだが兄貴のはまさに例で書いただけうちの兄貴は生活保護についてボロクソ言ってるので俺は兄貴がそうなった時どういう反応をするか見ものだと思ってる
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 95 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.086s