[過去ﾛｸﾞ]
生活保護叩きって結局叩きたいだけやろ?口実つけて2 (493ﾚｽ)
生活保護叩きって結局叩きたいだけやろ?口実つけて2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1399253389/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
46: 名無しさんの主張 [] 2014/05/09(金) 11:27:05.98 ID:rH1wyTLa 以前、２０１２年くらいだったかな？ 新聞（というか２ｃｈに貼ってあったﾆｭｰｽ記事）で、 「今まで数十年間、真面目に働いて税金を払ってきました。 そして働けなくなってしまい生活保護を受けたらボロクソに言われる。 働けなくなった途端に餓死しろというのでしょうか。この国はおかしい」 みたいなのがあった。 ２ｃｈに貼ってあったから 当時見ていたスレを探しているんだが見つからない。。。 まあ、いずれにしろ、国民の最後のセーフティーネットを 自らの首で絞める気が知れん。 自分で自分の首絞めるのはボタン＆ネクタイくらいで十分 底辺日本人・・・公務員の生活水準を社畜並みに下げろ （→ナマポの水準を下げろ！最低賃金据え置きでナマポを最低賃金未満にしろ！） 底辺中国人・・・我々の生活水準を公務員並みに上げろ （→労働者の水準を上げろ！最低賃金上げろ！） どう考えても中国人のほうが賢そうなんだがねえ 日本人は発想がおかしい。 日本人も、 上に貼ってある「フランスなら河本は英雄」的な発想をしてほしいものだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1399253389/46
127: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ03系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ綿飴箸JAL123 [] 2014/11/07(金) 14:06:36.98 ID:py4VL23J 【生活保護】「差別助長だ」「人権侵害だ」 パチンコ禁止条例案に弁護士会が撤回要求-小野市★3 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363009848/ http://un★kar.org/r/newsplus/1363009848/ http://www.lo★gsoku.com/r/newsplus/1363009848/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1399253389/127
147: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ03系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ綿飴箸JAL123 [] 2014/12/27(土) 11:00:40.98 ID:Pp0M5+eH 生活保護叩きって結局叩きたいだけやろ?口実つけて2 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1399253389/146 を参考に、ﾔﾌｰｺﾒﾝﾄ用に、生活保護擁護意見を400字でまとめた。２本。どんどんみんな使ってね。 zerさんのページ Yahoo!ニュース#replyArea http://person.news.yahoo.co.jp/profile/lwnvHMKCb2JttDkbfJGg9XD3jg--/comments/archive/14196421630500.d1a9.12587/#replyArea （１本目） ●扶助額は最賃や住民税控除等と連動する為「扶助費削減と賃金引上」は同時に発生しようがないのに低所得者ほど生保叩く不思議。叩く相手が違うし「生保を削れ」ではなく「最賃上げろ」の方向で行くべき ●福祉を削れば自殺や犯罪が増える。「勝手に自殺しろ」？でも鉄道人身事故なら遅延に巻き込まれるし、治安悪化して犯罪やテロが増えるのは嫌だろう。極論すれば、扶助費削られた為入浴頻度抑えたり住所不定の人増殖で街中の衛生が悪くなる恐れも ●税金で飯食ってるくせにと言うが、受給者もそうなるまでは納税してきた訳で、中にはかつて高額納税者だた人も。ゆえに「義務放棄で権利だけ貰う」という批判は的外れ。そもそも権利と義務で権利が先に来てもいい、義務が先に来るって日本的発想が変 ●世界的には扶養義務はほぼ存在せず福祉は申請し易く民度の指標でもあるのに、日本は扶助額削減や、核家族化にも関わらず扶養義務強化など世界的流れに逆行 （２本目） 元・高額納税者の受給者です。「生保は税金で〜」って意見が出る度に「公務員は？」と思う。 「税金で飯食ってる分際で」と言われると、「君らが一生かかっても納税できぬ額を既に納付済」と思うし、「義務を果たさず権利を〜」と言われると、「義務の部分は今迄の納税」と思う。また、国際的な考え方は「権利が先に来る」。義務が先に来るとの考えは社蓄日本人だけ。 君ら結局、生保叩きたいだけやろ？「税金で〜」と叩き、いざ相手が元高額納税者と解ると論点変えて結局叩く。 あと個人的には、精神疾患者には生保与えるべきかと。障害者本人が生み出す生産性より障害者に配慮する経費が上回ったら労働させたら社会的に赤字で、もし本人も働きたくないってなら労働させるのは滑稽。変人を働かせると片桐機長みたいな事するし、 それは極論にしても、学校の体育授業…特に球技でいない方がマシ、足手まといな奴がいたのと同じ。無理に労働させるのは逆効果 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1399253389/147
254: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁLGBTQ性欲欠落ｱｽﾍﾟ300系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ箸ﾜﾀｱﾒJAL123 [] 2016/02/15(月) 10:54:40.98 ID:BVhMBnFJ 「ギャンブルの話なのに、なぜ高校進学という話を持ちだして、論点をすり変えるのか？」 というご意見はあるでしょうね。でも、「誰でも必要と認めるとは限らないゼイタク」という意味では、1950〜70年の高校進学も、現在の大学進学も、ギャンブルも同じです。 生活保護のもとで人間らしく生きる権利・暮らす権利・学ぶ権利・ブラック労働ではない形で働く権利を求めた行政訴訟は、制度発足直後の1950年から現在まで数多くあり、事例・データ・検討・判例などの蓄積もあります。 「ギャンブルする権利」を正面から掲げての行政訴訟は、今のところありませんが、 「ゼイタクか？ ないと生きていけない必需品か？ その間のグレーゾーンだけど『あってもいい』のか？」 という判断と、1970年の高校進学率でもあった「約70％」は、過去、「生活保護利用者に許されるかどうか」と大いに関係してきました。 「生活保護で○○」について考えるとき、少なくとも、これらの経緯は念頭に置いておくべきです。 今回、別府市でパチンコ屋や競輪場にいたために生活保護停止となった方のどなたかが、「ギャンブルなぜ悪い」と審査請求や行政訴訟を起こして下さったら、と、かなり本気で思っています。不利益処分を受けた本人でなくては出来ませんから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1399253389/254
272: 名無しさんの主張 [sage] 2016/04/09(土) 11:39:48.98 ID:??? 「たくさん寝たくて、僕は会社を辞めました」 東洋経済オンライン 3月21日(月)15時0分配信 http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160321-00109129-toyo-soci&p=1 寝たいときに寝て、起きたいときに起きる――そんな自由気ままな生活ができればいいのに…。 【詳細画像または表】 誰もが一度は憧れたことがあるであろう、そんな夢のような生活を送っている人がいます。“京都大学卒業の肩書を持つニート”としてネットを中心に一躍話題になり、『持たない幸福論』『しないことリスト』などの著書を発表しているphaさんです。 会社員経験を経て、長年ニートとして生き抜いてきたphaさんの睡眠事情とはいったいどんなものなのでしょうか？ phaさんが運営するシェアハウス「ギークハウスとしまえん」(現在は台東区「ギークハウスZERO」へお引越し)へお邪魔し、お話をうかがいました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1399253389/272
384: 名無しさんの主張 [sage] 2017/04/30(日) 13:14:35.98 ID:??? う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1399253389/384
408: 名無しさんの主張 [] 2017/07/17(月) 21:18:34.98 ID:pbLxRRKN 公務員も税金払ってるとかいう馬鹿もいるが、 その原資も税金であって、自分で自分の貯金箱に金を入れることを納税とは言わないわな。 別の例えをすれば、お母さんにおつかい頼まれて1000円渡されて700円の買い物して、お釣りの300円をお母さんに渡しても「家計にお金を入れた」とは言わないよな。 それでも「公務員は納税してる」という屁理屈言うなら、 その理論なら、じゃあ生活保護も消費税払ってることになるけど。 公務員と生活保護に差異はない。 「公務員も納税者だ」とか言う奴バカなの？ ３ https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1387980536/l50 「 生活保護受給者 」と「 公務員 」の違いを教えてください。税金をもらって... - Yahoo!知恵袋 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13134039298?__ysp=5YWs5YuZ5ZOh44Go55Sf5rS75L%2Bd6K2344Gu6YGV44GE 公務員と生活保護を受けている人の違いはありますか？ - ライオンとサメは... - Yahoo!知恵袋 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11151368326?__ysp=5YWs5YuZ5ZOh44Go55Sf5rS75L%2Bd6K2344Gu6YGV44GE 公務員と生活保護の違い https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/soc/1324525295/ 生活保護受給者は、公務員とみなしてよいか？ - その他（ニュース・時事問題） 解決済 教えて!goo https://oshiete.goo.ne.jp/qa/8806718.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1399253389/408
453: 名無しさんの主張 [] 2017/10/09(月) 10:33:55.98 ID:vxIRsPsp 生活保護叩きの次は障害年金叩きか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1399253389/453
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s