[過去ログ] 生活保護叩きって結局叩きたいだけやろ?口実つけて2 (493レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
146: 昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ03系3重障壁バセドウ綿飴箸JAL123 2014/12/27(土)10:58 ID:Pp0M5+eH(1/4) AAS
小久保哲郎さんが語る、「これはトンデモナイ生活保護法改正案!」 - Togetter
外部リンク:togetter.com外部リンク:archive.is外部リンク:megalodon.jp外部リンク:www.peeep.us

生活保護叩きって結局叩きたいだけやろ?口実つけて2
2chスレ:soc

産経新聞の二重基準(ダブスタ)いい加減にしろ
2chスレ:mass

教員の早期退職問題について
2chスレ:edu外部リンク:www.log★soku.com/r/edu/1359085562/421,423,563,635

【社会】精神障害者、雇用義務化を論議…法改正に企業側難色、厚労省審議会
2chスレ:newsplus
147: 昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ03系3重障壁バセドウ綿飴箸JAL123 2014/12/27(土)11:00 ID:Pp0M5+eH(2/4) AAS
生活保護叩きって結局叩きたいだけやろ?口実つけて2 2chスレ:soc
を参考に、ヤフーコメント用に、生活保護擁護意見を400字でまとめた。2本。どんどんみんな使ってね。

zerさんのページ Yahoo!ニュース#replyArea 外部リンク:person.news.yahoo.co.jp
(1本目)
●扶助額は最賃や住民税控除等と連動する為「扶助費削減と賃金引上」は同時に発生しようがないのに低所得者ほど生保叩く不思議。叩く相手が違うし「生保を削れ」ではなく「最賃上げろ」の方向で行くべき
●福祉を削れば自殺や犯罪が増える。「勝手に自殺しろ」?でも鉄道人身事故なら遅延に巻き込まれるし、治安悪化して犯罪やテロが増えるのは嫌だろう。極論すれば、扶助費削られた為入浴頻度抑えたり住所不定の人増殖で街中の衛生が悪くなる恐れも
●税金で飯食ってるくせにと言うが、受給者もそうなるまでは納税してきた訳で、中にはかつて高額納税者だた人も。ゆえに「義務放棄で権利だけ貰う」という批判は的外れ。そもそも権利と義務で権利が先に来てもいい、義務が先に来るって日本的発想が変
●世界的には扶養義務はほぼ存在せず福祉は申請し易く民度の指標でもあるのに、日本は扶助額削減や、核家族化にも関わらず扶養義務強化など世界的流れに逆行
(2本目)
元・高額納税者の受給者です。「生保は税金で~」って意見が出る度に「公務員は?」と思う。
省4
148: 昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ03系3重障壁バセドウ綿飴箸JAL123 2014/12/27(土)11:16 ID:Pp0M5+eH(3/4) AAS
小久保哲郎さんが語る、「これはトンデモナイ生活保護法改正案!」 - Togetter
外部リンク:togetter.com外部リンク:archive.is外部リンク:megalodon.jp外部リンク:www.peeep.us

生活保護叩きって結局叩きたいだけやろ?口実つけて2
2chスレ:soc

産経新聞の二重基準(ダブスタ)いい加減にしろ
2chスレ:mass

教員の早期退職問題について
2chスレ:edu外部リンク:www.log★soku.com/r/edu/1359085562/421,423,635,637

【社会】精神障害者、雇用義務化を論議…法改正に企業側難色、厚労省審議会
2chスレ:newsplus
省4
149: 昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ03系3重障壁バセドウ綿飴箸JAL123 2014/12/27(土)11:17 ID:Pp0M5+eH(4/4) AAS
生活保護叩きって結局叩きたいだけやろ?口実つけて2 2chスレ:soc
を参考に、ヤフーコメント用に、生活保護擁護意見を400字でまとめた。2本。どんどんみんな使ってね。

zerさんのページ Yahoo!ニュース#replyArea 外部リンク:person.news.yahoo.co.jp
(1本目)
●扶助額は最賃や住民税控除等と連動する為「扶助費削減と賃金引上」は同時に発生しようがないのに低所得者ほど生保叩く不思議。叩く相手が違うし「生保を削れ」ではなく「最賃上げろ」の方向で行くべき
●福祉を削れば自殺や犯罪が増える。「勝手に自殺しろ」?でも鉄道人身事故なら遅延に巻き込まれるし、治安悪化して犯罪やテロが増えるのは嫌だろう。極論すれば、扶助費削られた為入浴頻度抑えたり住所不定の人増殖で街中の衛生が悪くなる恐れも
●税金で飯食ってるくせにと言うが、受給者もそうなるまでは納税してきた訳で、中にはかつて高額納税者だた人も。ゆえに「義務放棄で権利だけ貰う」という批判は的外れ。そもそも権利と義務で権利が先に来てもいい、義務が先に来るって日本的発想が変
●世界的には扶養義務はほぼ存在せず福祉は申請し易く民度の指標でもあるのに、日本は扶助額削減や、核家族化にも関わらず扶養義務強化など世界的流れに逆行
(2本目)
元・高額納税者の受給者です。「生保は税金で~」って意見が出る度に「公務員は?」と思う。
省4
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.109s*