[過去ログ] ■国内サッカー自治スレ16■ (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
892
(1): 2005/08/14(日)01:05 ID:lJzHvncm0(1/3) AAS
>>891
>>888が的を射たレスだと思うけど、どうですか?

それと、規制値を変えたら元に戻すのが大変そう。
アンチ排除の成果が上がらず、単にスレが立てにくくなっただけって結果もありえるでしょ。
この時、規制値を元に戻す派と256のまま派でまた議論されて、その結果元に戻る保証が無い。

あ、別に糞スレ推奨じゃないよ
893
(2): 2005/08/14(日)01:08 ID:w7iObi8e0(1/9) AAS
>>892
スレが立てにくくあるって言うけど
クラブスレのような継続スレはスレ立て候補が複数いて
糞スレはそうではないのだから 全体的に見ればスレが「立ちにくく」なることはないよ
894
(2): 2005/08/14(日)01:10 ID:1gDiWFeS0(1/5) AAS
>>891
だからそういうスレは圧縮で落ちるだろ。

スレ立て規制のパラメータを厳しくしたからといって、ごみスレだけが
立たなくなるわけじゃない。もしかしたら良スレになるかもしれない
スレだって同じように立ちにくくなるし、各クラブの継続スレだって同様。

スレが立ちにくくなると、当然圧縮が起こりにくくなる。圧縮は削除人に
手間をかけることなく需要の少ないスレをまとめて削除してくれる便利
な機能なので、圧縮が起こりにくくなるのはデメリット。
895
(1): 2005/08/14(日)01:13 ID:xMoidQXn0(1/4) AAS
「盛り上がってないスレやアンチスレは圧縮で落ちる」って、
足切りラインでの保守合戦とかについてはどう考えてるの?
896: 2005/08/14(日)01:14 ID:xMoidQXn0(2/4) AAS
ああ、sageんなって話だったか。
897: 2005/08/14(日)01:16 ID:w7iObi8e0(2/9) AAS
>>894
>>893読んでないだろ
898: 2005/08/14(日)01:22 ID:w7iObi8e0(3/9) AAS
>>894
>圧縮は削除人に手間をかけることなく需要の少ないスレをまとめて
>削除してくれる便利な機能なので

全然わかってないな
そもそも糞スレが立つことを防げば圧縮の必要性なんてないし
現に糞スレほど保守されまくってるんだからそれらが圧縮によって落ちてるわけでなく
圧縮の有用性の根拠になってない
899: 2005/08/14(日)01:24 ID:1gDiWFeS0(2/5) AAS
>>895
足切りラインでの保守合戦なんて本当にあんの?
足切りラインなんて普通は見えないし、保守合戦と
やらが本当に必要だと思ってる?

そして、一番の疑問は>>889のデータにあるように
せいぜい10日に一度くらいの圧縮しか起こってい
ない状況で、それに堪えられない程過疎化したスレ
を、仮にそれが歴史に残る良スレだったとして、
2ちゃんねるで続けていく価値があるの?
900
(1): 2005/08/14(日)01:26 ID:xMoidQXn0(3/4) AAS
>足切りラインなんて普通は見えないし、

これが間違い。今はライン丸見え。
901: 2005/08/14(日)01:30 ID:1gDiWFeS0(3/5) AAS
>>900
普通は見えないよ。丸見えと思っている奴は、自分が普通でない
と思った方が良い。
902: 2005/08/14(日)01:38 ID:lJzHvncm0(2/3) AAS
>>893
>全体的に見ればスレが「立ちにくく」なることはないよ
それはないよw
クラブスレは立てれなかったら確かに誰かが代わりに立てるけど、
それでも規制値厳しくしたら、立てれる人は厳しくした分だけ減るから。
個別スレやその他新規スレも立てにくくなることに変わりない。
まさかこの意見について「荒らしの弊害に比べたら我慢すべきだ」なんて言わないよなw

圧縮の話なんてどうでもいいんじゃね。
糞スレの保守ageは削除されるまで待つ。
削除されなかったらそのスレはちゃんとしたスレ、何しようがその人の勝手ってことになっちゃう。
省2
903: 2005/08/14(日)01:40 ID:xMoidQXn0(4/4) AAS
いやいや、普通に見えるだろ。っていうか、まあ「普通の人」が
見えなくても構わんよ。ただ、荒らしに類するやつが、そのラインを
理解してて、ラインにあわせて駄スレ糞スレに保守書き込みを
すれば、結局それ以外のスレが落ちる。それと、一応念のため
書いとくけど、「圧縮が10日に1度」って、10日間書き込みがないと
落ちるって意味じゃないよ。
904
(1): 2005/08/14(日)01:42 ID:Ez+XLvaiO携(2/5) AAS
だから、そんなにスレ立てしてるの?削除まで待つって月一じゃ荒れる一方だよ
905: 2005/08/14(日)01:56 ID:lJzHvncm0(3/3) AAS
>>904
あのね、規制値変えない派の人らは、
スレ立てしまくりたいから変えないでって言ってるんじゃないんだよw
ここ3日間ぐらいのレス読んでみてね。
906
(1): 2005/08/14(日)02:01 ID:Ez+XLvaiO携(3/5) AAS
いやいや消極的な意見ばっかりじゃん。圧縮まちとか
あとW付けると馬鹿っぽいよ
907: 2005/08/14(日)02:02 ID:rAFIvl2Y0(1) AAS
馬鹿なんだから仕方ない
908
(1): 2005/08/14(日)02:07 ID:w7iObi8e0(4/9) AAS
もうこうなったらとりあえず運営の判断待ちにしない?
ほぼ主観の差異なわけだし
909: 2005/08/14(日)02:12 ID:Kj5zk5BN0(1/2) AAS
>>906
ちゃんと意見でてんのに消極的とか何なんだ?
ここ50レスでも見てみろよ。
あと改行ぐらい覚えなね。
910
(2): 2005/08/14(日)02:16 ID:1gDiWFeS0(4/5) AAS
>>908
運営が判断を下す事はないと思われ
911
(1): 2005/08/14(日)02:31 ID:Ez+XLvaiO携(4/5) AAS
今は中断期間+夏だから特異な状況なんだし、この時期過ぎれば問題無いってこと?
俺はそうは思えないから厳しくしようと言ってるの。中断期間終わっても毎日試合が有るわけでも無いし
当然板の稼働率も悪からいアンチスレは溜まる一方だよ。第一この板ってネタスレそんなに立つか?
1-
あと 90 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.185s*