[過去ﾛｸﾞ] 犬飼は川崎市民に謝罪しろ！ (837ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
319(12): 2007/12/02(日)02:00 ID:c8lUs7GlO携(5/19) AAS
>>315
確認済って、8人入れ替えますって確認したのか？
それでオッケーしてたのに犬飼が怒ったのなら犬飼が悪いよな。
>>316
ヒント最終戦
320(3): 2007/12/02(日)02:02 ID:+lWX9aNu0(3/9) AAS
>>319
つか、そもそも川崎はベストメンバー規定違反してないよ
自分達が作った規定を曖昧にしちゃったって事の責任はあると思う
322(1): 2007/12/02(日)02:05 ID:1BRcAgQC0(2/3) AAS
>>319
最終戦って言われても、結局2位という結果には納得しているってことでしょうか。
323(1): 2007/12/02(日)02:09 ID:euvpqKzA0(3/3) AAS
>>319
レスサンクス。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nikkansports.com
これね。最後の方。
8人かどうかは判らんけど、きちんと確認していたようなことが書いてある。
規約に抵触しないようにね。
犬飼は感情的になって怒ったようにしか思えないんだよなあ。
324: 2007/12/02(日)02:10 ID:/HqxrKxq0(2/7) AAS
>>319
＞確認済って、8人入れ替えますって確認したのか？
＞それでオッケーしてたのに犬飼が怒ったのなら犬飼が悪いよな。
そうだよ。新聞各社のインタビューにも出てる。ついでに犬飼自身もそれを認めたうえで「規約の問題じゃなく理念の問題だ」と
ただの感情論じゃん
379: 2007/12/02(日)11:18 ID:fNZn6XKI0(1/2) AAS
>>319と>>374で矛先をかえようとしているニュアンスが伺える
キミも犬飼が悪いってことで納得できるはずじゃなかったのか？
428(3): 2007/12/02(日)20:10 ID:6BEm5Q7M0(1/6) AAS
>>411は>>319と自分が言っている内容が変わっているのに気づいているのかいないのか？
>>319で確認していたのに怒ったなら犬飼が悪いと言ってただろ
以降に確認が取れていることが挙げられてから自分が言った内容は無かったことにしているみたいだがｗ
ちゃんとキミの口から書きなさいな「僕は赤サポだけど犬飼が悪いと思います」それ以上の内容に踏み込むのはそれからだ
434: 2007/12/02(日)21:58 ID:6BEm5Q7M0(3/6) AAS
>>430 いや、それはいいから>>319については認めないのか？
ついでに
＞感情的になった犬飼に公衆の面前で罵倒され、恥をかいた。
恥をかいたとは川サポの誰も思ってないよ。
「はぁ？このタイミングで何トチ狂ったこと言ってんのこのオッサン」としか思ってない
446(1): 428 2007/12/03(月)00:27 ID:ouJey8se0(1) AAS
>>441
＞何度、現実的に否定されても、同じ主張しか繰り返さない川崎サポーター。
それに便乗して悪口言いたい放題アンチ犬飼アンチ浦和。
>>320以降で>>319の疑問に答えているんだが、それに対するレスが一個もなくオウム返ししているのはキミだと思うのだが如何か？
もし答えているレスがあったとしたらどこにあるのか出してくれ
＞負けず嫌いで自分たちの非を認めない川崎サポーターは、
現実もネット上でも同じだな。
こちらからの質問に答えていないという時点でキミにすべて当てはまるんだが？
これを悪口としか受け取れないのであればキミの読解力に強いバイアスがかかっているだけだ
467(3): 2007/12/03(月)03:01 ID:StBdZUmD0(4/5) AAS
>>455 で、>>319で自分が言った「だったら犬飼が悪い」ってのは認めるんだろ？話はそこからだろ
ついでに浦和が５人替えた愛媛戦のあとに釣男をはじめ選手側から「やるんだったらもっときっちり休ませないと駄目」って発言も出てるわけだ
じゃ、浦和サイドが是とする人数は？６、７人ならよくて８人は駄目なんて言わないよな？３〜４人なら常識８人は非常識なんて根拠もないよな
規定にあるのはベストメンバーに該当する先発出場者数なわけだから
前節から何人入れ替えたら駄目なんてことは一文字も書いていないわけだ
規則を守らせる人間が規則外のことで難癖つけるのが認められるのは前時代の独裁国家だよ
xhQa2baQOが体重１８０ｋｇの巨漢だとしよう。電車に大人運賃の切符を買って乗ろうとする。一応乗る前に駅員に「僕デブなんですけど、割増運賃払う必要がありますか？」駅員は当然「大丈夫ですよ」と答える。
電車に座っているxhQa2baQOを車掌が見咎めて「あんた他の人の３倍近くの体重があるんだから運賃も３倍払いなさいよ。運賃設定の経緯から考えてそれが常識ってもんだろ」って降りる駅の直前で言われる。
それで揉めて乗り過ごすハメになり、次の駅で降りてその駅の事務室で他の職員と一緒に話し合う。他の職員は「別に、一人は一人で体重については何の規定もないですから問題ありませんよ」という回答を得る。
一駅遠くなるし、時間もかかって頭にくるのは当然だ。
省4
475(1): 2007/12/03(月)03:55 ID:gYTEtldD0(1/2) AAS
>>455を見て言ってやるが、川崎側の人間は誰も「３，４人しか入れ替えてない」なんて言ってない。きっちり８人入れ替えた。だがそれは規約に抵触していないと言っているだけ。
ベストメンバーについては解釈も糞もない。規約に「ベストメンバーとは」という定義と人数が明示されている。
そういう主張しかないのに「常識的にスタメンから3、4人入れ替えて怒られた」という主張をしている川サポがいるように話をすり替えているのはキミ
それより>>319でキミが発言したことについての回答はまだか？
まずそこからだと何度も言っているんだが、一度もそれに答えないのは「犬飼が悪い」と発言することに何らかの問題でもあるのか？
現在浦和サポでも見限っている犬飼氏をそこまで擁護することに何か恣意的な理由でもあるのかね？
477(1): 2007/12/03(月)04:06 ID:gYTEtldD0(2/2) AAS
＞ただ、だからスタメン8人入れ替えるべきだと言ってるわけでも無い。
ターンオーバーするべき＝8人入れ替えも当然っていうのは都合良すぎ。
それじゃどうするべきだった？５人まで入れ替えたんだがあの時点でそれ以上休ませる方法とは？選手の発言の意図はどこにあったと思うべき？
浦和としちゃ（天皇杯は関係ないが、リーグだとしたら）８人休ませたらベストメンバー規定に抵触しないメンバーを組めないというのが実情だろうけどな。
このレスに対する回答は単品で答えるなよ。>>319の回答と併せた上で答えるのが一般的常識
661: 609 2007/12/07(金)00:09 ID:znXB9ypg0(3/3) AAS
＞こんなことまで言わせるないと納得しない川崎もスゴいのは変わらないけど。
これはアナタの「都合のいい」感想。少なくとも誰かがゴネた訳でも脅した訳でもなかろう。
＞で、それを踏まえての>>653だけど、それは可能性というか妄想だな。
その通り。感情的なことなので推測とか妄想しかできない。犬飼以外の誰も正解などわからない。ひょっとしたら犬飼自身も判っていないかもしれない
653はかなりどうでもいいことだが、聞かれたことに答えないとv+J8FaiVO クンにちゃんと答えてもらえないと思ったから推測したまで
＞＞その時点における最強のベストメンバーでＪリーグを戦わなくてはならない、
＞＞という理念は精神論であり、規約に抵触しなければよいというものではない。
＞
＞とある。つまり理由も示してある。
＞なぜ犬飼が怒ったのか。結局、原因も理由もこれが全てなんだよ。
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.115s*