[過去ﾛｸﾞ] 移籍・レンタル・戦力外「ら」スレ Part14915 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
450: (ﾜｯﾁｮｲ 235b-XvCx [59.146.15.13]) 2022/08/24(水)07:53 ID:8Iv9XLIJ0(1/8) AAS
ACL出場クラブに配慮する形になるのかと思いきやベスト16以降はH&Aってことは変わらないのかｗ
598: (ﾜｯﾁｮｲ 235b-XvCx [59.146.15.13]) 2022/08/24(水)12:18 ID:8Iv9XLIJ0(2/8) AAS
カップ戦人気ないのは事実だしルヴァンの試合数は減らしていく方向にしていってほしい 正直H&Aじゃなく全て1発勝負で良いと思ってる
あと試合数を減らした分どこかで補うっていうより選手たちの休養に当てて良いと思う
607: (ﾜｯﾁｮｲ 235b-XvCx [59.146.15.13]) 2022/08/24(水)12:25 ID:8Iv9XLIJ0(3/8) AAS
>>601
蒸し暑い中でプレーさせてるからこそ休養が必要になるって考えだわ
それにカップ戦とリーグ戦では人気がないのレベルが違ってくる カップ戦は本当に客入りが悪い
611(2): (ﾜｯﾁｮｲ 235b-XvCx [59.146.15.13]) 2022/08/24(水)12:26 ID:8Iv9XLIJ0(4/8) AAS
>>603
仮にクラブ収入の問題でカップ戦は必要っていうならJ1の数を20にしてリーグ戦の試合数を増やしたほうが圧倒的に費用対効果良いと思う
カップ戦を増やす意味は正直感じられない
628(2): (ﾜｯﾁｮｲ 235b-XvCx [59.146.15.13]) 2022/08/24(水)12:39 ID:8Iv9XLIJ0(5/8) AAS
>>619
カップ戦なんて酷い時は数千人しか入らないからその試合を増やして経費かけるよりリーグ戦増やしたほうがよっぽどいいわ
ってか観客動員数が高くないのに試合数で問題解決って考え方がまず改めたほうが良いと思う
プレミアのように観客動員数高く試合数も多くし資金回収するのと観客動員数低いが試合数増やしてどうにかするってのは合理的ではない気がする
636: (ﾜｯﾁｮｲ 235b-XvCx [59.146.15.13]) 2022/08/24(水)12:49 ID:8Iv9XLIJ0(6/8) AAS
>>634
平日でもカップ戦のほうがリーグ戦より客はいらんでしょ
それにスポンサー収入が数試合でそこまで大きく変わるとは思わん それに一番の問題はその客が入らない問題を解決するべきだし
646(1): (ﾜｯﾁｮｲ 235b-XvCx [59.146.15.13]) 2022/08/24(水)12:56 ID:8Iv9XLIJ0(7/8) AAS
>>637
俺はカップ戦減らしてリーグ戦増やせってよりそこを休養にあてたほうが良いと思ってる派なんだけどね
ただカップ戦を減らしたことによりクラブの収益云々言う人が絶対出てくるから
655: (ﾜｯﾁｮｲ 235b-XvCx [59.146.15.13]) 2022/08/24(水)13:09 ID:8Iv9XLIJ0(8/8) AAS
>>650
そりゃフロント側からしたら試合数減るのは収益源になるからね そして試合数増の選手負担増は世界的な流れになってる訳だし
既存のルールを変えようとするなら当然メリットデメリットが生まれてくるんだからデメリットの部分が生まれてくるのは当たり前だし現状のルールが最高のルールとは俺は思ってないから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s