[過去ﾛｸﾞ] 社会学 in 京都大学 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
821(1): 2008/10/17(金)21:25 AAS
元気だからシレっとした顔で大学に来てるんだろ
822: 2008/10/18(土)11:39 AAS
なぜか東大が対抗意識
2chｽﾚ:sociology
823: 2008/10/18(土)20:39 AAS
>>821
とりあえず、被害女性の個人情報はしないという方向でよろ
824: 2008/10/19(日)00:25 AAS
「ケツ毛アイドル」
2chｽﾚ:news
43 共産工作員(福岡県) 2008/10/18(土) 20:40:52.29 ID:qcQ28qc5
画像ﾘﾝｸ[jpg]:omanchin.com
59 共産工作員(福岡県) 2008/10/18(土) 20:43:24.52 ID:qcQ28qc5
>>43
a. [ドメイン名] KYOTO-U.AC.JP
e. [そしきめい] きょうとだいがく
f. [組織名] 京都大学
g. [Organization] Kyoto University
省13
825: 2008/10/19(日)18:44 AAS
826(2): 2008/10/19(日)21:22 AAS
とりあえず、社会学が極めて程度の低い教室だとわかった。
ハラスメントとリークの巣窟。
>>606のOBレスなんて最悪だね。
こんな劣悪な連中が京大文学部生を名乗ってる事自体が腹立たしい。
827: 2008/10/20(月)16:52 AAS
>>826
ですから、あのOBは自称だと言ってるんです！
いくらなんでも、社会学はこんな低レベルじゃないです！
828: 2008/10/20(月)17:12 AAS
>>792
さすがに以前のようにおおっぴらにはいじめてないでしょう。
より陰湿化したいじめになってるんじゃないかな。無視とか。
829(2): 2008/10/20(月)17:43 AAS
他専修で田中先生の講義を受けた経験ないけど、田中先生は陰険そうな風貌の人だね
あの感じでは今頃他教員に、あの女にはめられた、騙されたとか全部女性が悪い
と言い訳しまくって、自分は被害者を装ってそう
以上はあくまで想像だけど、実際この通りだったら、社会学の人達は考え直したほうがいい
830(1): 2008/10/20(月)21:24 AAS
詰め寄った攻め方はまた問題視されるので、やってはいないとオモワレ
やっているとすれば、やっぱり無視だろうね
あるいは、これ見よがしにやたらと他メンバーを持ち上げたりとかやってそうだ
どっちにせよ、例の女性は以前にも増して冷遇されているに違いない
831: 2008/10/20(月)21:32 AAS
まるでおもちゃを取り上げられて拗ねてる子供のようでちゅねｗｗ
でも、829と830はどうしてそんなに田中サンに詳しい？
832: 2008/10/20(月)21:45 AAS
830だが、
ハラスメント教員の性格なぞ、どの専攻でも似たようなもんだろ
問題教員の今後の行動なんて馬鹿でも想像つくだろうよ
833(1): 2008/10/21(火)12:17 AAS
ようするにハラスメント教員はこぞって幼稚だという事だろ？
ハラスメント教員のワンパターン行動さえ御せぬとは、猿知恵しゃかいらしいなｗ
834: 2008/10/21(火)12:58 AAS
猿知恵とは失礼な。霊長研のアイちゃんのほうがはるかにIQ高い。
835(1): 2008/10/21(火)18:34 AAS
理学部の者だがハラスメントなんて当たり前だよ
836(1): 2008/10/21(火)18:39 AAS
>>833
筒井さんも幼稚性の高い人物だったらしいね。
院試の不正まで図ったとか。
>>835
おまへは立命に帰れ。
837(1): 2008/10/21(火)18:47 AAS
ここの院試システムってどうなん？
838(2): ：◇かがみん☆彡 ◆o9w2v1oAV. 2008/10/21(火)19:30 AAS
>>826
そうかな,おれはあのOBのひとの言うことはもっともだと想うよ
要するに、ハラスメントが本当だろうがネタだろうが、
ここで騒いだってなんにもならないぜ、
くだらんことで盛り上がってないでまともな話しろよ、お前ら京大生だろってことでしょ
まったくもってその通りだろう
本当だとしても、もう十分に反省されているでしょう
いまさらここで騒いだってなにになるわけでもない
むしろその女性が見て傷つくかもしれないし、リークした人に追い討ちをかけても仕方ない
みんながやってるのって、単にスケープゴートにして鬱憤晴らしてるだけでしょう
省1
839(4): 2008/10/21(火)19:38 AAS
>>837
確か他の専攻と同じ方式だと思うけど？
1次なんかは純粋に点数で足切りする2次が微妙かな・・・・
博論は指導教官の主観で評価が決まってしまうんだろうね
もしかすると評価に手ごころを加える教官もいるかもしれない社会学にかぎらず
>>838
あのメアドで立命に通報すんぞ
840(2): 2008/10/21(火)19:42 AAS
>>838
お前いい加減にしろよ
ここで騒いでるのは、皆の将来に関わる問題だからだよ
少なくとも、ろくに大学にも行かないお前に説教されるおぼえはない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 161 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s