[過去ﾛｸﾞ] 社会学 in 京都大学 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
848(1): 2008/10/22(水)12:15 AAS
ちょっと確認。
極めて幼稚→研究指導に私情をはさみハラス→院試、論文審査不正しやすい
の流れでおK？
849: 2008/10/22(水)15:10 AAS
>>848
正確にいえば、それは筒井氏事件の流れ。
根が幼稚だから不正まで平気でやっちゃうんだろうね。
850: 2008/10/22(水)16:26 AAS
>>829>>830
もしや、女性の悪口言って無視してる現場押えたとか？
今そんな仕打ちしたら、ご自分の評判が増々落ちる
とまで考えが及ばないんだろうか？
まさに猿知恵丸出し
851: 2008/10/22(水)20:04 AAS
>>829
他学部教授に弁解して回ってるとしても、それはそれで滑稽で笑える姿ではないか。
852: 2008/10/22(水)20:14 AAS
>>839
完全に主観を排した論文審査はありえない
ただしハラス教官は主観を重視する程度が甚だしい
そういうこと
853: 2008/10/22(水)20:22 AAS
筒井さんて↓のこと？
セクハラ事件は書いてないけど
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
854: 2008/10/22(水)20:45 AAS
セクハラ記事は本人が削除依頼するからじゃないのｗ
855(1): 2008/10/23(木)19:03 AAS
田中氏の場合は例の女性を冷遇してるそうだから
女性には能力以上の課題を押し付けてミスしたら陰湿にいたぶる
その他の院生には女性いじめの駒として妙に寛容かもしれない
その他の院生は当然自己利害から女性が被害を訴えても無視して
田中氏のハラスメントを否定しつづけるだろうね
だから社会学教室には「ハラスメントは一切ない、女性の狂言だ」となる
陰険教員にはよくあることだけどね
856: 2008/10/23(木)19:35 AAS
>>855
これと逆のケースがよくある。
女には変に優しくミスしても笑って許すくせに、
男には要求水準をやたら高くして咬み付く。
どっちにしろ、ハラス教員に学問する資格があるのかと言いたい。
857: 2008/10/23(木)20:07 AAS
ハラスメント教員にとっては学問なんて私情の捌け口でしかないんでしょ
858: 2008/10/23(木)20:36 AAS
ターゲットには陰湿いじめ
その他院生にはヘラヘラ手なづけ
社会学が組織的に女性をいじめてたら当然そうなる
859: 2008/10/23(木)20:53 AAS
というか、ネット上とはいえ、こんな騒動になってるのに
いまだに例の女性をいじめてたら、ほんと猿知恵
いや、ほとんど病気
860: 2008/10/23(木)21:49 AAS
つか院生全員に対して公平に出来ないお人なんでは？
なにが公平で、どうやったら公平になるかわからないだけ
他教員にはおおよそ出来てる事が出来ないのが、強いて言えば病気でしょう
861: 2008/10/23(木)22:11 AAS
逆にこんなハラスメント教員にはどう接したらいいんだろうか？
862: 2008/10/23(木)22:17 AAS
どうもこうも関わらないことに越したことはないでしょう。
増していじめがあるのであれば、近づいて来たら逃げるとか、
なるべくしゃべらないとかしか弱者は選択の余地がないでしょう。
863: 2008/10/24(金)17:07 AAS
ひょっとすると、女性に厳しく接するのはセクハラに該当しないと勘違いしてるのかもしれませんよ。
特定女性に罵詈雑言浴びせて、女性本人が嫌がったら、十分セクハラ認定されるというのに。
ここ見てても、懲りずにまだいじめてるとすれば、なんともはや……。
864: 2008/10/24(金)20:09 AAS
そういうのが病気じゃないの？
865: 2008/10/24(金)21:20 AAS
いじめたい症候群なんて実在するの？
866(1): 2008/10/24(金)22:01 AAS
このまえ某TV特番でここのOB出てたね
ワーキングプアとかいうタイトルで真面目で
生徒思いの優秀な研究者なのにアカポスつけず
といった内容だった
867: 2008/10/24(金)22:08 AAS
>>866
放映された時期が悪すぎる
ハラス疑惑とリーク事件と重なっては
話題はぐらかし工作と疑惑打消工作
にしかみえないというのに
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 134 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s