[過去ﾛｸﾞ] 女子高生サポートセンターColabo代表 仁藤夢乃 2 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
810: 2022/11/29(火)16:01 AAS
暇によるとオンブズマンに依頼したのに利益背反になるから断られたとか
オンブズマンは共産関係者なのか？
そいつらが監査の権利を独占してるみたいな言い草じゃん
疑惑を持たれてる要因はポカミスと言い張り
決定的な証拠は出さないで開き直り
理念は正しいからセーフと強弁する姿は
政府が不正を追求された時のグダグダな答弁そのまんまかよ
当初の予告で自信満々だったから
確定シロの証拠でもあると思ってたわ
811: 2022/11/29(火)16:09 AAS
自分は税金は正しく使って欲しい女だから
全人類女性の敵なんて勝手に言わんでくれんか？
あとこのワード自体名誉毀損にならん？
812(1): 2022/11/29(火)16:12 AAS
ごめん煽りとか一切抜きで
colabo側に勝算があると思った根拠が理解できない
ガチのシロ証明したいなら初動で丁寧な説明したり資料提出するでしょ？
しなかった時点で今日の会見は全て予想の範囲内だったよ
813: 2022/11/29(火)16:42 AAS
不正受給発言はかなりヤベエという指摘はかなり前からあったから予想通りやね
814: 2022/11/29(火)16:57 AAS
>>812
都が協力的過ぎるからコラボ有利な方向に捻じ曲げる可能性ありそうなんだよね
資料出さないとか黒塗りにするとかしてきてるわけだし
対して暇空は一人の上にマスコミも敵側っぽいから暇空が勝つのきついと思う
この状況で暇空が勝ったら尊敬するわ
815: 2022/11/29(火)17:02 AAS
不正受給を立証する必要があるけど、その線であれば受任する弁護したは居ないと思う
816: 2022/11/29(火)17:16 AAS
オンブズマンならいいけど暇空は駄目ってどういう理屈？？？
817: 2022/11/29(火)17:16 AAS
監査で白黒つければいいじゃん
リーガルハラスメントってアホかいな
818: 2022/11/29(火)17:19 AAS
俺はあのリーガルハラスメントというツイートをRTしてるのも裁判ではまずくなると思ってる
公益性という主張も通りにくくなる
819: 2022/11/29(火)17:24 AAS
～ハラスメントですよ！ってなるくんネタをかぶせてくるとはやるな
820: 2022/11/29(火)17:26 AAS
暇空氏が名誉棄損裁判で負けてもコラボが潰れたら意味無いわけで……
タイヤ代の件はどうなってんの？
821: 2022/11/29(火)17:40 AAS
最近この人のこと知ったからよくわかんないけど訴訟して相手を押さえつけてタイヤ等の疑惑を探らせないようにするのが目的ってこと？
822: 2022/11/29(火)17:42 AAS
＞本日の会見にて、私からは、デマの拡散行為に加担することはくれぐれも止めて頂きたいこと、そして拡散行為であっても法的責任が生じることはあるということを強調させて頂きました。
アンバサwwwwww
823: 2022/11/29(火)17:47 AAS
俺は個別に両者が裁かれればよいと思う
会計が不透明なのは事実なのでそこはお咎めはあってしかるべき
暇空の奴は立証責任果たせないと思うので痛い目見るべき
824: 2022/11/29(火)17:50 AAS
数字があってないのに「単純なミス」で済ませるなよ
825: 2022/11/29(火)17:52 AAS
暇空さんは裁判に負けて数十万コラボに払う
コラボは不正がバレて行政に切られて潰れる
こんなとこかな
826: 2022/11/29(火)17:58 AAS
そしてアンバサは「暇空は性犯罪者」というツイートをいいねした罪で法的責任を取るのか
827: 2022/11/29(火)18:01 AAS
正攻法なら暇空に分があるとおもうけどなんせ相手がなあ…
828: 2022/11/29(火)19:16 AAS
単純なミスじゃないことは暇空側が立証するんだぞ
829: 2022/11/29(火)19:22 AAS
「単純なミス」を証明するのはコラボ側だよ
行政がそれで納得したらコラボの勝ち
納得しなかったら補助金打ち切りだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 173 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s