[過去ﾛｸﾞ] Sleipnir VS FireFox (419ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
31: 2009/01/18(日)16:17 ID:XrMs8npnO携(1/4) AAS
それは初心者にとってはだな。
userChome.jsとuserChome.cssをある程度使えるならFxの方がカスタムできるよ。
32(2): 2009/01/18(日)17:23 ID:XrMs8npnO携(2/4) AAS
アドオンなんていかに減らせるかが重要。追加しまくれば重くなるし、メニューやUIが目茶苦茶になりプロファイルが汚くなる。
そもそも目的が明確でないとアドオンを検索で発見できないよ。
またカスタムの定義が定まってない。
俺的には通信(Script、Frame、Object、Cookie)に関する制御がブラウザで全くできない点と
IEのメニューを弄るためにはレジストリを弄る必要がある等、Sleipirなんて論外だな。
だから、Sleipnirのカスタムで優れてる点について詳しく書いて欲しい。
34(1): 2009/01/18(日)18:11 ID:XrMs8npnO携(3/4) AAS
なんだ？今度は個人攻撃か？
移動中に携帯使って悪いか？あの程度の文章なら1分以内に書ける量だぞ。
日曜日に家にいるのも哀れだぞｗ
気に入らないのは発言内容じゃなくて方法だ。
具体的なことも書かず高いとか言われても意味分からんよ。何を伝えたいわけ？
Fxの場合、設定だったらuserjsかabout:configだってある。
36(1): 2009/01/18(日)19:37 ID:XrMs8npnO携(4/4) AAS
>>35
サンキュー。具体的に書いてくれると助かる。そうじゃないと理解が進まない。
勝ち負けとか罵倒合戦のためにスレを覗いたわけじゃないと。
カスタムってのは、自分で使いやすいように変更できれば何でもいいんじゃね？つまり>>5だな。
例えばJavaScriptの場合、閲覧中のサイトに外部サイトのJavaScriptも同時に複数含まれてると。
それを自分で必要な物のみ許可できるのがhostperm.1という設定やNoScript等がある。
Sleipnirの場合、URIアクション、QuickSecurity、お気に入りからの設定、ScriptBlock等全て
一律許可か一律拒否しかできない。また許可状態じゃないとSeaHorseが使えない。
Fxの場合、拒否状態でもGreaseMonkeyや、userContent.js(グリモンモドキ)が使えると。
この辺りがSleipnirからFxに乗り換える決め手だった。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.124s*