[過去ﾛｸﾞ] ２ちゃんねる専用ブラウザ開発者の皆さまへ ★4 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(11): monazilla ★ 2014/08/03(日)11:58 ID:???0 AAS
こんにちは。monazilla ★です。
2ch.netのdatの取得方法、及び利用規約が近日変更される予定です。
ご登録をいただきました既存開発者の皆さまには、事前に新仕様のご連絡を予定しております。
お手数をおかけしますが、ご登録にご協力お願いします。
また２ちゃんねる専用ブラウザのユーザーの皆さまには、ご利用アプリの開発者様に、開発スレッド等でこの告知のご連絡をしていただきますと幸いです。
monazilla ★
省8
982: 2014/09/05(金)15:50 ID:vG5tPxKF0(1) AAS
>>979
開発者じゃなく開発者様、な
983(1): 2014/09/05(金)17:33 ID:Be6kk3ez0(1) AAS
>>979
シェア上位の開発者様は特別扱いで先行個別対応します
その他の開発者は一般公開時までお待ちください
ってことで普通の対応だと思うが、自分も特別扱いしてくれないのが不満なのか？
（どっちも登録して条件を許諾することが提供の条件であり違いは提供時期だけなんだが）
984: 2014/09/05(金)18:11 ID:z02v77sY0(1) AAS
>>961
専用ブラウザから収益がもたらされなくて困ってるのは株式会社Janeの山下だけなんだろうな…
985: 2014/09/05(金)18:20 ID:jE/10GON0(1/2) AAS
>>983
その言葉を素直に信じることができないってのが全ての不満の大本だろ。
どうにも歯に物が挟まった物言いで腹に一物隠してる気がしてならない。
986: 2014/09/05(金)18:27 ID:YG1gVR4v0(1) AAS
ん？一般公開なんて予定があったの？
987(1): monazilla ★ 2014/09/05(金)18:27 ID:???0 AAS
次スレです
２ちゃんねる専用ブラウザ開発者の皆さまへ ★5
2chｽﾚ:software
>>701
Webと専ブラとの比較の話ではないようです。
Webでは負荷とのトレードで広告からの収益がありますが、専ブラは負荷があっても収益は得られておりません。
ここが問題にされていました。
>>704
API化によって負荷分散が可能のようです。
>>729
省15
988(3): 2014/09/05(金)18:53 ID:z4tlSgFV0(1/3) AAS
> 過去ログのdat取得は浪人が必要になる見込みです。
過去ログ参照はこれからも無償だってのは、htmlベースでの参照のことかな?
専ブラが参照する手法では、今後はRoninが必要とな?
マニラで会ったってのか、じゃ豆の木Jack確定じゃんwww
病気は改善したのかな? デリーターのトップに徹するって話はどこに消えたの?
989: 2014/09/05(金)18:54 ID:4VpBCHFN0(1) AAS
>>971
それするぐらいならread.cgi叩く方が早くね？
990(1): 2014/09/05(金)19:10 ID:VUJdzZ+80(1) AAS
>>988
htmlからの過去ログのアクセス増えたら浪人必須になる予感がヒシヒシと
991(1): 2014/09/05(金)19:14 ID:z4tlSgFV0(2/3) AAS
>>990
それはありえない
「これからも過去ログ参照は無償だ、ｷﾘｯ」って宣言してる。
もしそうなるなら、前言撤回の発言を上梓しないと荒れるよマジで。
過去ログ漁ってくるかなー
992: 2014/09/05(金)19:27 ID:/Z4VrdNo0(2/2) AAS
>>987
>API化によって負荷分散が可能のようです。
なるほどねぇ、ロードバランスするのか。
でも、そんなのは何年も前に雪だるまでやってるんだよ
（その後サーバの性能向上で単体でもさばけるとのことで
単体サーバでの運用に戻ったけどね）。
つまり、API じゃなく dat でもロードバランスは可能。
やっぱ「API 化で〜」ってのは、流行に乗りたいだけの
薄っぺらなヤツが考えたことのようだ。
993: 2014/09/05(金)19:31 ID:6hdIrfPq0(1) AAS
ちょっと思ったんだけど、専ブラ作者で収益の一部を受け取る場合、
これ人らもひろゆきの『敵』として法的なうんたらの対象になるのかな？
>>988
＞マニラで会ったってのか、じゃ豆の木Jack確定じゃんwww
Jack★さんはないんじゃね？
Jack★さんって自分が誰か公開していたっけ？
＞なおmonazilla ★の個人情報につきましては、仕様変更後に開示いたします。
この一文があるから公開されても問題ない人だと思うわけだが。
ついでに言えばあの人はプログラムのことはさほど詳しくないはず。
ましてや自分の利益にもならないはずのことをやるとは思えない。
省12
994: 2014/09/05(金)19:34 ID:z4tlSgFV0(3/3) AAS
どうだかねぇ。真相はまだ闇の中
オレオレ推論で楽しむのが今の限界
995: 2014/09/05(金)20:45 ID:zcqVXn6V0(2/2) AAS
>>991
Jimが言ってる奴なら
「無償で公開してる奴が居るのに公開しない理由がない」と言ってるだけで
dat仕様変更でログ系のサイトが取得出来なくなるなら理由は出来るんだよね
996: 2014/09/05(金)21:53 ID:NaNZ5Q8u0(1/2) AAS
次スレもあるし梅気味で〜
997: 2014/09/05(金)22:00 ID:jE/10GON0(2/2) AAS
うめとこ
998(1): 2014/09/05(金)23:08 ID:gm4WNIOx0(1) AAS
西村の体制の方がマシだったというのが結論だな。
すくなくとも専ブラギルドでウッハウハなんて事はやっていなかった。
２ちゃんねるを西村に返せJimとその取り巻きの>>1
999: 2014/09/05(金)23:14 ID:NaNZ5Q8u0(2/2) AAS
>>998
新天地あるんだから過去には振り返るなよー
ちゃんとあらそって取り返せないのにステマすんなよー
（梅目的の適当レス）
1000: 2014/09/05(金)23:14 ID:H+NV9/XA0(1) AAS
アフィカスギルドやってたからね
目糞鼻糞
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.213s*