[過去ﾛｸﾞ]
VMware vSphere Hypervisor専用スレ [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
VMware vSphere Hypervisor専用スレ [転載禁止]©2ch.net http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1426863066/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
306: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/01(水) 21:58:42.66 ID:/tbgpsAR0 ネストの可否とBIOSは関係ないけどな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1426863066/306
307: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/01(水) 23:09:22.87 ID:pPHXzG+l0 >>306 Hyper-Vの場合はあるんだよ、旧Hyper-VはBIOSの Intel VT-x(AMD-V) を必要とした ある意味完全な仮想ではなかったともいえる Hyper-Vの仮想ゲストにIntel VT-xが無かったので絶対にネストは不可能だった それが2016からは、ネストが可能になった これによってコンテナ化が可能になり、サーバーコアの1/10というナノコア・コンテナが2016で登場した Docker的な使い方ができるようになったのでWindows面白くなってきたと思う （実際DockerのレジストリにMicrosoft印登録されてるしね 判らなければ判らないままで良いよ、Vmの話じゃないから スルーしとけ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1426863066/307
309: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/02(木) 00:55:24.54 ID:9GfBorT20 >>307 >>>306 Hyper-Vの場合はあるんだよ、旧Hyper-VはBIOSの Intel VT-x(AMD-V) を必要とした これは△。 どのhyper-vもIntel VT-x(AMD-V)は必要だろ。 >ある意味完全な仮想ではなかったともいえる これはxだろ。 昔のvmware playerなんかは確かに不要だったが、それを完全な仮想というか？ってことになる。 >Hyper-Vの仮想ゲストにIntel VT-xが無かったので絶対にネストは不可能だった これは合ってるといえば合ってる。 絶対に、が余分だが。 >それが2016からは、ネストが可能になった これは△かと。 確かにnested hyper-vてことでnestできるとあるがVMのOS制限や仮想マシンバージョンが8以上という要件あるから別にIntel VT-x(AMD-V)をゲストに見せているわけではなさそう。 で、見せていないのであれば、上の「絶対に」はxになる。 まだ試してもいない自分が言うのもなんだが… http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1426863066/309
310: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/02(木) 05:58:52.45 ID:p365ZmIc0 >>307 ＞>>306 Hyper-Vの場合はあるんだよ、旧Hyper-VはBIOSの Intel VT-x(AMD-V) を必要とした Intel VT-xはCPUの機能だな 仕様書ぐらい読んで出直してこい http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1426863066/310
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s