[過去ﾛｸﾞ] Jane Style Part162 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
806: 2020/08/12(水)06:57 ID:howr9lJT0(1/4) AAS
>>795
えっ？Roninで非表示なのに広告のインスタンスは生成されてるとか
そんなことあってエンティティ
まさしく「表示されてないのに広告料は取る」詐欺じゃん
807(1): 2020/08/12(水)07:00 ID:howr9lJT0(2/4) AAS
全部入りパッチ完全版（仮）が広告をインビジブルにしてるだけって最初に気付いた人偉いね
それがなければ全部入りを大勢が利用して広告回数の水増しにどちゃクソ荷担するとこだったじゃん
あぶねー
808: 2020/08/12(水)07:12 ID:howr9lJT0(3/4) AAS
陰謀論大好きマンだけどちょっと聞いて
・全部入りパッチ、株ジェーンが作ってた説
有志のパッチでは広告収入が入らなくなってしまう
そこで完全版を謳い偽の広告非表示を仕込んだパッチを広めて広告収入が続くよう仕向けた
しかし広告がフリーズの原因となってるせいで（おかげで）スレの猛者に看破されてしまった
809: 2020/08/12(水)07:31 ID:howr9lJT0(4/4) AAS
陰謀論その２
・Win版、今更新すると広告詐欺を直さないとだから下手に更新できない説
仮に、現行の JaneStyle が広告詐欺を行っているとしよう
そうすると辻褄が合う
広告詐欺、すなわちエンドユーザーには広告が見えていないのに
ソフトや鯖が表示回数だけ不正にカウントして、回数に応じた広告料を広告主から詐取する違法行為
それを JaneStyle が行っているとする
これが初回なら「うっかりミスです。故意ではないです」と言い張れる
省9
810: 2020/08/12(水)07:47 ID:satewqKg0(1) AAS
広告代理店の電通に泣きつけよ
811: 2020/08/12(水)07:56 ID:6qWqDkJy0(1) AAS
いや全部入りパッチガイジは最初「検索件数は200件までできるけど100件に抑えといた」とか言ってたアホだし、単純にピュアで優しい奴だったんだろ
サーバー負荷とか訴訟とかにビビってたんでしょ
その後修正したやつではちゃんと200件にしてたけど
812(2): 2020/08/12(水)08:22 ID:6DRPncN00(1) AAS
連投してるつもりないのにレス返ししてたらアク禁になること出てきたんだけど
ならないようにJaneで警告でるように出来る？
813(1): 2020/08/12(水)08:30 ID:7NrtF/fl0(1) AAS
>>807
非表示になんてなってないが？
814: 2020/08/12(水)09:03 ID:ON4LmC6/0(1/4) AAS
>>813
非表示ししてるというのはバッチファイルを読めないやつが適当に言ってるだけだよ
あと表示がずれるとかっていうのも陰謀論w
もし本当に非表示だったとして，
これは作者が持ってるソースコードがあればできるけど，
それを言うと，陰謀論のアホにエサを与えることになっちゃうわな
万が一そういう処理がなされていたら作者本人という可能性が否定できないからw
まあバッチファイルにはそんな処理はどこにも書かれてない時点で論破終了だが
815(1): 2020/08/12(水)09:07 ID:U9nE7CAC0(1/2) AAS
「スレタイ検索が200件だと多すぎるから100件に抑えておいた」とか言ってる奴のパッチだぞ？
そんなこと言われても信用出来ねえよ
あいつのことだから「広告収入が減っちゃうと可哀想だから非表示にするだけに留めておいた」とか言いそうだし
816(1): 2020/08/12(水)09:14 ID:ON4LmC6/0(2/4) AAS
>>815
信用しろということではなく
バッチファイルの内容を読めば違うことが分かると言ってるだけだ
どこにも非表示にする処理は書かれてなかった
検索結果を100件に抑えるのも別におかしくないでしょ
検索サイトからしてみればJane Styleで整形利用してる時点でスクレイピングなんだから
岡崎市立中央図書館事件知らんのか？
スクレイピングで逮捕者出てるんだぞ
817(1): 2020/08/12(水)09:29 ID:U9nE7CAC0(2/2) AAS
>>816
そう言われてもそのバッチファイルはもう拗ねちゃって消されたのだが
でもそれが事実なら一応問題はないのか
検索に関してはそもそもあれChMateの作者がChMateのために作ったサイトだしChMate内で利用してるんだから問題ないでしょ
いじめと一緒で相手が嫌だと思ったらダメ
図書館の奴はあれ相手がブチ切れすぎただけでしょ
818: 2020/08/12(水)09:36 ID:n8ZGx0gZ0(1) AAS
まぁ既に証拠隠滅されたファイル内にバッチファイルがあるとか真偽不明の情報を
出されても正直誰の役にも立たないな
パッチを当てる方法を確立後に出された、情弱しかダウンロードしなかったファイルだしね
819(1): 2020/08/12(水)09:39 ID:SAj2jgBk0(1/3) AAS
関係ないけど昨日chmateで初めて「余所〜」が出てBBx規制になってしまった
JaneStyleだけじゃないんだな
ちなみに天文・気象の板
820(2): 2020/08/12(水)09:40 ID:hIr0aY8D0(1/2) AAS
あれはスクレイピングで逮捕されたんじゃなくて
大量のアクセスによってシステムが機能障害に陥ったから逮捕されたんだろ
それにその後システム側の不具合が分かって解放されているし
821: 2020/08/12(水)09:57 ID:ON4LmC6/0(3/4) AAS
>>817
スクレイピングの点についてはいろいろ議論もあるだろうが
少なくともネットアクセスを含むプログラムを作成する時点で
頭に入れておかなければならない事項だし
Jane Style（ChMateにあらず）での利用についてはグレーゾーンであることに変わりはないし
サイト側が表示件数をデフォルトで50に減らした（加えてサイト上には件数を増やすオプションは表示されていない）のだから
パッチ作者がそのあたりを考慮して結果表示件数を抑制したとしてもおかしなことではない
>>820
嫌疑不十分じゃなく起訴猶予
つまり犯罪の故意はあったと認定されている
省2
822: 2020/08/12(水)10:12 ID:ON4LmC6/0(4/4) AAS
>>820へのレスの後半がパッチの話と混ぜこぜになったわスマン
表示件数増やすとクライアントサイドでは表示が重くなる印象だけど
実際サーバーサイドではどれくらい負荷が増えるんだろう？
823(1): 2020/08/12(水)10:13 ID:cCFB9I2u0(1/4) AAS
>>778
ペーパーカンパニーの意味分かって言ってる？
説明してみな
824: 2020/08/12(水)11:30 ID:CuAiwIW40(1) AAS
>>801
>もともと既存の専ブラの生き残る道を求めていたし
生き残ると言うのはどういう意味で？金？
稼ぐために専ブラ作ってたという意味なら、Styleはむしろ少数派じゃないか？
そのStyle作者(だけではないが)の都合のために、趣味の延長で作ってた開発者の中には嫌気さした人もいるのでは？
>>804
改めて「2ch専用ブラウザ開発者向け利用規約」を確認してみたけど、大体、>>802の感じじゃないの？
曲解してると言うのは、具体的にどの部分のこと？
825(1): 2020/08/12(水)11:42 ID:79SEHgXC0(2/3) AAS
>>823
書類上だけの架空の会社って事じゃ無いのか
詳しく頼むわ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 177 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s