[過去ログ] [独自] ATRACがワーストcodecであることが確定しますた3 (596レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
2: 1970/01/01(木)09:33 AAS
前スレ
ATRAC3がワーストcodecであることが確定しますた2
2chスレ:sony
3(1): 1970/01/01(木)09:33 AAS
次スレいらねぇだろ。
何回ループすれば気が済むんだよ消防はw
4: 1970/01/01(木)09:33 AAS
p5207-ipad304sasajima.aichi.ocn.ne.jpに削除依頼出してもらえ。
5: 1970/01/01(木)09:33 AAS
ATRAC3の計測結果
外部リンク[html]:www2.ocn.ne.jp
測定結果を図1、2および表1に示す。周波数レスポンスは高域再生限界が132kbpsでは約17kHzで
あるが264kbps以上では22kHzまで完全にフラットな特性を示す。S/N比、歪み率は最近のMP3
エンコーダに比べるとかなり悪い結果が得られおり、高域へ行くほど顕著になる。
実用上は携帯用プレーヤでは問題のないレベルとしても、高音質指向のシビアなユーザにはノイズ
感などの点で問題になる可能性がある。なおこの点に関してはビットレートを上げてもほとんど
改善がみられなかった。
これらの結果から次のことがいえよう。
(1) この帯域ではATRAC3の圧縮の過程で信号が欠落する程度はMP3の固定ビットレート128kbps
省7
6: 1970/01/01(木)09:33 AAS
>>1氏ね
7(1): 1970/01/01(木)09:33 AAS
3. 音楽の試聴
音質を確認する為に簡単な試聴を行った。クラッシクを中心にピアノ曲、声楽曲、管弦楽等を
色々なビットレートで聴いてみた。
まず132kbpsでは明らかにATRAC3特有の色づけが感じられる。とくにピアノ曲においては
極端な言い方をするとスタンウェーが電子ピアノのような感じになる。ホールに拡がりそれが
徐々に減衰してゆく残響感や余韻の描写もMP3に比べると音の減衰が速く感じられ明らかに劣る。
POPSとくにロックなどになると、今度はプリエコーや独特のノイズ感がつきまとう。
この傾向はビットレートを352kbpsまで上げてもさほど改善されない。またビットレートに
よらずオリジナルやMP3にはないポップノイズが発生する。今回はエンコーダが試用版のため
105kbps以下のビットレートはテスト出来ていないので何とも言えないが少なくと音質に関し
省5
8: 1970/01/01(木)09:33 AAS
せっかく作ったのに散々だね。
一応乙。
9(1): 1970/01/01(木)09:33 AAS
このスレ、日本の非常識是正のために役立ってるお
10: 1970/01/01(木)09:33 AAS
ループの館へようこそ
11: 1970/01/01(木)09:33 AAS
>>7
MP3は現行では最古の圧縮形式なんだよな?
それを考えると、これについてはアトラックのみならず他の圧縮形式も
一体何なんだという結論になると思うんだが……。
12: 1970/01/01(木)09:33 AAS
>>1=>>9ってトコか。
13: 1970/01/01(木)09:33 AAS
まぁ、このへんはMDが出た当初から話題にはなっていたし、
非MD派が確実に存在していたことからも明らか。
14: 1970/01/01(木)09:33 AAS
とりあえず>>1は削除依頼出しておけよ。
15(1): 1970/01/01(木)09:33 AAS
結局一番音質の良いコーデックってAACなの?
聴いたこと無いんでよくわからん。
16: 1970/01/01(木)09:33 AAS
ソニー板でも1、2を争うくらいレベルが低いな。
17: 1970/01/01(木)09:33 AAS
一番音質が良いのは生演奏。
18: 1970/01/01(木)09:33 AAS
>>15
ダントツでAAC
19: 1970/01/01(木)09:33 AAS
最近AACとAC3を混同してる奴を見かける。
20: 1970/01/01(木)09:33 AAS
ループ♪ループ♪
21: 1970/01/01(木)09:33 AAS
次の世代のために永久に同じ会話をループさせようじゃないか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 575 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s