松本晃彦 (523ﾚｽ)
上下前次1-新
289(2): 2011/02/28(月)21:19 ID:LIzPuYRC(1/2) AAS
>>287
骨太アーティストならそのようなことはしないよ
何かに乗っかってればたまたま金が入ってきた
作曲者のクレジットを自分に置き換えた時点で麻木や産まれた子供をも裏切ってる
俺もアーティストの端くれだがそこまでして売れても格好悪いから売れないでいる
290(1): 2011/02/28(月)21:31 ID:jK531aCY(1) AAS
>>289
お前恥ずかしいなｗ
291: 2011/02/28(月)22:08 ID:LIzPuYRC(2/2) AAS
>>290
うふｗ
292: 2011/03/01(火)02:28 ID:q8e5wNsK(1/2) AAS
このスレ、板ができた初日に立ってんだな。古いな
293(2): 2011/03/01(火)03:18 ID:+Q9BhNhc(1) AAS
今回騒ぎ喚いてるやつらはみんな恥ずかしいよ
twitterで直接リプライしてるアカウント見ても分かる
294: 2011/03/01(火)04:28 ID:eqmebBEC(1/4) AAS
>>293
そういうことならこちらで言ったほうが良いと思うよ
踊る大捜査線のテーマ曲が20年前の曲にそっくりな件
2chｽﾚ:ms
295(1): 2011/03/01(火)09:05 ID:5YOXXR1z(1) AAS
>>293
事実や実態を知らずに騒ぎ立てる行為の恥ずかしさもあるけど
それとは別に、>>289の最後の一行はあまりにも発言者本人にとって不面目な一言だな
296: 2011/03/01(火)12:34 ID:iZuwAJUf(1/2) AAS
>>295
逆に松本もRAPでパクらなきゃ売れてなかったかもよ
297: 2011/03/01(火)12:53 ID:s72QRNT5(1) AAS
すでに売れてる人がネタにつまってパクリをやっても世間は案外やさしい
パクリでデビューしたり代表作がパクリだと存在自体がネタにされてしまうな
矢井田とか倉木がそんなかんじ
298: 2011/03/01(火)13:49 ID:LZLMEObe(1) AAS
ずっとネタにされるだろなあ。
299(1): 2011/03/01(火)15:18 ID:qF6KoGYi(1/3) AAS
一度作品として世間に出してしまった以上、
後からであろうが批判されるのは仕方が無いこと。
これは何も音楽だけではないだろう。
誤解であろうがなかろうが、聞き手の受け取り方なんて何通りも
存在するわけなんだから。
庇護する事も仲間として大切だと思うけど、
庇護の仕方を間違えると意味のないものになってしまう。
煽り主義だとか発言者の無知、ネットの間違った情報をそのまま信じているだとかは
曲そのものに関して説明がきちんとなされていないとなんの意味をもたらさない。
そのまま庇護した人にも当て嵌まってしまう。
省1
300: 2011/03/01(火)15:43 ID:TZDD4Clb(1) AAS
おおおおおお
301(4): 2011/03/01(火)16:00 ID:eqmebBEC(2/4) AAS
>>299
オブラートに包んで結局何が言いたいのかよく分からない
本人も過去の雑誌の取材などで自らの作曲と認めている
作曲者 松本晃彦のクレジットで100万枚以上売り上げて、日本アカデミー賞を受賞
302(2): 2011/03/01(火)16:05 ID:qF6KoGYi(2/3) AAS
>>301
いや、おれが言いたいのは庇護している人の発言に
ついて言っているだけです;
> なんか周りの人も少し浅はかなのではと思ってしまう。
は同じ業界の人、その周りの出版の人とかの事です。。
303(2): 2011/03/01(火)16:36 ID:YpnOHMAW(1/3) AAS
>>302
何の雑誌のいつの号？
そんな曖昧な発言は何の意味も持たないよ
304: 2011/03/01(火)16:38 ID:YpnOHMAW(2/3) AAS
アンカーミス
×>>302○>>301
305: 2011/03/01(火)16:44 ID:q8e5wNsK(2/2) AAS
>>303
>>265
雑誌は知らんが、本人が日記で語ってるよ
306(1): 2011/03/01(火)17:11 ID:eqmebBEC(3/4) AAS
>>303
つうかCDのクレジットが作曲者になってたら作曲者だろあふぉなの？
307: 2011/03/01(火)19:23 ID:iZuwAJUf(2/2) AAS
本スレで過去の雑誌で「1フレーズだけサンプリングした」という発言を載せた画像がうｐされてたね。
あくまでも「１フレーズ」だけの引用らしいけどｗ
308: 2011/03/01(火)19:29 ID:YpnOHMAW(3/3) AAS
>>306
わざわざ>>301のような発言をするということは、作曲者のクレジットが示す以上の事が書いてあったんじゃない？
すなわち既存曲からの引用を伴わない完全オリジナルだという趣旨の発言が。
そうでないなら>>306の言う通りで>>301は今さら言うまでもないことを言ったんだろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 215 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s