松本晃彦 (523ﾚｽ)
上下前次1-新
299(1): 2011/03/01(火)15:18 ID:qF6KoGYi(1/3) AAS
一度作品として世間に出してしまった以上、
後からであろうが批判されるのは仕方が無いこと。
これは何も音楽だけではないだろう。
誤解であろうがなかろうが、聞き手の受け取り方なんて何通りも
存在するわけなんだから。
庇護する事も仲間として大切だと思うけど、
庇護の仕方を間違えると意味のないものになってしまう。
煽り主義だとか発言者の無知、ネットの間違った情報をそのまま信じているだとかは
曲そのものに関して説明がきちんとなされていないとなんの意味をもたらさない。
そのまま庇護した人にも当て嵌まってしまう。
省1
300: 2011/03/01(火)15:43 ID:TZDD4Clb(1) AAS
おおおおおお
301(4): 2011/03/01(火)16:00 ID:eqmebBEC(2/4) AAS
>>299
オブラートに包んで結局何が言いたいのかよく分からない
本人も過去の雑誌の取材などで自らの作曲と認めている
作曲者 松本晃彦のクレジットで100万枚以上売り上げて、日本アカデミー賞を受賞
302(2): 2011/03/01(火)16:05 ID:qF6KoGYi(2/3) AAS
>>301
いや、おれが言いたいのは庇護している人の発言に
ついて言っているだけです;
> なんか周りの人も少し浅はかなのではと思ってしまう。
は同じ業界の人、その周りの出版の人とかの事です。。
303(2): 2011/03/01(火)16:36 ID:YpnOHMAW(1/3) AAS
>>302
何の雑誌のいつの号？
そんな曖昧な発言は何の意味も持たないよ
304: 2011/03/01(火)16:38 ID:YpnOHMAW(2/3) AAS
アンカーミス
×>>302○>>301
305: 2011/03/01(火)16:44 ID:q8e5wNsK(2/2) AAS
>>303
>>265
雑誌は知らんが、本人が日記で語ってるよ
306(1): 2011/03/01(火)17:11 ID:eqmebBEC(3/4) AAS
>>303
つうかCDのクレジットが作曲者になってたら作曲者だろあふぉなの？
307: 2011/03/01(火)19:23 ID:iZuwAJUf(2/2) AAS
本スレで過去の雑誌で「1フレーズだけサンプリングした」という発言を載せた画像がうｐされてたね。
あくまでも「１フレーズ」だけの引用らしいけどｗ
308: 2011/03/01(火)19:29 ID:YpnOHMAW(3/3) AAS
>>306
わざわざ>>301のような発言をするということは、作曲者のクレジットが示す以上の事が書いてあったんじゃない？
すなわち既存曲からの引用を伴わない完全オリジナルだという趣旨の発言が。
そうでないなら>>306の言う通りで>>301は今さら言うまでもないことを言ったんだろう
309(3): 2011/03/01(火)21:59 ID:qF6KoGYi(3/3) AAS
>>301
「パクリとサンプリング（無表記の場合もあり）の違いを踏まえずに誹謗中傷するのは
どうかと」と発言しても、その違いを自ら発信しない限り庇護するのにはとても弱いんですよ。
聞き手と作り手に温度差が大きければなおさらの事。
その違いを自ら説明し発言したほうが、より建設的なのではないでしょうか。
この映画のシナリオの部分に関しても、匿名であっても納得出来るような
別の視点で論理的にきちんと説明を書かれている方もいます。
勿論、納得いくいかないは個人の受取り方次第ですが。
それを放棄して、実名だからとか匿名だからというのは創作する側の人のわりには
随分浅いなあと。
省3
310(2): 2011/03/01(火)22:37 ID:s8MAEwAa(1) AAS
まぁまぁ書けない事も関係者には色々あるんでしょうな
311(2): 2011/03/01(火)23:11 ID:eqmebBEC(4/4) AAS
まあ話題の フジテレビ が絡んでますからなぁ
312(1): 2011/03/02(水)00:50 ID:mXGbq5H9(1/5) AAS
1週間くらい前かな
フォロワーが一斉につぶやき一斉に黙った（一部はツイートを削除）
松本側から何らかの「お願い」があったとしか思えないな
313: 2011/03/02(水)02:12 ID:5PpcHkns(1/2) AAS
>>312
皆文字通りフォローしてくれたのに真っ黒なもんだから「黙って！お願い！」かｗ
最低なクズだなｗｗ
314(3): 2011/03/02(水)03:40 ID:Xyc40UDg(1) AAS
そりゃどんなコメントを書いてもそれを読む人が冷静な判断をできない状態だから
しばらくの間書き込みを控えるのは当然の対応
なにしろ>>310-311のようなとんちんかんな非難まで出るくらいだからな
「祭り」とか言って騒いでる奴らの尻馬に自ら乗るような馬鹿な真似はしないだろう
もちろんそんな奴らに対して「説明責任」などという物も存在しないわけで
それはともかく、>>309の「その違いを自ら発言」ってのは
どういったコメントを期待しているんだ？
まさか「パクリとサンプリングはここが違うからこの曲はパクリじゃない」みたいな解説のこと？
315: 2011/03/02(水)09:52 ID:Grc9ivW7(1/4) AAS
>>314
おぢさんも意味のない論議をしても無駄だよお
かんたんにせつめいすると
嘘をついてお金儲けすると社会的地位を失うというだけだよ
316: 2011/03/02(水)09:59 ID:Grc9ivW7(2/4) AAS
どろぼうがパンツ盗んでブルセラショップに売って荒稼ぎしたんだ
でもそれは盗んだパンツとバレてしまって警察に捕まったの・・・
でも泥棒は『50歳過ぎたおばさんのパンツだから賞味期限切れで価値のないパンツだしお金は返さないよ』だって
317(1): 2011/03/02(水)10:23 ID:mXGbq5H9(2/5) AAS
>>314
＞読む人が冷静な判断をできない状態だからしばらくの間書き込みを控えるのは当然の対応
笑わせますね。反対ですよ。
フォロワー以外のフォローは皆無でしたから、むしろフォロワーが冷静な判断ができてないわけで。
１００年経ってもパクリはパクリ。
318(3): 2011/03/02(水)11:46 ID:mXGbq5H9(3/5) AAS
フォロワーの数に価値があるかどうかは別として、ミリオンセラー作編曲家の松本さんより
フォロワーの数が多いミュージシャン（つまり擁護派が蔑視する？音楽素人ではない）ですが
@manzojp
manzo
バイオの音楽とか、僕が敬愛する松本晃彦さん・・・。これマジなら、ヤバすぎだと思います。
僕は職業柄、かなり気にしますがこれは危険水域とか、そういう論議ではないと思います。
「踊る大捜査線のテーマ曲が20年前の曲にそっくりな件についての真相」
外部ﾘﾝｸ:bit.ly
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 205 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s