松本晃彦 (523ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
237: 2011/02/24(木)02:38:07.60 ID:/T8di1aF(1) AAS
>>228
サンプリングだから問題ないなんてことはなく、
ほとんどの場合は著作者人格権の侵害になる。
しかも完全オリジナルと偽ってんなら完全な黒。
ただ、パクリだと松本にはなんらの権利も発生しないが、
サンプリングだと二次的著作物としての権利は発生する、というのが違うところ。
247: 2011/02/24(木)20:00:32.60 ID:qEwhSyPD(1) AAS
YouTubeのコメントなどを見ると「サンプリングとは、そういう”ジャンル”なのだから
文句を言うのはおかしい」などと、サンプリングの意味を解っていないか、あるいは
パクリを正当化する理由として意図的にサンプリングの意味を曲解している人が目立つ
松本晃彦氏自身も、サンプリングの認識が間違っているか、
自身のパクリを正当化する為に意図的にサンプリングを拡大解釈しているように見える
元曲の殆ど全て録音し、殆どそのまま使用し、
結果的にサンプル元の曲をアレンジしただけに聞こえるなら
それはただのアレンジに過ぎない
元曲のアレンジに過ぎないものを、自分の作曲とするのは盗作である
323: 2011/03/02(水)12:46:15.60 ID:mXGbq5H9(4/5) AAS
>>320
他の被害者も探してあげなくちゃぁｗ
340(1): 2011/03/03(木)02:45:45.60 ID:WbmVYBR2(1) AAS
>>335
だーかーら
クレジットに自分の名前しか書かないのはどう考えても問題だろ
推測レベルの話をしてるのではない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.053s*