[過去ﾛｸﾞ] ****私は見た!! 不幸な結婚式117**** (987ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(2): 2013/03/31(日)17:45 AAS
※コピペ厨が出没しますが、完スルーでお願いします
特定の板（鬼女板、家庭板、育児板、同人板等）の専門用語を冠婚葬祭板で使うと、超嫌われますので注意
例：トメ、ウトメ、コトメ、エネ、赤、もにょる、豚切り等
※それ以外にも、板特有の方言はなるべく避けましょう
次スレは>>980が立ててください
【前スレ】
****私は見た!! 不幸な結婚式116****
2chｽﾚ:sousai
【関連スレ】
目撃DQN61◇◆サムかった、披露宴・・・◆◇
省8
968: 2013/06/26(水)20:57 AAS
新郎新婦の謝意である持て成しを、そこまで喜んで貰えたなら
ホストとして本望と喜ぶ場面の筈なんだけどなぁ
上司、同僚、友人が居なければw
969(1): 2013/06/26(水)21:08 AAS
友達がレースクイーンやってて某プロ野球選手と付き合ってて結婚までいくかなーと思ってたら
彼からのプレゼントで母娘旅を海外でしてる間に入籍AND移籍されてたわ
970(1): 2013/06/26(水)22:59 AAS
20年前って1993年でしょ、戦後じゃあるまいし
どんだけ貧乏やねん
971: 2013/06/27(木)00:00 AAS
子供のやる事だから責められないとは思っても
問題はDVDに残るって事だよね
感動のシーンもほのぼのしたシーンも全てガキの奇声のBGM入り
972: 2013/06/27(木)00:04 AAS
子供はいくつからなら平気かな
973: 2013/06/27(木)00:18 AAS
小学生で４時間ぐらい退屈してもお喋りせずにじっと座ってられて奇声上げない子ならいくつでも
退屈してねーねーおかーさんってのも辺りが静かだとけっこう響く瞬間がある
974(1): 2013/06/27(木)00:55 AAS
966です。ＲＯＭに戻ると言いながら・・・。失礼。
>>970
恐らく、大きい肉が食べ放題っていうシチュエーションに大興奮したんだ
と思う。母曰く、「あんなに大きな肉が食べ放題なんだよ。」って異常に
興奮してたらしい・・。
因みな従兄弟は某有名クラッシックホテルで式を挙げました。
当然、友人・会社関係もいたと思います。
何で余計に新婦さんは、思い入れ＆気合の入った式をしたんじゃないでしょうか。
だから余計にガキのジャマにムカついたかも・・。
結婚式って基本的に一生に一度の人が多いと思うし高い金額を払うので、特に女の人は
省2
975: 2013/06/27(木)01:08 AAS
そしたらその親（新郎新婦と血が繋がってない方）も
面倒見るってことで欠席できるからいいよな
976: 2013/06/27(木)01:54 AAS
>>966
本当に悪いと思ってるなら、罰として自分の式も子連れOKにしろよｗ
977: 2013/06/27(木)09:01 AAS
あんまりうるさいようなら親が１度会場外へ連れだせばよかったのに
978: 2013/06/27(木)09:33 AAS
静かにひたすら食べるだけで良かったのに
979: 2013/06/27(木)10:12 AAS
親が悪いんじゃね？これ？
外に連れ出したり頭や口押さえたりしなかったんだろ？
980(3): 2013/06/27(木)10:24 AAS
>>974
特に目新しいネタもなくなんでそんなくらだない自分語りのために
わざわざまた出て来たの？
子供の時から今でもずーっと空気読めないままなんだね
981: 2013/06/27(木)11:11 AAS
>>980
次スレお願いします
982: 2013/06/27(木)12:00 AAS
親は何故我が子を連れ出さずに周囲に我慢を強いたの？
結局「子どものすることだから仕方ない」と思っていたってことでは
983: 2013/06/27(木)12:01 AAS
いや、親も食べたかったんだろう
外に連れ出したら自分も食べられなくなるじゃないか
984: 2013/06/27(木)12:28 AAS
>>969
実名はいらないから詳しく
985(1): 2013/06/27(木)20:24 AAS
>>980がいないようなので新スレ立てて来たよ
****私は見た!!不幸な結婚式18****
2chｽﾚ:sousai
986: 2013/06/28(金)10:46 AAS
>>985
乙です
987: 2013/06/28(金)11:07 AAS
英空港置き去り 阪急交通側、棄却求める 仙台地裁
添乗員付きの欧州ツアー旅行で英国のヒースロー空港に置き去りにされ、精神的苦痛を受けたとして、
仙台市若林区の５０代男性がツアーを計画した大手旅行会社阪急交通社（大阪市）に慰謝料など
計４０万円の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が２６日、仙台地裁であり、阪急交通社側は
「男性の安全確保と円滑な旅行遂行のため尽力した。注意義務違反はない」と請求の棄却を求めた。
男性側の訴えによると、ことし１月、ヒースロー空港で帰国手続きをした際、男性と女性添乗員、
女性客の計３人が無作為で手荷物の再検査を受け、添乗員と女性客は先に終えて搭乗ゲートに移動。
添乗員は成田空港行きの航空機に移った。
男性は再検査を済ませてゲートに駆け付けたが、出発に間に合わなかった。添乗員は携帯電話で男性に
「飛び立つので、もう乗れない。頑張って帰ってきてください」と伝えたという。
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.146s*