[過去ﾛｸﾞ] 子供いらないけど結婚したい人いる！？Part13 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
44: 2015/07/23(木)10:44 ID:GtQRwdbt(4/7) AAS
自分の父親に
「こんな時間に2chしてる息子を持てて幸せですか？」って
聞いてみるのもいいかも知れないね
45: 2015/07/23(木)10:56 ID:HR5CnAsn(2/4) AAS
その父親も平日の昼に2ちゃんしてるかもなw
46: 2015/07/23(木)11:01 ID:GtQRwdbt(5/7) AAS
ナマポ一家ですね
47(2): 2015/07/23(木)12:43 ID:pJMTp/eA(1/2) AAS
>>43
> 先天的な疾患
そうならないように、若いうちに子作りしたり、検査をするんだろ
そんな理由で小梨希望のキミに聞くが、結婚後に相手が難病にかかるリスクは無視かい？
48(1): 2015/07/23(木)12:52 ID:zdKCWqdv(4/11) AAS
>>47
全く見当違い。
相手が難病にかかるリスクがあるのと同時に、自分が難病にかかる可能性もある。
リストラなんかもそうだけど、そういった不測の事態に助けあえる環境を整え、リスクヘッジするのも小梨婚の目的のひとつだからね。
49: 2015/07/23(木)14:43 ID:HR5CnAsn(3/4) AAS
ここで「子供欲しい」「子供いなきゃ結婚する意味ない」と断言してる喪男達は
性格か容姿か収入に難があって若い女に相手にされず、結婚できないんだから
いっそのこと施設で親のない子供をもらって養子にしろよ。
ただ幼い女の子を養子にするのは要注意だな。
大人びてきた頃に今までのもてなかった鬱憤が爆発して襲う可能性が大だw
50(1): 2015/07/23(木)15:23 ID:HR5CnAsn(4/4) AAS
>>48の言うとおりだ。
>>47のような石頭頑固オヤジは自分が事故に遭って障害者になったり
若年性痴ほう症になるとは思ってもいないんだよな。
それで「コドモー！」「ワカイオンナー」で相手にされず婆を罵って
ストレス発散してるだけだからおめでたい奴だ。
51(1): 2015/07/23(木)17:00 ID:pJMTp/eA(2/2) AAS
>>43＝>>50( ID:HR5CnAsn ) の意見はこうだな
・先天的な疾患を伴うかもしれないから子供はいらない
・自分が難病になっても、子供とは助けあえない
・自分に意見する奴は喪男で、性格か容姿か収入に難があって若い女に相手にされてない
ひねくれまくってんな
52(2): 2015/07/23(木)19:38 ID:+HCal+Ab(1/13) AAS
>>51
> ひねくれまくってんな
「子供作らないなら結婚する必要も意味ない」と繰り返すアホよりマシじゃないか。
ちなみに俺は子ナシで自分が60代とかで死んだら結構払ってきた年金が無駄になるから
残った嫁の遺族年金になってくれる方がまだ救われる気分だ。
53(1): 2015/07/23(木)19:44 ID:j+JRLAbR(1/7) AAS
>>38
そもそも、「一緒に住みたい＝結婚」みたいな発想が間違ってる
結婚しなければ一緒に住めないならそれはしょうがないけどね
54: 2015/07/23(木)19:51 ID:zdKCWqdv(5/11) AAS
>>53
同棲するくらいなら結婚したほうがいいだろ。
あえて結婚しないメリットってなんかあるの？
55(2): 2015/07/23(木)19:53 ID:j+JRLAbR(2/7) AAS
だから低収入で将来不安な奴には結婚することはメリットだと思うよ
ただ、普通に稼げてる奴にとっては無駄に責任を負う事になるからデメリットなんだよ
前スレ読み返せよ
56: 2015/07/23(木)20:02 ID:+HCal+Ab(2/13) AAS
>>55
> ただ、普通に稼げてる奴にとっては無駄に責任を負う事になるからデメリットなんだよ
普通以上に稼いでいるから家事を任せる嫁が欲しいと思うわ。
もちろんそれだけが目的じゃないがな。
あと>>52にも書いたが長年払った厚生年金が無駄になるよりまだ良い。
57: 2015/07/23(木)20:03 ID:zdKCWqdv(6/11) AAS
>>55
同棲では負わなくてよくて、結婚してたら負わなきゃいけない責任って、具体的になに？
普通に稼げてる人だって、同棲より結婚のがメリットあるだろう。
58(1): 2015/07/23(木)20:07 ID:j+JRLAbR(3/7) AAS
結婚は法的な意味での責任が発生する。
それだけの差だよ。
でも、普通に稼げてる男にとってはそれが重いんだよ
それ以外何かメリットがあったとしてもそれに勝るメリットが有るなんて思わないのが普通だよ
59: 2015/07/23(木)20:12 ID:zdKCWqdv(7/11) AAS
>>58
法的な責任って具体的になによ。
ちなみに別れる際の慰謝料や財産分与は内縁でも発生するから、それは結婚のデメリットにはならないよ。
一緒に暮らしたいと思える相手なら、収入に関わらず結婚した方がいいんだよ。
60(1): 2015/07/23(木)20:15 ID:j+JRLAbR(4/7) AAS
結婚してもしなくても変わらないと言うならしない方が良いでしょ
まあ、普通に稼げてる男にとってはだけど
意味ないし。
下手にして離婚とかになった時面倒だし。
61: 2015/07/23(木)20:17 ID:GtQRwdbt(6/7) AAS
損得の感情論だけで人間を分析する事自体不可能
62(3): 2015/07/23(木)20:23 ID:zdKCWqdv(8/11) AAS
>>60
同棲と結婚とで変わらないのは慰謝料や財産分与等のデメリットだけだよ。
普通に稼げていても、病気になるかもしれない、リストラに合うかもしれない。
そうなった時、相手側の扶養に入れば余計な出費を大幅に減らせる。
扶養家族ができれば大抵の会社で手当がでる。
これは同棲では得られないメリットだ。
遺産も、同棲ではかなり限定された条件下でしか相続できない。
住宅贈与の特例なども結婚していなければ受けれない。
メリットはいっぱいあるんだよ。
一緒に暮らすなら、絶対結婚したほうがいいだろ。
63(1): 2015/07/23(木)20:26 ID:j+JRLAbR(5/7) AAS
例えメリットがあったとしてもそれをメリットと思わないのが普通だから。
稼げる男にとってはね。
君がいくら力説してもそれは変わらんよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 938 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s