[過去ﾛｸﾞ] 【男性45歳以上】熟年結婚【女性40歳以上】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
71: 2017/05/16(火)00:34 ID:H7DXhHfT(3/5) AAS
今年離婚してもう再婚できるおれは例外中の例外だったのか。
でも、結婚したがってた４０歳前後の女性はいっぱいいたから、ちっとも大変って気はしなかったけどね。
72(1): 2017/05/16(火)01:36 ID:2NSiO3gy(1) AAS
男は初婚より再婚の方が有利だからねぇ
73(1): 2017/05/16(火)04:39 ID:H7DXhHfT(4/5) AAS
>>72
そんなことないよ。
再婚相手が年下の初婚の女性だから、相手本人もそうだけど、相手の家族に自分が認めてもらえるか、正直自信なかった。
74(2): 2017/05/16(火)06:59 ID:cFpXB3+S(1/2) AAS
>>73
イヤイヤ、40過ぎた男に限定すれば、圧倒的に再婚組が有利だよ。
極論、年齢やルックスとか身長が同じとして、
バツ有り年収300万＝未婚年収1000万
くらいの格差はある。
バツがあることで、安心感を与えられるってさ。
ちなみに俺は44歳未婚だけどorz
75(1): 2017/05/16(火)07:15 ID:j3LPTJP7(1) AAS
>>74
それは離婚理由にもよるけど一概には言えないよ
但し結婚したらどうなるか想像はつきやすい分有利ってのはあるかもしれないね
でも未婚年収一千万、バツ有り年収300万ならわたしは未婚の方を選ぶよ
76(1): 2017/05/16(火)07:22 ID:X89FxP8j(1) AAS
>>75
未婚1000万はチビ禿デブしか残ってないよ
77: 2017/05/16(火)07:40 ID:H7DXhHfT(5/5) AAS
>>74
おれが女なら未婚一千万一択だな。
こっちは別居だけど子供までいる身。
四十代だから不利、未婚だから不利ってのはおかしいよ。
３年婚活して結婚できないとしたら、絶対別に原因があるはずだと思うよ。
78: 2017/05/16(火)07:45 ID:iSordEHK(1) AAS
時々、根拠レスの高齢バツイチ男有利説が出て、（ここまで極端なのは
初めて見るがw)そういう側面もあるけど、統計的にはやっぱり初婚の方が有利だよ
伊勢神宮みたいに、日本人には新築信仰もあるからね
>>76
自分は有名私立一貫校卒なので、同窓会に出てくる奴は、基本全員40歳過ぎれば
1000万越え
確かに独身はほぼゼロ俺くらい
俺は1300万、チビデブハゲではないが、アスベ気味と炉利紺気味のため未婚w
女性陣は、高齢1000万超え未婚は、確実に何かあると覚悟した方がいいよw
79: 2017/05/16(火)07:53 ID:U3XIkX/v(1) AAS
条件がまったく同じなら初婚を選ぶ。
私がバツイチだからかもしれないけど。
だって初婚なら子供もいないし。
80: 2017/05/16(火)09:54 ID:1kEKAuyP(1) AAS
「バツイチなんですか、素敵！抱いて！」
んなことあるわけないだろ
バツイチって有利な条件のわけない（むしろ不利）
バツイチは現実知ってるから、高齢毒男みたいな夢想しないってだけだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 922 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s