[過去ﾛｸﾞ]
4スタンス理論 その2 [無断転載禁止]©2ch.net (614ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
233
: 2017/02/21(火)18:17
ID:oYgID9aN(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
233: [sage] 2017/02/21(火) 18:17:22.09 ID:oYgID9aN >お前が体幹に振り回されてるだけで、俺はなんもオカシイとは思わない そもそも人の軸の取り方に4タイプあることが面白い はい？ 体幹に振り回されてる？ いや、俺がどうこうじゃなくてね。 体幹から動くことが前提としてあるって言ってるのは、廣戸氏なわけで。 本、ちゃんと読んでる？ 軸の取り方に４タイプあるという発想は面白いというよりは、画期的な発見だね。 そこは表現の違いだけで、おおむね同意するけど。 お前がオカシイと思うかどうかではなくて・・・。 お前がアホを相手にするかどうかというのでもなくて・・・。 てか、なんで、お前基準の話が出てくんの？ 「廣戸氏の現在の理論は不完全で、アホが勘違いする危険性がある」って言ってるところに、「俺はアホは相手にしないぜ！」って絡まれても・・・ねえ？ 「俺はアホは相手にしないぜ！」って言うより、「俺は4スタンス理論を正しく理解しているから、アホじゃないぜ！」って言いたいのかな？ なんつーかな。自意識過剰？ どーしよーもねー、かまってちゃんだな。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/sports/1454254299/233
お前が体幹に振り回されてるだけで俺はなんもオカシイとは思わない そもそも人の軸の取り方にタイプあることが面白い はい？ 体幹に振り回されてる？ いや俺がどうこうじゃなくてね 体幹から動くことが前提としてあるって言ってるのは戸氏なわけで 本ちゃんと読んでる？ 軸の取り方に４タイプあるという発想は面白いというよりは画期的な発見だね そこは表現の違いだけでおおむね同意するけど お前がオカシイと思うかどうかではなくて お前がアホを相手にするかどうかというのでもなくて てかなんでお前基準の話が出てくんの？ 戸氏の現在の理論は不完全でアホが勘違いする危険性があるって言ってるところに俺はアホは相手にしないぜ！って絡まれてもねえ？ 俺はアホは相手にしないぜ！って言うより俺はスタンス理論を正しく理解しているからアホじゃないぜ！って言いたいのかな？ なんつーかな自意識過剰？ どーしよーもねーかまってちゃんだな
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 381 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s