[過去ﾛｸﾞ] 4スタンス理論 その2 [無断転載禁止]©2ch.net (614ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
238(1): 814です 2017/02/24(金)22:54 ID:40r2zFul(1) AAS
>>236
それすごく大事です！
判定チェックで重要なのは判定は全て、「その気になれば両方出来るような簡単なこと」と言うことです。
236さんが例に挙げているので太ももを捻って立つ判定で言うなら、
正直内旋であろうが外旋であろうが立つ事は出来ます。しかしどちらかに違和感、やりづらさを感じるはずです。それが"タイプとは違う"と言う事なんです。
やりづらさを感じた方でも、一回くらいなら簡単に出来ると思います。でも、もしこれを200回やってと言われたら、おそらくケガをするか、物凄く疲れると思います。
239(3): 2017/02/25(土)00:50 ID:B95V7jdR(1) AAS
>>238
２００回繰り返さないと分からないような微妙な違いであるなら、ちょっと思い込みの強い人間であれば、気付けない可能性が高いね。
４スタンス理論は万人向けでは無いってことか。
微妙な感覚の違いを認識できる人間じゃないと、逆に危ない気がする。
240: 2017/02/25(土)00:51 ID:HQvc4OoS(1) AAS
自分にとって自然に力が入るほうって言ってんのにね・・・・・
なんでもかんでも未知の対象を疑うヤツには4スタンス理論向いてないよ
241(1): 814です 2017/02/25(土)12:46 ID:Qdtg/q0T(1) AAS
>>239
一回でも結構違和感は感じます。でも無理矢理出来ちゃうような事なんです。自分のタイプじゃない方法でやり続けると結果として怪我のリスクが上がるって事を伝えたかったのでそう言う表現にしたのですが…200回は言い過ぎでしたかね…
242(1): 239 2017/02/26(日)16:24 ID:u37l1aDD(1) AAS
>>241
200回と1回では199回の差があるので、さすがに言い過ぎ。
236は俺じゃないけど、
「出来る」と「違和感を感じる」は分けて考えないとね。
あなたがおっしゃるのは、「出来る」としても「違和感を感じる」はずだ。たとえ1回の動作でも。
ということだね。
236が言いたかったのは、どちらのやり方でも出来るし、どちらのやり方にも違和感を感じない…そんなヤツがいる
ってことじゃないのかな。
俺の経験では、はたから見ていると明らかにそいつに合っていないような動きをしているのに、本人からすると、そのやり方がやりやすいという場合がある。
長年のクセが染み付いてしまっていて、そう思い込んでしまっている訳だな。
省9
243(2): 814です 2017/02/27(月)19:10 ID:qbViC7+B(1) AAS
>>242
なるほど。そう言うことだったら難しいですねぇ…
自分自身の経験の少なさが出ましたね。今までそう言う人に会ったことないんですよね笑
4スタンス理論の一番不審に思われる点として、242さんが言ってくれましたけど「イメージ」とか大事なところが主観的だったり抽象的なのが多いんですよね。
恐らく4スタンス理論を教えてるような講座や施設に行けば違うんでしょうが、それがやりたくても出来ない自分のような人は書籍やネットからの情報しか得られないんで難しいですね。
244(2): 2017/02/27(月)23:22 ID:WUtUROTs(1) AAS
初心者で申し訳ないけど、４スタンス理論で外から見たアスリートの判定が間違うというのは例えば、こういうことですかね？
スレの上にある歩き方で、もともとB型でドタドタ歩く人が、A型の忍び足のように意識的に歩くことを身につける
それが他人からはA型に見えるから、そう判定しても、元々はB型とか
アスリートが、自らか、誰かの指導で型の違う技術を身につけることはよくあることで、でも自分のもともとの型に合った動きでないと無理があるから故障しやすい、と
この理解の仕方はどうですかね？
245: 2017/02/28(火)01:02 ID:euS5Zybu(1/3) AAS
>>243
別に施設なんか行かんでもなんとでもなるだろう
おまえ3駅くらい先の近場でも行かんだろ
ネットの情報は廣戸本人が書いてるのはほんの一部しかなく、あとはまがい物
書籍は４スタンス関連は20冊くらいある。10冊くらいはまがい物。
俺はほぼ全部読んだが、駄作も多いし、初期の廣戸がまじめに書いていたときは内容が良かった
最近のはイマイチ。やっぱNANDA出た後くらいが良い
（新旧の４冊読んだら１冊は当たるくらいの確立で、まだ全然悪くない）
経験のなさとか言ってるけど、かっこつけないで、僕馬鹿です。教えてください。でいいのにね
246(1): 2017/02/28(火)01:03 ID:euS5Zybu(2/3) AAS
>>244
自分でやってみれば？
それが一番の回答になるだろう
247: 239 2017/02/28(火)12:39 ID:zTJgfBuK(1) AAS
>>243
>恐らく4スタンス理論を教えてるような講座や施設に行けば違うんでしょうが、それがやりたくても出来ない自分のような人は書籍やネットからの情報しか得られないんで難しいですね。
わざわざ講座を受けようと足を運ぶ人は、もうすでに自己暗示にかかっている可能性が高い。
「4スタンス理論についての素晴らしい講座を今から自分は受けに行く」という暗示にね。
さらに、同じように自己暗示にかかった人たちが他にも大勢やってくる。
そんな人たちに囲まれれば、非常に集団催眠にかかりやすい状態になるわけ。
そういった状態の時にインストラクターから「あなたは○○タイプですよ」と言われれば、簡単にそのように思い込んでしまうもの。
判別方法に対しても「さっきは□□タイプのやり方の方がやりやすいと思ったけど、改めてやってみると○○タイプのやり方の方がしっくり来るな！」と自分から修正してしまう。
それで「やっぱり4スタンス理論はすごいな！」という、あらかじめかかっていた自己暗示に帰結するわけ。無意識にね。
これは4スタンス理論に限った話ではなくて、セミナー商法の一般的なやり口ね。
省6
248: 2017/02/28(火)13:47 ID:rBlbNX5V(1) AAS
>>246
スイマセン 回答はありがたいのですが、質問内容を誤解させてしまったようです
アスリートがやってるプレイを見て、見てるこちらが勝手に判断する場合です
あの人は忍び足で歩いてるからA型かな、と判断しても、もともとはBの人がやりづらいことをやってる場合もあるかと
249: 2017/02/28(火)18:31 ID:euS5Zybu(3/3) AAS
>アスリートがやってるプレイを見て、見てるこちらが勝手に判断する場合です
やめとけ
知ったかぶりで恥をかくパターン
目視でのタイプ分別は廣戸が開示したもん以外は、やらないほうがいい
あんたが赤ん坊や犬猫の動きを見て、4タイプどれか分かるほどの目を持ってるならとめないけどね
250: 2017/03/01(水)18:22 ID:4Ly+F/I9(1) AAS
>>244
それで問題ないと思うよ。
廣戸氏もそういうことを言ってるし。
251: 2017/03/12(日)13:36 ID:U9r+dTwm(1) AAS
空手はB1っぽい動き
柔道はクロス
フェンシングはA2
タイプによって有利な競技があると思うなぁ
252: 2017/03/15(水)17:27 ID:WSLDq9EG(1) AAS
>>237
それすき
253: 2017/03/25(土)10:18 ID:ciVDrLTa(1) AAS
過疎ってるな テレビでの露出もないしな
254(1): 2017/03/25(土)12:57 ID:t57VmxJ5(1) AAS
4スタンスの定義が曖昧な上、これが絶対っていう情報が少ない。廣戸はダルビッシュをA1と言っていたが本人が確かめたところB2だったらしいし。
4スタンスで、ある程度技術が向上する事は望めるかもしれないが、トップを狙うのは難しいと思う。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:m.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:m.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:m.imgur.com
255: 2017/03/25(土)20:58 ID:tgq13scU(1) AAS
ダルビッシュB2だったのか・・・・
どうでもいいけどダルビッシュ有チャンネル面白い
編集下手なのが良い
256: 2017/03/26(日)02:12 ID:zF4mI77P(1) AAS
>>254 つまり、これが248、250の回答で示されてる現象ではないですかね？
257: 2017/03/26(日)10:33 ID:1q3a2WNi(1) AAS
こういうのあるから廣戸が有名選手のタイプ分けを積極的にやりたがらないのだろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 357 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s