[過去ログ]
4スタンス理論 その2 [無断転載禁止]©2ch.net (614レス)
4スタンス理論 その2 [無断転載禁止]©2ch.net http://mao.5ch.net/test/read.cgi/sports/1454254299/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
401: アスリート名無しさん [] 2017/10/15(日) 18:59:17.01 ID:K8xL91Y6 >>400 それはわかってますよ。あくまで例えです。 AとかBの判断は、もう少し理解してからやるつもり。 四スタンスとは関係ないけど、傾向的に右打者はポイント前、左打者はポイント後ろになってる。あくまで傾向だけど。 これは二軸理論の応用。 四スタンスとは違うけど、昔に流行った手塚一志の【シンクロ】も、打てる打者がたまたま自然にやってた動きを理論的にしたもの。 本来は無意識でやるものを意識的にやることで、打撃が崩れる子供もいた。 でも、そもそもタイミングの取り方なんて知らない子供には【このタイミングで踏め】ってやることで、子供たちは【タイミングを合わそうとする】取り組みができる。 そこから身に付くかどうかは本人次第。 でも、チームで【シンクロをする】という方針なら、全員やらせないといけない。(今は強制はしてませんが、教えてから暫くは強制します) 四スタンスもこういう【きっかけ】じゃないのかな。 四スタンス指導で飯食ってるトレーナーなら違うかもだけど、素人ではここまでだろうと。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/sports/1454254299/401
402: アスリート名無しさん [sage] 2017/10/15(日) 20:14:09.93 ID:5gCQ6Kcb >>401 バッティングでAとBの見分け方で、一番わかりやすいのは、スイングの際の股関節を見るとわかりますよ 右打者なら、投手側、左足の付け根の股関節から巻き取られるようになるのがA 後ろから前に体重移動して、前に抜けていくイメージ 捕手側、右足の付け根の股関節から押し込んでいくのかB Aはスイングの際、左膝が曲がったままで前に突っ込みやすい特性がある Bは左膝が突っ張って、右足に重心が残る、いわゆる巨人の阿部がいうツイストになりやすい 私もこの方法で判断して指導すると、少年たちにもたいがいうまくいきますよ まだまだバッティングは奥深いので試行錯誤して見てください 頑張ってください http://mao.5ch.net/test/read.cgi/sports/1454254299/402
403: アスリート名無しさん [] 2017/10/15(日) 20:38:03.83 ID:K8xL91Y6 >>402 ありがとうございます。参考にします。 他の方々の意見も、すごく参考になっています。 身近に四スタンス理解してる人がいないので、こういう話ができない。 ネット上だけど、議論ができるのは大きいです。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/sports/1454254299/403
404: アスリート名無しさん [] 2017/10/15(日) 23:21:09.19 ID:Xwagmzzw 4スタンスを研究してわかってきたわ 判定が間違いだらけ イチローはB1タイプ プロのスポーツ選手はほぼBタイプばっかり Aライプだと厳しい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/sports/1454254299/404
405: アスリート名無しさん [] 2017/10/15(日) 23:24:23.26 ID:Xwagmzzw テニスだと マイケルチャン アガシ サンプラス 錦織 ジョコビッチ ナダル フェデラー ティエム デルポトロ マレー チリッチ 全員Bタイプだった http://mao.5ch.net/test/read.cgi/sports/1454254299/405
406: アスリート名無しさん [] 2017/10/15(日) 23:28:43.24 ID:Xwagmzzw 芸能人とか一般の中にはAタイプ結構いる 遊びでゴルフとか趣味でやるなら参考になる まあ素人向けだね4スタンス スポーツやってる子供とかでAタイプがいるなら Bタイプに矯正してやらないと アスリートとしては将来厳しいね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/sports/1454254299/406
407: アスリート名無しさん [sage] 2017/10/16(月) 00:23:29.46 ID:tHuM9dk6 カスは黙れ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/sports/1454254299/407
408: アスリート名無しさん [sage] 2017/10/16(月) 00:24:41.23 ID:tHuM9dk6 >>404 こういうのが害虫 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/sports/1454254299/408
409: アスリート名無しさん [sage] 2017/10/16(月) 12:58:59.02 ID:bKpk2m7S >>404 あなたの見解は間違い http://mao.5ch.net/test/read.cgi/sports/1454254299/409
410: アスリート名無しさん [] 2017/10/16(月) 17:49:46.56 ID:HU0CLzc4 4スタンスは素人向けだね でも趣味としては役立つじゃん http://mao.5ch.net/test/read.cgi/sports/1454254299/410
411: アスリート名無しさん [sage] 2017/10/16(月) 18:41:22.36 ID:W9oBgxTQ NHKの人工知能の番組で「自由意思」はあるかの質問。答えは脳の判断の前に抹消からの連絡があると つまり、感覚があって脳の論理思考が始まる 4スタンスは理論から始まるのでトップアスリート、スポーツを長く続けたい人には不向き 理想の指導者は、技術を向上させる楽しみを選手に感じさせる人 バッティングはなぜ右手が上で左手が下になるのか。実際に振らせて子供に考えさせるとか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/sports/1454254299/411
412: アスリート名無しさん [] 2017/10/16(月) 19:44:53.49 ID:wjKDxCw9 技術が理論から始まるって悪いことだろうか? 個々の感覚は大事。 というか、それが全てと言っても過言ではない。 でも、その感覚を伝えるには理論が必要。 感覚がわからないやつは、一生わからない。 そういうやつに感覚を掴ませる指導技術を持ってる人が理想の指導者だと思う(技術指導に関してのみでいえば) 自分は、今は感覚を掴ませる指導スタイルだけど、四スタンスは置いといて、相当理論は勉強した。理論を叩き込みすぎた失敗から現在に至るが、理論は今でも使って指導する。 技術の説明は理論と感覚を伝えてる。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/sports/1454254299/412
413: アスリート名無しさん [sage] 2017/10/16(月) 20:37:43.84 ID:W9oBgxTQ 4スタンスがダメなのは人間を4つのカテゴリーに分けてカテゴリーの動きを強制すること A1がB2の動きをしてもいいわけだしB1がA2の動きをしても構わない イチロー「僕は最短距離で理想のフォームに辿り着くのは嫌いですね。色々試すのが好きです。合理的理論なんかは胡散臭くて」 スポーツにおいて理論から入るのは人間の本性に反してはいないか。スポーツは遊びから入らないと http://mao.5ch.net/test/read.cgi/sports/1454254299/413
414: アスリート名無しさん [] 2017/10/16(月) 21:22:07.42 ID:wjKDxCw9 >>413 言わんとすることはわかる。 例えば野球を始めたばかりの子供たちなら遊びから入るべき。 しかし、ある程度のステージの子供たちには勝つ技術を教えないといけない。例えば高校野球とかで【楽しんで野球やろう】なんてやっちゃうと、能力の低い子供が集まってるチームなんて万年一回戦負けで終わる。 イチローを含め、トップアスリートの感覚はわかる。彼らはそうやって自分を高めてきた。 でも、大部分の子供がトップアスリートではない。なので、彼らの言葉は当てはまらない。 四スタンスを強制しなければ問題ないんじゃない?君は絶対にこう構えなさいと。 現場で指導してる立場と、そうでない立場では考えが違って当たり前だから、あくまで一現場での私の意見として。 4スタンスを今後勉強してどう指導に使えばいいか。色んな角度からの意見が参考になる。 否定的な意見が多いけど、それがこの掲示板での生の声だもんね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/sports/1454254299/414
415: アスリート名無しさん [sage] 2017/10/17(火) 00:52:42.81 ID:Tj77bt2D 4スタンスは初心者には、とてもいいと思いますよ 4スタンスは理にかなってるし、それをベースに感覚を養っていけばいいし、ケガもしにくい それから結果の出ないプロの選手にもいいと思う 逆に4スタンスの自分の形にあってなくて、ケガしやすくても、いま身につけてるやり方で結果が出てるなら、変えるにはリスクがあると思う 阪神の鳥谷なんか、フォーム変えてから持ち直すまで1年はかかったし、それで以前とほとんど変わらない成績 阪神の高山は、変えたことで今シーズン不調になった ただ野球のバッティングは、4スタンス以外の要素も絡んでくるから難しいと思います 同じタイプでも利き目が違うだけで変わってくるしね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/sports/1454254299/415
416: アスリート名無しさん [sage] 2017/10/17(火) 01:07:21.34 ID:DYO9+bfQ 4スタンスの発見はいいとして廣戸さんの理論が完璧なものとは言えないと思う なぜなら、理論が始まったばかりだから。廣戸さんの中でもわからなかったり戸惑っている部分もあるはず ヒモトレーニングという理論があるんだが、そこの指導者的地位にある人は自分も皆と同じ学習者であると 廣戸さんが自分は絶対的指導者で学習者とは明確に区分があるとする態度ならば4スタンスは紛い物と言われても仕方ない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/sports/1454254299/416
417: アスリート名無しさん [] 2017/10/17(火) 18:19:30.66 ID:Gppkd86O 遊びや趣味でやる中年や老人たち にとっては4スタンスいいんじゃないかな でも将来のある子供やアスリートにとっては こんな4スタンス理論に縛られると 将来の可能性が乏しいものとなるよ こんな小手先の4スタンスに縛られ 制限されたら 才能を伸ばせなくなる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/sports/1454254299/417
418: アスリート名無しさん [] 2017/10/17(火) 19:06:54.53 ID:5zyGHZX7 そもそも四スタンスはその動きしかしたらダメ っていう理論なの? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/sports/1454254299/418
419: アスリート名無しさん [sage] 2017/10/17(火) 19:48:38.60 ID:DYO9+bfQ 今、陸王というドラマが始まったがこれはある選手が踵着地のフォームをミッドフット着地或いはフラット着地に 改造する話。末次慎吾が世界陸上で銅メダルを獲ったがこれはコーチの高野進考案の 摺り足フォームに改造した成果。これは4スタンスみたいな重心より外国人と日本人の骨盤の違いから考え出したもの http://mao.5ch.net/test/read.cgi/sports/1454254299/419
420: アスリート名無しさん [] 2017/10/17(火) 19:56:00.97 ID:Gppkd86O >>418 4スタンス理論は先天的に決まっているって なんの根拠もなく言っているんだよね これが最悪の縛り そんな訳ないし いろいろな体の使い方ができるし いろいろ更正だってできる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/sports/1454254299/420
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 194 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s