広島ビッグアーチとサッカー専用スタジアム

広島ビッグアーチとサッカー専用スタジアム (926ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

721: ７列７４番 [sage] 2009/12/11(金) 01:47:14 ID:rRjSSr4J

>>720
一方で、市への“援軍”もあった。広島商工会議所などが９月、球場跡地のオープニングイベントとして、全国菓子大博覧会の誘致を表明し、
開催の協力を求める要望書を市に提出。市の計画を後押しする動きに、計画が具体化に向かうのではと思われた。
だが、９月議会では、市の予算案再提出に対して、検討費のうち、跡地利用の具体的なイメージを示す鳥瞰(ちょうかん)図の作成費１１５０万円は認めたが、
「周辺施設も合わせた人の流れ＝回遊性」の向上などを検討する費用などの約７８０万円を削除した修正案が議員提案された。
結局、修生案が可決され、計画は再び行き詰まった。
修正案に賛成した市議は、「まずは鳥瞰図を示し、地元と協議すべき。市の努力が足りない」と批判。
修正案に反対した市議も「予算が計上されないと話が進まないが、市に明確な方針がないのもいけない」と話す。
広島市民球場跡地利用市民研究会の古池周文さん（４２）は「市は、市民の意見を反映させていない。どうやって意見をくみ取るのか、どういう理念があるのかはっきりしてほしい」と求める。
　　　　　　　◇
「必要な経費を削除され、想定していた時間枠で進められるかどうか、大変厳しい状況になった」
秋葉市長は１０月下旬の記者会見で、修正案の可決に対して、こう語った。
市は「地元の理解を得るためにも検討費全体の予算化が必要」とする一方、今後は修正案に基づき年内に鳥瞰図を作成したうえで、
来年の３月議会に残りの費用と解体費を盛り込んだ予算案を提出する方針。
だが、三度(みたび)、市の予算案が退けられれば、解体はさらに先延ばしされ、１０年度は約５０００万〜６０００万円の球場管理費が必要になると予想される。
地元と市議会の納得を得るには、市が鳥瞰図でどこまで跡地利用の具体的なイメージを打ち出し、
周辺を含めた未来図を明確にできるかが重要になるだろう。（倉岡明菜、南部さやか）

◆旧広島市民球場跡地利用計画＝国内外から贈られた折り鶴を展示するホールやレストハウスなどを建設するほか、
市民らに親しまれた旧広島市民球場の歴史を継承するため、右翼席の一部や、
カープ優勝の記念碑が並ぶ「勝鯉（しょうり）の森」などを残して市民広場を整備するなどとしている。
市民広場やレストハウスなどは２０１２年度の利用開始を目指している。

http://mao.5ch.net/test/read.cgi/stadium/1177861421/721

724: 五輪ネタ長すぎるのでこちらに [sage] 2010/01/07(木) 20:40:05 ID:fLTVahNa

広島２０年五輪：平和の聖火、ともそう（その１）　／広島
http://mainichi.jp/area/hiroshima/archive/news/2010/01/01/20100101ddlk34050179000c.html

２０２０年、広島に五輪がやってきた−−。
今年は正月から、広島市が招致を検討している２０年の夏季五輪が実現した場合、招致スケジュールはどうなるか、どの都市との招致競争に競り勝ったのか、想像してみた。
五輪開催実現には財政面など多くの課題から紆余（うよ）曲折が予想され、五輪招致については賛否両論あるが、世界トップレベルの競技が地元で見られることに期待する人もいる。
本紙広島・備後面でおなじみのいくまさ鉄平さんのイラストと共に、五輪について、そして広島五輪の意義について少しの間、思いをはせてみてください。【矢追健介】

◆可能性は？
◇アジア大会実績、評価されそう
０５年から０６年にかけ、福岡市が五輪招致に向け、活動していたときの福岡市市民局オリンピック招致準備担当部長を務めた山田克己さんに、広島五輪の可能性について聞いてみた。
「可能性はあると思います。広島はアジア大会（９４年）を運営したという実績が大きい。アジア大会は、セパタクローといった競技もあり、
五輪より競技数が多い。そういった国際大会を運営したという実績は評価されると思います」「一番大切なのは選手村です。
五輪は各種競技の世界大会の寄せ集めではありません。ＩＯＣ（国際オリンピック委員会）は選手らが一堂に会することに意義を見いだしているからです」
「五輪は１日４０万人の観客が予想されます。広島は１日１００万人が参加するフラワーフェスティバルを運営している実績があります。これも有利な面です」

◆課題は？
◇宿泊施設、競技場…運営費は数千億円
ＪＯＣ（日本オリンピック委員会）総務部の中森康弘招致担当の話　国際五輪協会（ＩＯＣ）の基準では、メーンスタジアムの半径５０キロ圏内に４万室以上の宿泊施設が必要です。
さらに１万６０００人収容の選手村に加え、メディア村として２万人の宿泊施設も必要となります。他にも、セキュリティーやスタッフの輸送など、細かい点で必要なインフラが多々あります。
競技場の基準については各競技団体との相談次第になりますが、選考段階では他都市との競争となります。
東京は、北京五輪開催時に計画をＩＯＣに提出したので、どうしても北京を意識したものになり、規模が大きくなりました。
２０年夏季五輪計画提出は１２年ロンドン五輪の時期ですので、これとの比較は当然されるでしょう。
五輪の運営費は数千億円かかります。スポンサー料や放映権料で全額は無理です。会場が小さくては入場料も減り、自治体負担が増えるでしょう。
五輪規模の縮小は難しいと思います。財政面をどうクリアするのかが課題でしょう。

http://mao.5ch.net/test/read.cgi/stadium/1177861421/724

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 202 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.008s