京都府亀岡市スタジアム-地域活性とアユモドキ共生1 [転載禁止]©2ch.net (506ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
97: 2015/03/31(火)23:56:21.33 ID:W+/z0wR5(1) AAS
なぜ、これほど騒ぎが大きくなっているかと言えば、
建設予定地一帯が、琵琶湖淀川水系における、アユモドキの最後の生息地になっているからであり、
万が一、共生ゾーンが効果を発揮せずに失敗して個体群が消滅すると、野生絶滅になってしまうから
逆にいえば、他の生息地を復活させることができれば、
相対的に、スタジアム予定地の重要性は下がる
スタジアム建設の前に、過去に生息地だった琵琶湖淀川水系の他の場所をいくつか人工的に整備して、放流で個体群を復活させておけば、
心おきなくスタジアムの建設に取りかかれる
142: 2015/05/01(金)22:30:11.33 ID:f3QFA7rn(2/2) AAS
スタ反対荒らし、まちbbsでの工作が全部バレる
doubleroute.jp →セブンスポット→enjoy
2chｽﾚ:soccer
enjoy君(スタ反対荒らし) まちBBSで投稿規制になる
2chｽﾚ:stadium
スタ反対荒らしがenjoy君だと完全にバレる
2chｽﾚ:soccer
スタ反対荒らし、ついにTwitterの自然倶楽部だとバレる
2chｽﾚ:stadium
.
276: 2016/02/15(月)11:19:41.33 ID:DE9b/fV/(2/2) AAS
【大茶番】
地元保津町自治会などがＷＷＦに意見書を提出されました。対話することはお互いに考えを直接伝えられ有意義なことです。
しかし、亀岡市のまちづくりに不可欠で計り知れない効果があるスタジアムについて、一自治会が要望すことなのでしょうか？
どういういきさつかはわかりませんが、ただの保津町自治会が、亀岡の地元代表、市民の代表かの ようにとらわれかねない行為、振る舞いはいかがなものでしょう。
魚類学会や生態学会にも意見書を提出されるとのことですが、大変な違和感と策略を感じます。 Ｎ市議会議長の差し金でしょうか。
保津町自治会等が要望に行かれたようですが、自治会全員の総意かどうかもわかりません。
ましてや亀岡市にとっては財政やまちづくりを左右するプロジェクトを、一つの自治会が、地元や市民の代表のように要望に行くことがそもそも不自然です。
339: 2016/10/02(日)03:16:33.33 ID:ZTdap1N5(1) AAS
利便性について、屈指の良アクセスを誇る「西京極競技場」と比べて
亀岡進スタを批判するのがいるけどこれは間違い。
もともと京都市の中心部から１時間以上かかる「横大路公園」に新スタを建設しようとしてたのが
亀岡駅前案のおかげで平均で20分ぐらい短縮できるようになったんだよ。
横大路案だと、最寄駅から徒歩３０分も余分にかかるせいで
たとえ京都市営地下鉄や、私鉄の京阪や近鉄などの駅を基点にし他場合でも
JR亀岡駅の方がほとんど早くついちゃう結果になる最悪な場所だった。
亀岡新スタは「京都市中心から１時間以上かかる横大路」と比べないとフェアじゃないよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.811s*