[過去ﾛｸﾞ] 【塩津計】 喫茶掲示板 【とらぞー】 (966ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
963: 955 04/03/02 13:21 ID:7nOpZPPu(5/6) AAS
954よ、セブンは小林至を引用しながら中身を違えたと言ってるんだ。
富の移動(2)を見たが、トッテンがとってんも間違っているとすぐに分らんか。
下位40％でも、資産占有率0.5％が正しいとしてもだ、
個人資産５０兆ドル Ｘ 0.5％ ＝ 2500億ドル＞＞ゲイツの資産４６６億ドル
ＭＳの株価が天井のときでも、この不等式は変わらん。常識で判断しろ。
米国の富の分布格差が大きいのは、定性的には誰でも知っている。
964: 954 04/03/02 14:03 ID:lVoHH8/u(4/4) AAS
トッテンがとってんも間違っていることはなさそうだ。
あのさ〜、正味資産という言葉の意味が問題じゃねえの？
富の移動（１）表３ 正味資産
最下位２０％ 平均マイナス＄７１００
下から二番目の２０％ 平均プラス＄９０００
これならどうよ。ただし１９９５年だが、９８年にはもちっと増えたんだろう。
これもとってんも間違ってるかい？
９５５のは現在の、負債も入れた個人資産と思われ。
小林至の本は俺も持ってるが、見てみると本の中ではこの言葉何度も引用し、
時に年収、時に資産と書いているあぽんだ。
省1
965: 04/03/02 14:13 ID:T6SkJr/C(2/2) AAS
グルーグマンレター、読んでる？
最近の論調かわったね。
日経二万なのかなあ。
966: 955 04/03/02 14:51 ID:7nOpZPPu(6/6) AAS
954よ、新しい方のデータを使え。図表１は1998、図表３は1995
いずれにしても、セブンの言う866の事実も、訂正後の949も共に信頼性のない
代物さ。それから偏ったあぽんのデータ源だけでなく、いろんな角度より検証せえ。
少なくともある特定の事実を取り立てて言及するときはな。
そもそもの発端は866だ。40％と60％では前提が違う。セブンの言い訳を聞こう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s