[過去ﾛｸﾞ]
■【税金】■【株式】■ 確定申告13■【投資】■ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
■【税金】■【株式】■ 確定申告13■【投資】■ [無断転載禁止]©2ch.net http://egg.5ch.net/test/read.cgi/stock/1488922045/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
566: 山師さん [sage] 2017/07/29(土) 01:07:35.04 ID:z8/K69fk >>562 条例違反者を通達や判例で黙認しているだけではないでしょうか？ 申告が必要か必要でないかの法的根拠を求められれば、規定している 条文に書いてある事が全てです。 .非課税申告は必要有りません。でも申告しないと国民健康保険料・後期高齢者医療保険料・ 介護保険料の減額・免除はしませんって言われたら、国民の殆どが、「何だ、結局申告必要 なんじゃん。」と思うんですよ。 何故、減免しないのかまで考えた事ありますか？それは法律で定められた申告の義務を 果たしていないからなんですよ。 行実に書いてあるから必要ないっていうのは、法解釈の言葉遊びにしか思えません。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/stock/1488922045/566
567: 山師さん [sage] 2017/07/29(土) 08:06:23.99 ID:N3x468HU >>566 ＞＞条文に書いてある事が全てです それは「分離解釈」に過ぎないじゃん 黙認？ｗ 法学部に行かなくても、教養課程の法学で知る程度の常識は持っていないと恥ずかしいぜｗｗ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/stock/1488922045/567
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s