[過去ﾛｸﾞ] ■【税金】■【株式】■ 確定申告13■【投資】■ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
167(3): 2017/03/15(水)09:57 ID:KABWLsLV(1) AAS
>配当について所得税は総合課税、住民税は申告不要を選択すれば
住民税で申告不要制度適用したとして国保最低になる保証はあるのか？
所得税で配当所得申告したらその所得データは市に届くんだぜ。
市が国保算定にあたって「住民税」申告データしか使わない保証はあるのか？
168(1): 2017/03/15(水)10:05 ID:CNaOhLV7(2/4) AAS
>>167
所得税の所得金額と住民税の所得金額は全然別物じゃないのか？
たまたま地方税法が所得税法の例にならって、所得金額を求めてるだけであって
176(1): 2017/03/15(水)18:33 ID:8AN7g1ZN(1) AAS
>>167
所得税を申告しなくても、配当の源泉徴収データは届いている。
国保の税額は、住民税申告の「総所得金額等」から算出されており、
今までも申告不要を選択した場合は国保の税額算定からは除外されている。
つまり、所得税で総合課税を選択したからと言って住民税で申告不要を
選択したにもかかわらず、配当を算定に含めるには、地方税法や健康保険法
の改正が必要になる。
今回の明確化は、法律の改正が伴っていないから住民税で申告不要を選択
した場合は、今まで通り、国保の税額算定からは除外される。
地方税法に基づき「住民税」申告データを使って健康保険税を算出しているのに
省7
183(4): 167 2017/03/16(木)09:34 ID:ml9OWxfq(1) AAS
>>182,183
何人か電突してたが答えは「わからない」。
市税担当と国保担当は別だからね。
>>176
お前の言ってることおかしいぞ。
>地方税法に基づき「住民税」申告データを使って健康保険税を算出しているのに
>勝手に違う法律である所得税法に基づく所得税データを使う事はあり得ません。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s