[過去ﾛｸﾞ] 株質問・すごく優しく答える仲良しスレ238 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
460(1): 2018/06/15(金)15:25 ID:48Z1Jqqe(5/6) AAS
>>459
株数が半分
461(1): 2018/06/15(金)15:25 ID:TUpi6gGR(1) AAS
>>459
配当金が少ないとか、社長がカリスマとか？
462(1): 2018/06/15(金)15:28 ID:48Z1Jqqe(6/6) AAS
>>433
死ねよカス。こっちは真剣なんだよ
>>434
二行目は嘘です。本当に私が仲がいいのは鳩山元総理大臣夫人です
昭恵夫人とは表面上の付き合いに過ぎません。草喰ってラリってることも多いですし
特に旦那様の病的な虚言癖にはほとほと疲れます
>>435
毎日しております。期限は刻一刻と迫っております
463: 2018/06/15(金)15:29 ID:6gnsswtb(1) AAS
死ねとかカスとか書かなければもっとレスがついたかもしれないのに、、、
464: 2018/06/15(金)15:30 ID:o7sK9urx(2/2) AAS
>>460
>>461
ありがとうございます！
465: 2018/06/15(金)16:30 ID:dxfQ+Bsr(4/4) AAS
>>462
ポジション銘柄教えて♪ｗ
466: 2018/06/15(金)19:11 ID:g+hx87Ac(2/2) AAS
このスレで初めて「死ねカス」って見た気がするｗ
467: 2018/06/15(金)20:29 ID:qpNLjmfm(1) AAS
株に注意銘柄のマークが数日前から付いています
権利落ち銘柄という事のようですが説明文を読んでもよく意味がわかりません
とんでもない不利益を被る可能性でもあるのでしょうか
468(2): 2018/06/15(金)20:40 ID:HKmXWMrh(2/2) AAS
>>442
現物でETF100万買って信用でもETF100万買うのと
信用だけでETF200万買うのは同じリスクってことですか？
すみません頭悪いので2階建てがよく分かってないのです
469(1): 2018/06/15(金)20:54 ID:r9OW0Yl2(2/8) AAS
>>468
「二階建て」とは現物を担保に信用（特に同一銘柄）をやることだよ
資金は現物を買う資金だけで、現物と信用の株数、すなわち倍の株を持つことができるが、リスクも倍になるってこと
２ちゃんの話題としては三階建ても四階建てもあるよｗ
470(1): 2018/06/15(金)20:56 ID:aLdZ8bOf(1/2) AAS
配当狙いならどの銘柄買うのが一番いいですか？
JTは値段の割りに配当も多いと思いますが他にも効率の良い銘柄あれば教えてください！
471(1): 2018/06/15(金)21:00 ID:r9OW0Yl2(3/8) AAS
>>470
配当利回りランキングでググッてみたらどうだ
472(2): 2018/06/15(金)21:15 ID:rYUz5Zyd(4/7) AAS
>>468
その場合はリスク同じです
信用買い2階建ては全力で買う時の話ですね
現金を担保に信用買いをするより、現金で現物株を買ってそれを担保に信用買いをした方がより多く株を買えて、レバの高い信用買いができる
前者の普通の取引を1階建てとすると、後者は2階建てと言える
実際にはレバはそんなに変わらないんだけど、全力感があるからネタとして面白い、それにリスク高すぎて普通はやらない
あなたが見たサイトかなんかの人が言いたいのは、信用買いでレバ2倍くらいまでやるならいいけど、
それ以上レバを高くとか信用全力2階建ての買いとかは止めた方がいいよってことだと思う
さっきの私のレスは変なレスなので気にしないでください
473(1): 2018/06/15(金)21:27 ID:aLdZ8bOf(2/2) AAS
>>471
ググったんですけど優待も含めてのばっかでてくるんです
優待抜きで配当のみが知りたい
474(1): 2018/06/15(金)21:32 ID:O1bahz51(5/6) AAS
特定口座、源泉徴収ありで
年間利益が２０万以下の場合
自動で引かれていますが引かれたのって自動で戻ってきますか？
確定申告が必要？
475(1): 2018/06/15(金)21:33 ID:r9OW0Yl2(4/8) AAS
>>472
＞＞その場合はリスク同じです
その売買だけにかぎればリスクは大きくなるよ
今２００万の現金を保有していたとしよう
そのうち１００万で現物を買い、それを掛け目率80％の証拠金にして８０万円信用買いをしたとする
すると180万の株とフトコロには200万の残りの100万が現金で残ってはいるが、そのフトコロにある金は今相場を張っている金とは無縁の金だ、損失が出た時の保証になるとは限らない
で、180万の株が倒産で０円になったら、８０万円分は借金で残る、これが二階建てのリスク
２００万あるから大丈夫というのは、その２００万はすべて投下するものだという前提ならば”全力の場合だけ”と言えるが、”その一部を使って二階建てをする”場合は、その一部の金をベースに考えないとリスク管理にならない
476: 2018/06/15(金)21:36 ID:r9OW0Yl2(5/8) AAS
>>473
↓なんかじゃだめなの
外部ﾘﾝｸ:info.finance.yahoo.co.jp
477: 2018/06/15(金)21:38 ID:r9OW0Yl2(6/8) AAS
>>474
２０万とはそんなことじゃないんで、テンプレ>>1に２０万て何よと書いてあるから読んでください
478(1): 2018/06/15(金)21:44 ID:rYUz5Zyd(5/7) AAS
>>475
80万の借金と100万の現金が残るから、返済して20万残るだけでしょ
180万の現物を買うのと同じ
100万の現金は別物だから別のことに使っちゃえみたいなことかな
そういう馬鹿な人もいるだろうけどそんな想定知らんわ
479(1): 2018/06/15(金)21:49 ID:r9OW0Yl2(7/8) AAS
>>478
もしかしてFXの「実効レバ」的発想してる？
株の場合の資金管理はもともとレバレッジで考えるもんじゃないんだよ
相場投資における資金管理論を読んでみたらわかるよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 523 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s