【8306】三菱UFJ FG　Part41

【8306】三菱UFJ FG　Part41 (133ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

119: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/18(水) 14:40:29.02 ID:aO6DeNuS

>>108
女管理職は貸金庫から抜き取った現金を
克明に手帳に記録していた、という（”黒革の手帳”@清張）

なぜなら、女管理職はこれを主にＦＸの資金に入れ
運用して利益が出た時点で、「抜き取った現金をそのまま元の貸金庫に戻すことで
窃盗が発覚せず事件とならないまま、無事終焉すること」を企図していたからだ。

女管理職の供述によれば、貸金庫の扉を開いたものの現金が入ったなかったため、
何も盗まなかった貸金庫も一定数あるという。

（黒革の手帳に記録がある）被害を受けた可能性が高い６０名余と個別に連絡をとり、
そのうち２０名は被害の申出と”黒革の手帳”の記録がピタリ完全符合することから、
銀行による補償へと進んだ。

問題は黒革の手帳の真実性だが、①女管理職はＦＸの運用で利益を上げたら、
こっそり元に返す（事件とならないまま終焉させる）つもりで 手帳に正確かつ克明に記録していたこと、
②６０名余のうち２０名の顧客とは被害の申出と黒革の手帳がピタリ完全符合することから補償で合意していることから
真実性は相当高いと考えれる。

ただ、一方で残る４０名とは被害内容につき申出と黒革の手帳とすり合わせ中だが、
手帳の記録と顧客の認識・申出にズレが生じているという。「もっと多かったはず」というものがある一方、
あるいは現金の存在（箪笥預金つ脱税？）を隠したいからか「もっと少なかったはず」との申出もあるという。

さらに女管理職が担当していた２支店の貸金庫のすべて顧客に確認を呼びかけたところ
（黒革の手帳に記載のない）数十名が被害（の可能性）や違和感を申し出た、という。

女管理職が黒革の手帳に記録しなかった（それでは元に戻せず未発覚で事件が終焉できないが？）のか、
それとも顧客の思い違い（ひょっとしてウソ？）なのか。

こちらは女管理職が在籍した期間の貸金庫の開閉ログや監視カメラ映像を確認することで
（銀行の内偵と警察の捜査）検証作業が進むとみられるが、
仮に黒革の手帳に記録せず現金窃取したケースがあるとすれば、被害額の確認やすり合わせは極めて難しい作業となる。

http://mao.5ch.net/test/read.cgi/stockb/1734132792/119

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.458s*