[過去ﾛｸﾞ] 【UFO】 ☆ 藍上神社 ☆ 【オカルト】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
872(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/01/28(月)20:10 ID:Y0cauzop0(12/50) AAS
ハムスターが仮に事実だったとして
1 なぜリスナーに言わなかったのか
2 なぜ今回突然そのような行為に及んだか
3 以前から居たハムスターの存在の有無
4 ハムスターが可愛そうだと思わないのか
5 『痛い』とかの発言もあったがなぜ途中で出してやらなかったのか
6 いくら頭のおかしい藍上でも簡単に答えれるこれらの理由が答えられてない
など疑問だらけ
これが まとも？ｗ アホかおまえｗ
873: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/01/28(月)20:12 ID:XvOSlPC90(20/54) AAS
一応訂正 利巧的→利己的
俺はただ煽りたいだけの輩とは違う、本当のアンチだからな。
今回の件で嫌な部分ってのははっきりしている。大体は他の奴も書いてる事だが。
元々リスナーでもあるんだからお前よりは藍上のやりそうな事は理解出来るだけだ。
服の中にハムスターを入れる行為は、普通ならしないが藍上ならやる事も想定出来る。リスナーならそれが解る。
擁護って言葉使うの難しいよな？俺は擁護してるんだと。笑っちゃうぜ＾＾
874: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/01/28(月)20:14 ID:Y0cauzop0(13/50) AAS
何このアホｗ
875: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/01/28(月)20:19 ID:Y0cauzop0(14/50) AAS
ID:XvOSlPC90
突っ込みどころ万歳だが
＞服の中にハムスターを入れる行為は、普通ならしないが藍上ならやる事も想定出来る。リスナーならそれが解る
ハムスター入れてた事を事前に想像できるの？おまえｗ
だとしたらお前も頭狂ってるよｗ
＞擁護って言葉使うの難しいよな？俺は擁護してるんだと。笑っちゃうぜ＾
これについては意味不明ｗ
省1
876(1): 忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0：8) 2013/01/28(月)20:19 ID:5zoOzENpQ(8/15) AAS
頭がふわふわしている人の行動の理由とかを全部理解するのは不可能だ(笑)(笑)(笑)
877: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/01/28(月)20:26 ID:aleUtkWZ0(2/3) AAS
放送中に二枠に渡って散々何で笑ってるの？、薬でもやってるの？って振られてもスルーしてたのはなぜだろうね
それが数日後キレだしてハムスターだったって誰が信じるかよ
ネタとしてハムスターって事にしたいなら検証放送はいらなかったな
878: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/01/28(月)20:27 ID:YOXNpOtx0(1/18) AAS
>>872
１．ハムスターを服の中に入れてると言うとハムスターを知らない人に煽られると思った
２．昔（10年以上前）、ハムスターのサークルに入っていた事があるが、
当時のサークルメンバーの中には服の中に入れて一日中家の中でじっとしていた人が何人もいた
３．
４．飼い主になつくとハムスターから服の中に入って来て出て来ない
５．まず出たがらない あと無理に出すとハムスターが爪が服に引っかかってハムスターが怪我をする恐れもある
６．恐らくだが、決め付ける人に対してそれが例え本当ではなかったとしても、もういいやとなってしまう性格だと思える
決め付けて思った人に対して言い訳をしても無駄だろう、何を言っても最初に決め付けた事を事実だと思い込むだろう
そうなるとこの手の人は一切しゃべらなくなる
省1
879: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/01/28(月)20:28 ID:XvOSlPC90(21/54) AAS
とりあえず、4 ハムスターが可愛そうだと思わないのか は認識で差の出る事だ、一概には言えない。
俺は可哀想と言う奴の意味も解るし、可愛くて服に入れたくなる気持ちも解るがハムスターをそもそも可愛いと思わない。臭いからな。
1、は変態なんだろ。黙って自分だけの楽しみにしてたか・・・・と普通なら思うだろうが。
まだどこでも書かれてないが、俺なりに判断を元に、ハムスターは理解している。今まで言わなかったが。
度々ＢＳＰと、裏で良く罰ゲームを含む会話がなされていた。放送内容を充実させる為だと藍上は思って呑んでいたんだろうが
ミニスカート配信も罰ゲームだ、ソースは(〇д〇透)コイツのブロマガ見れば良い。
万が一消されてたらキャプってある。
ハムスターを入れた←この事をツイッターで言う時に一度言いたくないといっただろ。
恐らく罰ゲームで入れたハムスター、勿論普通はハムスターを入れるような事さすがの藍上でもしない。
だから何故ハムスターを入れたと勿論問われる、その時罰ゲームでとは言いたくなかったと、そこを気にしてたんだろ。なあ藍上。
省5
880: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/01/28(月)20:28 ID:Y0cauzop0(15/50) AAS
だな
ハムスターは１００%嘘だろう
手マンかバイブ、またはそれ以外のリスナーに言えない行為で間違いない
881: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/01/28(月)20:30 ID:XvOSlPC90(22/54) AAS
もしも、俺が言ってる内容が間違ってればツイッターで「罰ゲームでは無いです」って打て、藍上。
罰ゲームだったならそのまま黙ってろ。
罰ゲームじゃなく服に入れてたなら>>876の理由が精一杯だ。
882(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/01/28(月)20:31 ID:Y0cauzop0(16/50) AAS
おいおいｗ
手マンやバイブより遥かに難解な擁護レスきてるんだがｗｗｗｗ
囲いか擁護かしらんけどおまえらの方がよっぽど想像力が異常だよｗ
883(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/01/28(月)20:34 ID:YOXNpOtx0(2/18) AAS
>>882
君はある意味世間で標準と呼ばれる人間としか接触をした事がないのか、
それとも人とは深く話合ったことがないのどちらかだと思える
どちらにしてもかわいそうなカテゴリーの人だよ君はｗ
884: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/01/28(月)20:35 ID:XvOSlPC90(23/54) AAS
要するに罰ゲームで入れたハムスターがおお事になり、今でもＢＳＰをかばってるって事だ。
だから俺は藍上アンチなんだよ、切れ。そんな楽しみ方しかできねーＢＳＰなんか囲いでも友達でもなんでもないだろ。むかつくぜ
885(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/01/28(月)20:35 ID:Y0cauzop0(17/50) AAS
やっと出たかｗ 罰ゲーム予測ｗ
実はこれが双方の意見の整合性が取れる唯一のいい訳ｗ
だが、罰ゲーム発言ではなくハムスターと発言した藍上
聞くまでもなくもう答え出てる
罰ゲームではないという事
886(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/01/28(月)20:39 ID:YOXNpOtx0(3/18) AAS
>>885
君は公的な場所で発言すらした事がないように見えるね
確かに「罰ゲームだった」とは一言も言ってはいないが、
「罰ゲームではない」とも言っていないのだよ
従って罰ゲームだったかもしれないという可能性は否定はできない
887: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/01/28(月)20:39 ID:aleUtkWZ0(3/3) AAS
最初の段階で罰ゲームと言っていればみんな納得したかもな
でも後付けじゃ何の信憑性もない
888(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/01/28(月)20:39 ID:Y0cauzop0(18/50) AAS
>>883
君は藍上本人？
本人でもないのにやけに理解力あるような発言だけど
超能力でもあるのかい？
君のレスは超能力か知的障害の話になってるよ
889(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/01/28(月)20:42 ID:YOXNpOtx0(4/18) AAS
>>888
まかさ君ほどの人間が己の理論を木端微塵子に打ち破った相手を揶揄することでしか己を慰める事ができない能無しだったとは思わなかったよ
論理的に反論したらどうだ？
890: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/01/28(月)20:43 ID:XvOSlPC90(24/54) AAS
藍上が>>883のような文章できるかよw
もうお前、散れ散れ！
>>885を全文読む前と読んだ後、一度入った情報が相殺されたよ（>>885と同じ理由で）
891(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/01/28(月)20:43 ID:Y0cauzop0(19/50) AAS
>>886
全部書いて説明しないと駄目なのかね？君は
だったらなぜ最初にあれだけ動画までばら撒かれ 殺す 発言までして怒ったのに『罰ゲームでした』
と言わなかったのかな？
君は思慮が全然足りない
まとまってから書け
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 110 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s