[過去ﾛｸﾞ] 【UTAUくまうたSinsy】音声合成総合 18【人力ﾎﾞｶﾛSoftalk月読】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
456: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/12/31(火)21:14 ID:qRd+7hFN0(1) AAS
今V2買えばOKってこと？
457: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/12/31(火)22:10 ID:Kr1Mcpcp0(1) AAS
V2買ってもたぶんそのうち規約統合されたりすると思うよややこしくなるから
458: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/01/01(水)01:51 ID:qU8Rv3+S0(1/2) AAS
>>453
じゃあ>>449は明らかな規約違反だね
459: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/01/01(水)02:17 ID:IgBrLXWF0(1) AAS
テトによく似た別のものかもしれないぞ
460(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/01/01(水)02:34 ID:vo8iuTlr0(1/2) AAS
前に地方CM曲の手伝いしたことあるけど
そういう時作ったのすぐ使えないのはな…
商用不可ってなるべく使いたくないな
461(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/01/01(水)02:45 ID:JIjtn/pr0(1/2) AAS
>>460
それなら商用可のものを選べばいいだけの話。
ていうか、合成音声を聞き慣れてない大多数の一般人には聞き取り辛いはずだから
>>449みたいに歌詞の内容を伝える為のCM曲に使うなら人に歌ってもらうべき。
462: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/01/01(水)03:06 ID:vo8iuTlr0(2/2) AAS
>>461
選べばいいだけの話って…そこ結構頭を悩ませるとこでしょ
作ったのすぐ使えないって時点で
使いたい声で商用可能のがあるかとか許可が必要ならすぐ取れるかとか
色々選択の幅がせまくなっちゃうし喜ばしいことでは無いってことだよ
ｖ２なら楽器として使う感覚で行けたのになんだかめんどくさいことになって来てるな
463: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/01/01(水)09:18 ID:YmKvjyGj0(1/2) AAS
いまや個人でもBandcampなどで音源販売が即座にできる時代だし
即売会でもプロアマ入り乱れてメシの種になってる側面もある
キャラと音源は別、といってもシロウトにはなかなか分かりにくい
使用事例ごとに規約に沿うか個別判断するのが筋なのだろうけど
創作がここまで広がってくると包括的に網をかける方がラクではあるな
464: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/01/01(水)09:19 ID:YmKvjyGj0(2/2) AAS
↑×音源販売 〇楽曲販売
465(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/01/01(水)11:33 ID:xgwunuZK0(1/4) AAS
>>449はこれ確かに特定のお店の宣伝も入ってるけど
自治体のコンテストだよね、はっきり商用利用である判断ってどこでするの
この内容で法的に判断できるラインってあるの？
466: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/01/01(水)12:08 ID:sMH/GJEQ0(1) AAS
要は「ふるさと自慢」なんでしょ
そんな目くじらを立てるような内容でもないじゃないか
467(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/01/01(水)20:04 ID:JIjtn/pr0(2/2) AAS
>>465
この手のコンテストって大賞や優秀賞はテレビで何十回も放映されたりする。
それを商用利用じゃないってのはちょっと厳しいかと。
468(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/01/01(水)21:22 ID:xgwunuZK0(2/4) AAS
微妙に判断しにくいね
それだと入選した時点からアウトなのかってなるし
可能性としてモラルで守る所と法的にきっちり分かれるとこは混同しやすい
著作権の話になるのかわからないけど、再三者が騒ぐのも権利侵害になる可能性があるし
そうでなくても素人が「そうに違いない」で決め付けると思考の癖として危ないかもよ
これに限って言えばツインドリルがどう判断して
注意ぐらいはするかしないかっていうレベルじゃないかと思うけど。
もちろん、これぐらいゆるしてやれよとは言わない
469: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/01/01(水)21:56 ID:xgwunuZK0(3/4) AAS
公式から何も告知がなくて寝耳に水だからこういう話なんだろうけど
そもそも無許諾で使ってるのか、
万が一入選したら告知出すぐらいの扱いだったのか
何も知らない・・・
話の前提がまずどうなのか
470: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/01/01(水)22:57 ID:qU8Rv3+S0(2/2) AAS
「ボカロだからクレジットつけなきゃOKと思った」
が真相でしょ
あらゆる意味で勘違いしてるけどこんなもん
471: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/01/01(水)23:22 ID:xgwunuZK0(4/4) AAS
事実どうなのかっていう話か
想像で好き勝手言うのが楽しいのか
別にどっちでもいいと思うけど、判りにくいよｗ
まじめに書いちゃった
472(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/01/01(水)23:57 ID:u8jys42v0(1) AAS
>>467
賞とって賞金とかでるのならあれだろうけど
そうでないならテレビに出るくらいで商用目的とまではいえないのではないだろうか
新聞でも地方ラジオとかでも金さえ払えば
広告じゃないただのメッセージとか載せてもらえたはず
あれを商用とは言わないだろう
広告＝商用目的になるなら、動画でテト使ってなんらかの商品（自分のＣＤすら）宣伝するだけでアウトになる
473(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/01/02(木)00:01 ID:q4y0eWQI0(1/2) AAS
>>472
＞広告＝商用目的になるなら、動画でテト使ってなんらかの商品（自分のＣＤすら）宣伝するだけでアウトになる
当たり前じゃん
界隈で一番厳しいPCL準拠のライセンスなんだから
474: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/01/02(木)00:10 ID:GjKk8+QX0(1) AAS
例えば賞品が出るのは全く問題無いだろうし
賞金だとして物かお金かにこだわるのも変だから
賞金はむしろ問題無いだろと思うけど・・
テレビで流れるのは、中で紹介されてる店の宣伝になって
商用の意味になるっていう話だよね多分
475: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/01/02(木)00:53 ID:MmoGO/520(1/3) AAS
>>473
マジかよ、いくつか思い当たるような動画もあるんだけど
これじゃあ安易にテト使えないよ
>>468が言うようにツインドリルがどう判断するのか待つ方がいいのか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 526 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.071s*