[過去ﾛｸﾞ]
【Youtube】YouTuber・歌い手 歌唱力議論スレ【ニコニコ動画】 Part.3 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
4
:
名無しさん＠お腹いっぱい。
(ﾜｯﾁｮｲW 8f11-0u42)
2020/06/27(土)15:52
ID:f5CXmZwn0(4/15)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
4: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 8f11-0u42) [sage] 2020/06/27(土) 15:52:44 ID:f5CXmZwn0 歌唱力について ―――――――――――――――――――― ●表現力って評価できるの？主観入らね？ →主観は入らざる得ないため、より具体的な評価を出すことが重要 基本的に優先度は低いが基礎が前提の上位では寧ろ重要視される傾向がある 強行に自分の意見を主張しても歌い手/YouTuberの印象が悪くなるから自重しよう ●声質・声量って評価しないの？ →声質は客観的に評価できない為、声量は録音状況&編集に大きく左右されるため「基本的」には除外 声量要素を軽視する事により不利になるジャンル・歌い手がいますが枠組みの中での評価方法なので御了承を 声質は選曲・ジャンルに合わせて鍛えられた物である可能性もある。どちらにせよ意見の「説得力」次第 ●歌唱力数値化しようぜ →争いに拍車をかけることには変わらない ●音源を重視した歌唱力っておかしいよね？ →必ずしも一般的な歌唱力の定義に当てはまることはない。その中で折衷した形で議論を成り立たせるために 今の評価制度に行き着いている。現行評価制度が完璧なわけではなく、発展途上の上に成り立っていることに注視 評価制度並びにランクが適切でないと判断した場合は、まずこれまでのスレの経緯を加味しつつ建設的に議論を提起してみよう http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1593240527/4
歌唱力について 表現力って評価できるの？主観入らね？ 主観は入らざる得ないためより具体的な評価を出すことが重要 基本的に優先度は低いが基礎が前提の上位では寧ろ重要視される傾向がある 強行に自分の意見を主張しても歌い手の印象が悪くなるから自重しよう 声質声量って評価しないの？ 声質は客観的に評価できない為声量は録音状況編集に大きく左右されるため基本的には除外 声量要素を軽視する事により不利になるジャンル歌い手がいますが枠組みの中での評価方法なので御了承を 声質は選曲ジャンルに合わせて鍛えられた物である可能性もあるどちらにせよ意見の説得力次第 歌唱力数値化しようぜ 争いに拍車をかけることには変わらない 音源を重視した歌唱力っておかしいよね？ 必ずしも一般的な歌唱力の定義に当てはまることはないその中で折衷した形で議論を成り立たせるために 今の評価制度に行き着いている現行評価制度が完なわけではなく発展途上の上に成り立っていることに注視 評価制度並びにランクが適切でないと判断した場合はまずこれまでのスレの経緯を加味しつつ建設的に議論を提起してみよう
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 998 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s