[過去ﾛｸﾞ] ヒカル シバター 丸の内 ぷろたん 飴狐 てんちむ エミリン コレコレ 朝倉 ヘラヘラ 総合 part74 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
634: (ｽｯﾌﾟ Sd1f-un1C) 2021/06/16(水)08:58 ID:413ss5eyd(1/4) AAS
>>617
例えばレペゼンが俺たちモラルない集団だからって開き直った所でレペゼンの行動が世間から全て免罪されるかっていったら違うだろ
迷惑なことは迷惑だからその行動をやめろと言われてるだけ
637(1): (ｽｯﾌﾟ Sd1f-un1C) 2021/06/16(水)10:44 ID:413ss5eyd(2/4) AAS
>>635
間接的被害と直接的被害ってあるじゃん
迷惑行為をメディアに載せて拡散される行為って間接的被害だけどそれを放置しているとそれを見た視聴者たちがこれは特に問題のない行為なんだと認識して回り回って直接的被害を被る可能性が上がる
これに承認欲求や自己顕示欲は関係ないと思うんだけど
擁護してるほうが逆に承認欲求を満たされたいんじゃないの？
641(1): (ｽｯﾌﾟ Sd1f-un1C) 2021/06/16(水)11:56 ID:413ss5eyd(3/4) AAS
>>638
ドラマや映画の影響によってその職業を目指す人が増える現象とか普通にあると思うけどな
あと例えば渡部の多目的不倫の時、多目的トイレの使用法について一部から強い批判があったけど(障がい者がトイレ使えなくなって困るなど)、何故この行動が迷惑であるのかって迷惑を受けている側がその理由を社会に周知させることってそんなに無駄な事だとは思わないけどな
渡部じゃなくても多目的トイレを何の悪気もなく使ってた健常者ってそこそこいたと思うし
これを渡部の事務所にのみ抗議していたら社会全体での多目的トイレに対する意識改善って行われなかった
642: (ｽｯﾌﾟ Sd1f-un1C) 2021/06/16(水)12:01 ID:413ss5eyd(4/4) AAS
>>638
それは炎上休止が困る側にとっての直接的被害ね
今は利害対立の話をしているわけで、何で擁護派に対して批判派が自分たちの主張を抑制してまで譲歩しなければならないのかって話をしてる
何を迷惑だと感じるかは各個人で違うわけでしょ
承認欲求とかは全く的外れ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.405s*